Ворон. Ночной ворон.

Пару лет назад ваш покорный слуга написал текст о ликвидации компьютерной безграмотности. Приятно, что его тезисы со временем подтверждаются независимыми мнениями. В частности на тему использования Питона в учебном процессе.

И для равновесия - критические отзывы lqp.

Мое скромное мнение - учить нужно как высокоуровневым языкам, так и низкоуровневым. Но начинать стоит с Питона в школе, а где-то к первому-второму курсу вполне можно давать ассемблер.

Некоторое время партизанская и контрпартизанская война были очень модной темой. Я не буду показывать пальцем, но "модность" породила множество весьма низкокачественных трудов по теории и практике партизанской войны, которые либо считают эту форму боевых действий "вундерваффе" способным принести победу в любой войне, либо наоборот "плохим" способом ведения войны, который заведомо проигрышный. Часть авторов в анализе партизанских войн путает партизанскую войну как часть гражданской войны и партизанскую войну, как часть борьбы с внешним оккупантом (это войны схожие по методу ведения войны, но все-таки имеющие свои различия). Часть авторов руководствуется идеологическими соображениями и стереотипами, отчего рождаются забавные заголовки типа "Почему действия сепаратистов в Чеченской республике нельзя называть партизанским движением" и в качестве примеров партизанской войны рассматриваются некие партизаны "белого движения", действия SAS и (sic!) Отто Скорцени. Часть почему-то решает, что без "глубоких исторических корней" не обойтись и начинает рассказ с Евпатия Коловрата, причем такими словами "Существуют неопровержимые данные, свидетельствующие о том, что Евпатий Коловрат был берсерком" (почему сразу не нидзей?).

При этом опыт СССР, Вьетнама, Кубы - опыт успешных как партизанских, так и контрпартизанских действий, либо игнорируется совсем, либо изучается по работам и мемуарам проигравшей стороны. Например, при анализе опыта Вьетнама чаще всего ссылаются на Дэвидсона сотоварищи, чей анализ, конечно, вполне здрав и содержит много правильных выводов, но вместе с тем отражает взгляд на войну только с одной стороны, плюс во многих моментах в той или иной степени стремится не столько к прояснению сути событий, сколько к самооправданию. С моей точки зрения, пытаться составить себе представление о войне во Вьетнаме только по американским мемуарам и работам - это примерно как, изучать историю Великой отечественной войны только по работам немецких генералов. В некоторой степени, может показаться, что существует недостаток информации "с противоположной стороны", но это только на первый взгляд - было бы желание.

Поскольку я время от времени веду дискурсии, которые затрагивают вопросы партизанской войны, хочется немного навести порядок в этом хаосе.

( Read more... )

Прошло достаточно много времени с тех пор, как я писал про Аффигительно Большой Текстовый Файл. Это не значит, что тема стоит на месте - просто на все не хватает времени.

Основные новости следующие:

1. Я дополнил навигацию по разделам и теперь могу произвольно выделять-вырезать-копировать-удалять отдельные заметки через d]] y[[ v]] и тому подобные комбинации клавиш.




" --------- jumper ------------
map ]] /^[#@]
map [[ ?^[#@]
" --------- jumper ------------



Все заголовки у меня начинаются с # в Структуре и с @ в дневниковых заметках. То есть по ]] и [[ можно прыгать от заголовка к заголовку, а скажем по d]] удалить текущую заметку в буфер и вставит ее в каком-нибудь новом месте. Через v]]]]]]d можно скопировать три заметки подряд и так далее. Получилось очень удобно.


2. Файл подсветки я переписал под "стандартные" цвета, так что теперь могу менять цветовые схемы как заблагорассудится не боясь, что какая-то часть подсветки не попадет по цвету.


3. И главное. Используя вимаутлайнер, я построил на его базе древовидную систему работы с блогом, которую условно назвал Большой и Малой Картами.

читать дальше в wordpress'e
( читать дальше )

(c)Паутина

2009-12-07 14:24

Прошло достаточно времени после того, как я писал про Аффигительно Большой Файл последний раз. С тех пор накопилось множество новшеств (в частности, я снова сменил систему нотации в файле, что облегчило "ручное управление" и сделало его совместимым с маркдаун системами почти на 100%, но это - отдельный разговор). Однако, главным из этих новшеств было то, что я наконец нашел третий компонент из формулы urbansheep. Я сделал карту для АБТФ.

( подробности )

P.S.
2010-01-20 13:32 Этот пост я начал писать в начале декабря, когда внедрил систему у себя, потом меня отвлекли от. Так что к этому времени, эта система уже прошла без малого двухмесячную обкатку на практике. Это действительно - "быстрое решение", которое делает работу с АБТФ комфортной и в принципе дополняет систему до того функционала, которого мне жутко не хватало после того как я ушел с WinOrganizer

И еще одно позднее примечание по опыту эксплуатации системы - аутлайнер необязателен на самом деле. Он упрощает работу лично мне, потому, что я к нему давно привык и это - мой инструмент, но на самом деле можно использовать фолдинг - то есть не возится с отступами, а тупо копировать в документ заголовки и их координаты. Но это - при желании можно будет сделать темой отдельного разговора.

Читая [Bad username or site: lev_balashov' title='Балашова @ livejournal.com] (есть такой человек - автор одного из самых удобоваримых учебников философии в рунете) эксперимента ради вклинился в самую середину. И понял, что снова оказался рабом странного глюка. Мое подсознание (или кто там отвечает за стратегию чтения и обучение?) почему-то убеждено в том, что научную и учебную литературу нужно читать как художественную - от начала и до конца. Что далеко не факт.

Немного подумав, понял, что для меня полезно (а) погрызть "лакомые кусочки" (а уже через них втянуться в предмет и изучать все остальное) и (б) осознать общую структуру книги. Даже не столько структуру книги, сколько схему, каркас предмета или темы, с которой работает книга. Если такая схема-структура темы возникла в голове, то все остальное просто "нанизывается" на нее, само укладываясь в память. Заметьте - во многих иностранных учебниках это предусмотрено - они сначала печатают общее оглавление (список больших разделов книги), а потом подробное содержание - каждый раздел по главам и пунктам. Кроме того, осознание структуры помогает находить "интересные кусочки" информации и избегать заведомо избыточных глыб.

Не прошло и полгода (с 19 июня), после того как я перешел на новую систему работы с закладками. Возникла потребность сделать систему удобнее. И я написал небольшой скрипт на Питоне, который переводит Яндексовые закладки в текстовый вид.

Напомню суть системы. Большая часть закладок лежит в разделе "СборникЛинков" моего АффигительноБольшогоТексовогоФайла - это база данных, которая нужна не ежедневно, а в режиме "по запросу". Они легко находятся поиском по файлу и легко открываются в браузере по F3.

Те линки, которые нужны ежедневно, хранятся на Яндекс.Закладках - всегда под рукой и все такое прочее.

Практика внесла свои коррективы. ( и так далее. текст скрипта и скриншот прилагаются )

Утро в Метрополии холодное, автобус в 0640 (а до того нужно еще продрать глаза). Вдобавок ваш покорный слуга посеял флэшку (и обнаружил дырку в одном из карманов рюкзака, правда замкнутую на самое себя) - посему плейер забит конспектами и всем таким прочим до отказа. Под музыку остается совсем ничего. Получилось так, что перед "соткой" я комплектовал себе плейлист, который практически полностью заняли Black Keys, а на остаток я добил "Good Morning Vietnam" - сборник доставшийся мне от незабвенного сэра srshadow, составленный насколько я понял по плейлистам тех времен (за подробностями - лучше к уважаемому сэру :)

После отсева "навскидку" (времени было мало - поезд уже уходил), там выжило осталось следующее:

Jefferson Airplane - Volunteers
Jimi Hendrix - Wild Thing
Canned Heat - On the Road Again
Creedence Clearwater Revival - Fortunate Son
Jimi Hendrix - Foxy Lady
Jefferson Airplane - Somebody to Love
Jefferson Airplane - White Rabbit

Сейчас наслаждаюсь :) Самое то, для раннего утра или позднего вечера. Еще забавно, что JA и JH лидируют, а CCR - для меня сейчас ассоциируется с OSTом к 4.0 :))) С JA - это явный намек. Надо будет переслушать то, что у меня есть на дисках.

Питер Кроукрофт - Артур, Билл и другие (Все о мышах)...


( мышинное МЫШление и альфа-самчество )

Читатели этого дневника в курсе, что по объективным причинам (ремонт-ремонт-ремонт на хлопоты которого наложились гораздо более приятные обязанности по встрече почетных гостей и проведение мероприятий, связанных с сообщением некоторых секретов государству :), я отсутствую в сетях уже больше месяца.

( некоторые следствия - в частности что произошло с моим блокнотом и еще кое-что о Библии в конце поста )

Вышла ubiquity 0.5 Я не особенно внимательно слежу за этой утилитой, как и за Enso - в принципе, стоящий у меня на машине launchy гораздо приятнее в эксплуатации, к тому же кроссплатформенный и гораздо более понятный в категориях привычной парадигмы использования (в частности - очень удачно реализована схема навешивания на него новых сокращений и вообще - система плагинов рулит).

( чем мне интересен новый ubiquity? )