![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
tengu_crowПитер Кроукрофт - Артур, Билл и другие (Все о мышах)...
Отличная книга. Давно не читал с таким удовольствием книгу совершенно не из моей области. Книга написана английским специалистом, который во время Второй Мировой Войны и после нее исследовал поведение мышей. Первоначальной целью было больше выяснить о том, как они себя ведут и как "общественно организованы" с целью поиска наиболее эффективных методов защиты больших складов на которых (на случай голливудского конца света) хранилось большое количество зерна. Попутно всплыло множество самых интересных и разных вопросов.
Читается на удивление легко (я бы даже сказал - затягивающе, мне хватило "одной затяжки", чтобы проглотить книгу в один присест) - все повествование, не смотря на научность, проникнуто мягкой английской иронией.
Автора OCR я бы тоже отметил особо - Готье Неимущий знаменитый уже тем, что в свое время составил одно из наиболее полных и толковых руководств по OCR с огромным количеством приемов форматировании Word'ом, которые до сих пор вызывают у меня уважение, даром что руководство сделано для m$-программы (и заставляют очень-очень пожалеть, что во времена составления оного руководства OpenOffice.org находился на самой заре своего развития - чуть ли не в инкарнации Star Office). Готье не только хорошо отсканировал и оформил книгу, но и снабдил ее обилием собственных примечаний - весьма и весьма квалифицированных (кто бы мог подумать, что человек имел непосредственное отношение к этой области). Кстати, тоже не лишенных иронии: "Обычно если мышь падет и экспериментатор вовремя не выбросит труп, то другие мыши понемногу съедают его, начиная с головы" или вот такое: "Обычно в опытах используют мышей массой 18–20 г, но у нерадивого экспериментатора, отложившего исследование, мыши в виварии могут вырасти до 30–40 г."
Читать было тем более интересно, что многие современные психологические (точнее квазипсихологические :) теории строятся на исследованиях поведения мышей и крыс. Особенно этим грешат разнообразные НЛПёрские и пикаперские направления. "Как мне стать альфа-самцом?" и все такое прочее. В этом отношении мне было интересно, что поведение мышей гораздо сложнее, чем это обычно излагается в псевдопсихологических пересказах. Больше того - оно сложнее, чем это себе представляли более ранние исследователи (например, Конрад Лоренц). Достаточно упомянуть, что мыши большей частью моногамны, ага :)
Так же мне понравилось отношение автора к научному методу и критический разбор полученных результатов - при всей занимательности книга напрочь лишена дешевой сенсационности. В общем - вполне достойное чтение.
Понравившаяся цитата на закуску:
(перед этим Кроукрофт подробно рассказывает про то, что два самца в одном помещении начинали между собой конфликт за доминирование и - при прочих равных побеждал тот, кто лучше знал территорию - то есть тот, кто появился на ней раньше, мышь-старожил)
Как-то вечером, когда я вел наблюдения один, я стал свидетелем того, как взаимоотношения между двумя самцами начали складываться по привычной схеме, но потом неожиданно все получилось совсем наоборот. Я впустил в комнату двух самцов тем же способом, что и раньше, и увидел, как один из них замер, а потом начал агрессивные наскоки на другого, но тот каждый раз уходил и продолжал исследования. Однако в манере его ухода чувствовалось тонкое отличие. Создавалось впечатление, что этот самец рассматривает атаки своего конкурента как докучливую помеху, а не как повод для тревоги. Агрессивная мышь была настолько поглощена присутствием второй мыши, что она только и делала, что бегала за ней, а исследования почти прекратила.
Через два часа исследователь кончил знакомиться с помещением. И тут его поведение резко изменилось. Он перестал убегать и начал драться. Вскоре он доказал свое превосходство в силе — а может быть, в решимости, — и бывший преследователь превратился в преследуемого. Его положение оказалось крайне невыгодным, так как он плохо знал помещение, и на моих глазах он превратился в забитую подчиненную мышь.
Мышь явно изучал Сунь-Цзы :)))
О гражданской обороне:
В начале этой повести я упоминал, что гигантские штабели мешков с зерном обеспечивают мышам идеальную среду. Один из способов борьбы с вредителями заключается в изменении условий их существования. К этому, собственно, и сводилась сущность вопроса: почему необходимо хранить зерно именно таким первобытным способом? Если модернизировать систему хранения, не рассыпать зерно по мешкам, перевозить его в цистернах и грузить с помощью вакуумных насосов, мышиная проблема исчезает сама собой.
Прежде я полагал, что главная беда заключается в дешевизне рабочей силы в Англии. Некий биржевой маклер как-то сказал мне, что он не механизирует ведение своих счетных книг потому, что английские счетоводы очень дешевы. Подрядчики, занимающиеся хранением и перевозкой зерна, не будут тратить деньги на специальное оборудование до тех пор, пока местные биржи труда не перестанут снабжать их дешевой рабочей силой. По-видимому, всегда находятся люди, готовые таскать мешки за грошовую плату. Отсутствие интереса к своему труду у этих сезонных рабочих являлось еще одной причиной, почему меры борьбы с грызунами часто оказывались бездейственными. Какой смысл сооружать непроницаемые для мышей помещения, если грузчики оставляют их открытыми, уходя обедать?
Но позже я взглянул на эту проблему по-иному. Хранение запасов, предусмотренных на случай общенациональной катастрофы, должно опираться на ручной труд. В случае если произошло бы худшее, — а уж если что-нибудь произойдет, то скорее всего именно худшее, —для специального оборудования могло бы не оказаться бензина или электроэнергии. А куда лучше носить зерно в мешках, чем в ведрах. Я не осведомлен в политике, определяющей эти вопросы, но меня всегда восхищал реалистический подход к ним со стороны английских организаций, ведающих гражданской обороной. Они учат людей практическим вещам — например, как печь хлеб в печке, изготовленной из старой канистры.
Данные для поиска по сети:
http://publ.lib.ru/ARCHIVES/K/KROUKROFT_Piter/_Kroukroft_P..html
http://lib.rus.ec/b/30145
Питер Кроукрофт АРТУР, БИЛЛ И ДРУГИЕ (ВСЕ О МЫШАХ)
Peter Crowcroft MICE ALL OVER London. G.T. Foulis and Co Ltd. 1966
Кроукрофт П. Артур, Билл и другие (Все о мышах). Пер. с англ. М.: Мир. 1970. — 158 с.
Тираж не указан. Цена 37 коп.
OCR и корректура: Готье Неимущий (Gautier Sans Avoir). saus@inbox.ru Январь 2003 г.
Отличная книга. Давно не читал с таким удовольствием книгу совершенно не из моей области. Книга написана английским специалистом, который во время Второй Мировой Войны и после нее исследовал поведение мышей. Первоначальной целью было больше выяснить о том, как они себя ведут и как "общественно организованы" с целью поиска наиболее эффективных методов защиты больших складов на которых (на случай голливудского конца света) хранилось большое количество зерна. Попутно всплыло множество самых интересных и разных вопросов.
Читается на удивление легко (я бы даже сказал - затягивающе, мне хватило "одной затяжки", чтобы проглотить книгу в один присест) - все повествование, не смотря на научность, проникнуто мягкой английской иронией.
Автора OCR я бы тоже отметил особо - Готье Неимущий знаменитый уже тем, что в свое время составил одно из наиболее полных и толковых руководств по OCR с огромным количеством приемов форматировании Word'ом, которые до сих пор вызывают у меня уважение, даром что руководство сделано для m$-программы (и заставляют очень-очень пожалеть, что во времена составления оного руководства OpenOffice.org находился на самой заре своего развития - чуть ли не в инкарнации Star Office). Готье не только хорошо отсканировал и оформил книгу, но и снабдил ее обилием собственных примечаний - весьма и весьма квалифицированных (кто бы мог подумать, что человек имел непосредственное отношение к этой области). Кстати, тоже не лишенных иронии: "Обычно если мышь падет и экспериментатор вовремя не выбросит труп, то другие мыши понемногу съедают его, начиная с головы" или вот такое: "Обычно в опытах используют мышей массой 18–20 г, но у нерадивого экспериментатора, отложившего исследование, мыши в виварии могут вырасти до 30–40 г."
Читать было тем более интересно, что многие современные психологические (точнее квазипсихологические :) теории строятся на исследованиях поведения мышей и крыс. Особенно этим грешат разнообразные НЛПёрские и пикаперские направления. "Как мне стать альфа-самцом?" и все такое прочее. В этом отношении мне было интересно, что поведение мышей гораздо сложнее, чем это обычно излагается в псевдопсихологических пересказах. Больше того - оно сложнее, чем это себе представляли более ранние исследователи (например, Конрад Лоренц). Достаточно упомянуть, что мыши большей частью моногамны, ага :)
Так же мне понравилось отношение автора к научному методу и критический разбор полученных результатов - при всей занимательности книга напрочь лишена дешевой сенсационности. В общем - вполне достойное чтение.
Понравившаяся цитата на закуску:
(перед этим Кроукрофт подробно рассказывает про то, что два самца в одном помещении начинали между собой конфликт за доминирование и - при прочих равных побеждал тот, кто лучше знал территорию - то есть тот, кто появился на ней раньше, мышь-старожил)
Как-то вечером, когда я вел наблюдения один, я стал свидетелем того, как взаимоотношения между двумя самцами начали складываться по привычной схеме, но потом неожиданно все получилось совсем наоборот. Я впустил в комнату двух самцов тем же способом, что и раньше, и увидел, как один из них замер, а потом начал агрессивные наскоки на другого, но тот каждый раз уходил и продолжал исследования. Однако в манере его ухода чувствовалось тонкое отличие. Создавалось впечатление, что этот самец рассматривает атаки своего конкурента как докучливую помеху, а не как повод для тревоги. Агрессивная мышь была настолько поглощена присутствием второй мыши, что она только и делала, что бегала за ней, а исследования почти прекратила.
Через два часа исследователь кончил знакомиться с помещением. И тут его поведение резко изменилось. Он перестал убегать и начал драться. Вскоре он доказал свое превосходство в силе — а может быть, в решимости, — и бывший преследователь превратился в преследуемого. Его положение оказалось крайне невыгодным, так как он плохо знал помещение, и на моих глазах он превратился в забитую подчиненную мышь.
Мышь явно изучал Сунь-Цзы :)))
О гражданской обороне:
В начале этой повести я упоминал, что гигантские штабели мешков с зерном обеспечивают мышам идеальную среду. Один из способов борьбы с вредителями заключается в изменении условий их существования. К этому, собственно, и сводилась сущность вопроса: почему необходимо хранить зерно именно таким первобытным способом? Если модернизировать систему хранения, не рассыпать зерно по мешкам, перевозить его в цистернах и грузить с помощью вакуумных насосов, мышиная проблема исчезает сама собой.
Прежде я полагал, что главная беда заключается в дешевизне рабочей силы в Англии. Некий биржевой маклер как-то сказал мне, что он не механизирует ведение своих счетных книг потому, что английские счетоводы очень дешевы. Подрядчики, занимающиеся хранением и перевозкой зерна, не будут тратить деньги на специальное оборудование до тех пор, пока местные биржи труда не перестанут снабжать их дешевой рабочей силой. По-видимому, всегда находятся люди, готовые таскать мешки за грошовую плату. Отсутствие интереса к своему труду у этих сезонных рабочих являлось еще одной причиной, почему меры борьбы с грызунами часто оказывались бездейственными. Какой смысл сооружать непроницаемые для мышей помещения, если грузчики оставляют их открытыми, уходя обедать?
Но позже я взглянул на эту проблему по-иному. Хранение запасов, предусмотренных на случай общенациональной катастрофы, должно опираться на ручной труд. В случае если произошло бы худшее, — а уж если что-нибудь произойдет, то скорее всего именно худшее, —для специального оборудования могло бы не оказаться бензина или электроэнергии. А куда лучше носить зерно в мешках, чем в ведрах. Я не осведомлен в политике, определяющей эти вопросы, но меня всегда восхищал реалистический подход к ним со стороны английских организаций, ведающих гражданской обороной. Они учат людей практическим вещам — например, как печь хлеб в печке, изготовленной из старой канистры.
Данные для поиска по сети:
http://publ.lib.ru/ARCHIVES/K/KROUKROFT_Piter/_Kroukroft_P..html
http://lib.rus.ec/b/30145
Питер Кроукрофт АРТУР, БИЛЛ И ДРУГИЕ (ВСЕ О МЫШАХ)
Peter Crowcroft MICE ALL OVER London. G.T. Foulis and Co Ltd. 1966
Кроукрофт П. Артур, Билл и другие (Все о мышах). Пер. с англ. М.: Мир. 1970. — 158 с.
Тираж не указан. Цена 37 коп.
OCR и корректура: Готье Неимущий (Gautier Sans Avoir). saus@inbox.ru Январь 2003 г.
