Ворон. Ночной ворон.

И снова про plain text. Про то, что переходить по ссылкам из текстовых заметок я уже писал. Несколько позже выяснилось, что ваш покорный слуга изобрел велосипед - у vim'а есть свой netrw с хоткеем gx. Он тоже позволяет ходить по ссылкам из текста, плюс понимает запуск файлов по ссылке (то есть если в файле есть что-то типа ~/gifs/my-pic.jpg - можно стать на эту ссылку, набрать gx - и запустится графический просмотрщик, который по дефолту обрабатывает эту ссылку).

Я часто конспектирую книги - как по работе, так и просто что-то читая. Моя книжная папка часто перетасовывается - появляются новые книги, старые уходят в Глубокие Архивы, разделы пересматриваются. Прямая ссылка на книгу очень быстро стареет - а работая с книгой хочется, чтобы она открывалась прямо из файла. Тут нужен другой механизм.

читать дальше в wordpress'e
( читать дальше )

Электронную литературу я читаю давно, если быть точным, начиная с 1999 года. Если не считать Ватолина в 1998-ом году, первой книгой, которую я полностью прочел с компьютера, были "Фальшивые зеркала" Лукьяненко. Специально оставался по вечерам на кафедре и читал - пока не приходило время уезжать на последнем автобусе в Ильичевск. Потом был 286-й компьютер на работе с которого можно было читать в Dos-Navigator'е, потом уже свои домашние машины - тоже с MS Dos и Dos-Navigator'ом в качестве читалки. Palm Zire я взял где-то в начале нулевых. За ним последовал Sony Clie, Amazon Kindle 4 и вот сейчас Nook Simple Touch GlowLight.

В начале нулевых (2001? 2002? 2003? - не суть важно) я определил для себя причины по которым читалка должна быть отдельным от большого компьютера (десктопа или лаптопа) устройством и купил Palm Zire. И остался более, чем доволен. Палм помещался даже в небольшую сумку и его можно было везде носить с собой. Можно читать в транспорте, можно читать в очереди и так далее. В любую читалку помещается целая библиотека, которая в бумажном виде, потребовала бы 120 литрового рюкзака.

Пользуясь перечисленными выше девайсами, постепенно понял, что использую их гораздо шире, чем просто устройство для чтения книг. У меня сложилась определенная "текстовая экосистема", в которой есть свои обитатели, пищевые цепочки и среда обитания.

Все, что прибегает в мою читалку можно разделить на три основные категории.

читать дальше в wordpress'e
( читать дальше )

2011-03-09 10:31

(... лакуна ...)

...есть ощущение, что высказывая свои мысли так или иначе - надиктовывая их в диктофон, записывая на бумаге, набивая в файл или в палм, обсуждая со знакомыми, человек получает обратную связь от себя самого. Может быть и "эффект исповеди" хотя бы частично опирается на подобный принцип.

Что мешает заниматься этим регулярно? У меня есть два варианта ответа. Первый: потребление информации дается значительно проще ее обработки, второй: мы приучены к неправильной системе записей... третий: мне жалко того, что мои неструктурированные мысли исчезают в ворохе данных. Касательно третьего могу сразу успокоить - мои мысли не нуждаются в изначальной классификации. Во-первых, есть греп, во-вторых есть "позднее связывание" - то есть только то, что мне понадобится еще раз будет найдено повторон и затэжжено. Остальное - пусть лежит в долговременной памяти. Второй - это действительно проблема. Не столько заниматься конспектированием книг, сколько записью своих мыслей по ним.

Например, мне жутко интересно, когда возникла Польша. Кто ее основатель и как получилась сначала Речь Посполита, а потом она развалилась на Польшу, Литву и Украину. Я только помню из Кагарлицкого, что Польша конкурировала с Россией сначала на торговом, потом на зерновом рынках, потом не выдержала темпа модернизации (в то время как в России появился Петр I), отстала в развитии и в итоге была "съедена".

читать дальше в wordpress'e
( Сумбурно про Польшу )

На вебпланете опубликовали любопытную статью о различии восприятия информации в виде ленты (рсс-лента, френд-лента, твиттер-лента) и простого серфинга. Фейсбучный Timeline по мнению автора - новый шаг в организации информации, сочетающий в себе и ленту и серфинг. Замечу, что у Timeline были предшественники - те же системы управления коллекциями фотографий или музыки могут раскладывать файлы в пространстве по "ключевым параметрам" - дате, времени, модели фотоаппарата, битрейту, жанру музыки и так далее.

Когда я описывал АБТФ, я упомянул, что мой Большой Файл делится на Структуру и Дневник. В Структуре существует своя иерархическая система, если хотите традиционный сайт с линками и всем прочим, Дневник - это в принципе та же лента.

В общем-то при работе с большими объемами информации, процесс ее организации шел примерно теми же шагами - сначала появилась Структура, потом Дневник, сейчас постепенно кристаллизуются скрипты, позволяющие раскладывать Дневник и Структуру по каким-то ключевым параметрам.

Я наконец научился эффективно работать с тегами :) Для этого можно и нужно использовать grep, плюс пару трюков из документации.

Ключевой момент - правильная расстановка тегов, а именно:

Тегом помечается ключевой абзац заметки. Если это линк - заголовок линка, если это заметка с заголовком - заголовок, если это просто заметка - ее первый абзац. В пробежках хорошо бы выделять дату (можно даже тупо забить сразу в мапинг).

Как искать по тегам? Через грепы.

читать дальше в wordpress'e
( читать дальше )

Научился рисовать в виме псевдографикой. Понял, что это будет хорошим подспорьем и ценным навыком. Очень часто хочется оформить данные таблицей или сделать простейший набросок от руки. Я привык иллюстрировать свои записи в бумажной записной книжке небольшими схемами-набросками и в АБТФ этого некоторое время не хватало.

читать дальше в wordpress'e
( читать дальше )

Прошло достаточно много времени с тех пор, как я писал про Аффигительно Большой Текстовый Файл. Это не значит, что тема стоит на месте - просто на все не хватает времени.

Основные новости следующие:

1. Я дополнил навигацию по разделам и теперь могу произвольно выделять-вырезать-копировать-удалять отдельные заметки через d]] y[[ v]] и тому подобные комбинации клавиш.




" --------- jumper ------------
map ]] /^[#@]
map [[ ?^[#@]
" --------- jumper ------------



Все заголовки у меня начинаются с # в Структуре и с @ в дневниковых заметках. То есть по ]] и [[ можно прыгать от заголовка к заголовку, а скажем по d]] удалить текущую заметку в буфер и вставит ее в каком-нибудь новом месте. Через v]]]]]]d можно скопировать три заметки подряд и так далее. Получилось очень удобно.


2. Файл подсветки я переписал под "стандартные" цвета, так что теперь могу менять цветовые схемы как заблагорассудится не боясь, что какая-то часть подсветки не попадет по цвету.


3. И главное. Используя вимаутлайнер, я построил на его базе древовидную систему работы с блогом, которую условно назвал Большой и Малой Картами.

читать дальше в wordpress'e
( читать дальше )

(c)Паутина

2009-12-07 14:24

Прошло достаточно времени после того, как я писал про Аффигительно Большой Файл последний раз. С тех пор накопилось множество новшеств (в частности, я снова сменил систему нотации в файле, что облегчило "ручное управление" и сделало его совместимым с маркдаун системами почти на 100%, но это - отдельный разговор). Однако, главным из этих новшеств было то, что я наконец нашел третий компонент из формулы urbansheep. Я сделал карту для АБТФ.

( подробности )

P.S.
2010-01-20 13:32 Этот пост я начал писать в начале декабря, когда внедрил систему у себя, потом меня отвлекли от. Так что к этому времени, эта система уже прошла без малого двухмесячную обкатку на практике. Это действительно - "быстрое решение", которое делает работу с АБТФ комфортной и в принципе дополняет систему до того функционала, которого мне жутко не хватало после того как я ушел с WinOrganizer

И еще одно позднее примечание по опыту эксплуатации системы - аутлайнер необязателен на самом деле. Он упрощает работу лично мне, потому, что я к нему давно привык и это - мой инструмент, но на самом деле можно использовать фолдинг - то есть не возится с отступами, а тупо копировать в документ заголовки и их координаты. Но это - при желании можно будет сделать темой отдельного разговора.