![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Полез за уточнением цитаты в "Обитаемый остров". В сети есть два текста - 71-го года и тот, что озаглавлен как "окончательный вариант романа, в редакции Бориса Стругацкого 1992г. В некотором смысле он же - первоначальный. Восстановлены сокращения и исправления, внесенные при первой публикации" с намеком, что изначально он был написан вот так, но злобные цензоры все отцензурили и подвергли АБС неимоверным репрессиям :)
В "советском" издании попадается на глаза следующий абзац. Там Зеф рассказывает Максу о причинах возможной войны.
Таких возможных причин было, по его мнению, по крайней мере, три. Может быть, они действовали все разом, а может, преобладала какая-нибудь одна. ...Другая возможная причина -- колониальный вопрос. Рынок сбыта, дешевое сырье, рабы -- все, во что могут вложить наличные капиталы Огненосные Творцы.
Ого. По Марксу, конечно, но актуально до сих пор. Думаете Неназываемый Светоч Демократии искал в Ираке химическое оружие? :)
Все хорошо, но я любитель Вопросов Которые Неудобно Задавать Вслух. Стало интересно, а что было "в начальном варианте", на который как гласит википедия "было обращено пристальное внимание советской цензуры (при подготовке«Обитаемого острова» к публикации в первом собрании сочинений в 1991 году авторам пришлось восстановить более 900 изменений, внесённых в текст под давлением идеологического контроля)"... Читаем.
Таких возможных причин было, по его мнению, по крайней мере три. Может быть, они действовали все разом, а может быть преобладала какая-нибудь одна. ...Другая возможная причина - идеологическая. Государственная идеология в Стране Отцов построена на идее угрозы извне. Сначала это было просто вранье, придуманное для того, чтобы дисциплинировать послевоенную вольницу, потом те, кто придумал это вранье, ушли со сцены, а наследники их верят и искренне считают, что Хонти точит зубы на наши богатства. А если учесть, что Хонти - бывшая провинция старой империи, провозгласившая независимость в тяжелые времена, то ко всему добавляются еще и колониалистские идеи: вернуть гадов в лоно, предварительно строго наказав...
Прокол. Конечно, может быть в те времена АБС и были в душе "ярыми антисоветчиками", но... но в таких выражениях про СССР начали писать уже в конце 80-ых, начале 90-ых. Конкретнее - после вывода войск из Афганистана в 89-ом. Вышеприведенный абзац - один-в-один перестроечный штамп. Сам оборот "идеологическая причина" и "государственная идеология" - именно из тех времен и бросается в глаза, как Д'Артаньян рассуждающий о сексуальной революции или фрейдистском либидо.
Кроме того, даже ярый антисоветчик должен понимать, что в СССР 70-ых годов публиковать книгу с подобным абзацем - все равно что сделать положительным главным героем рейхсфюрера СС. Естественно, ни то ни другое до публикации не доживет. Поэтому, в то, что такой текст мог быть в "авторском варианте", который правила "кровавая гэбня"(tm) верится очень слабо.
В общем, заказ (сознательный или бессознательный) "на злобу дня" виден невооруженным взглядом. Наслаждаюсь исключительной красотой хода великих пейсателей. В "Свадьбе в Малиновке" было достаточно со сменой власти вовремя спрятать буденовку. Сейчас все еще проще - нужно только вовремя подсуетится. Объявить себя "антисоветчиком в душе". Опубликовать "новую редакцию" (зашел на Либ.Ру и с удивлением насчитал уже четыре "новых редакции" книг АБС) своих творений и продолжать снимать пенки и стричь купоны, но уже как "жертва режима" и "борец за права человека". Просто, комфортно и небездоходно. Сытно в конце-концов.
no subject
Date: 2007-09-24 07:42 pm (UTC)вот цитата оттуда:
Очень хорошо помню, как обескураженные и злые мы говорили друг другу:
"Ах, вы не хотите сатиры? Вам более не нужны Салтыковы-Щедрины? Современные
проблемы вас более не волнуют? Оч-чень хорошо! Вы получите бездумный,
безмозглый, абсолютно беззубый, развлеченческий, без единой идеи роман о
приключениях комсомольца XXII века..."
может совпадение случайно?
no subject
Date: 2007-09-24 08:33 pm (UTC)Черт его знает. У меня не столько доказательства, сколько ощущения. И, вообще, дико не люблю заниматься подобными раскопками. Начинаю казаться сам себе фольк-хисториком. Но... при всем при том, "советский" вариант читается на одном дыхании, а "авторский", ну... мне вот так же скучно было смотреть "Штрафбат". Те же потуги на "окопную правду" и "злой СССР". Если КГБ действительно так зло порезало "авторский" вариант, что получился "советский" - им надо писать фамилии цензоров в соавторство :)
Почти наверняка в те времена АБС потрепали нервы с цензурой - нервы тогда трепали всем. Но я сомневаюсь, чтобы правка заходила дальше каких-нибудь мелочей вроде смены Гвардии на Легион. А вот все "идеологические" моменты были вставлены уже сейчас. Ибо "есть спрос". Да... и не особо верится что их "преследовали". По книгам преследуемых не ставят фильмов, именами преследуемых не называют планеты :)
ЗЫ А "Обитаемый остров" я люблю, как пожалуй и весь сериал о Мире Полудня. В старой редакции :)))
ЗЫЫ Наверное, заметка должна смотреться со стороны довольно злобно :)
no subject
Date: 2007-09-25 05:14 am (UTC)первой моей реакцией было "не трожь святого" ))))
а так черт его знает, чего они там хотели.
вообще со школы не люблю рассуждений на тему "что имел в виду автор"
может и вставляли идеологию, но мне в это не хочется верить
no subject
Date: 2007-09-25 06:42 am (UTC)нужно почитать "новую редакцию"
старая мне очень нравится...
"Даешь цензоров в соавторы!" :-)
no subject
Date: 2007-09-25 10:14 am (UTC)Я, честно говоря, считаю "Мир Полдня" самым неудачным циклом. Целиком. "бездумный,
безмозглый, абсолютно беззубый, развлеченческий, без единой идеи роман о
приключениях комсомольца XXII века"? Близко :)
no subject
Date: 2009-01-16 12:07 am (UTC)В том и проблема современных "приближателей к действительности" - АБС и в то время и после были весьма убежденными "советчиками", причем куда более радикальными, чем позволено было быть цензурой.
Поэтому "Остров" в изложении БС (только сегодня! без советской цензуры!..) напоминает "рассекреченные архивы КГБ" и вызывает только невеселую ухмылку :)
no subject
Date: 2009-01-19 06:29 am (UTC)no subject
Date: 2009-07-06 03:29 pm (UTC)