При спорах "капитализм" vs "коммунизм" (правая идеология vs левая идеология, плановая экономика vs рыночная экономика - и т.д. - называйте как угодно) есть подводный камень, который обычно остается "за скобками". Условные спорщики рассматривают идеологию как способ разделения общего ресурса. Есть N денег и можно разделить либо "поровну", либо "по закону рынка", когда "кто первым встал того и тапки". При этом молчаливо предполагается, что делится один и тот же ресурс - одна и та же сумма N.
Я не буду излагать здесь математику (желающие могут посмотреть ее, например в [1] стр.65-69), но на самом деле - "игра с общей кассой", предполагает более эффективное использование ресурса. В итоге количество получаемого ресурса при условном "коммунизме" получается гораздо большим, чем при "капитализме" - и на равные части делится значительно больший пирог, чем при капитализме. В итоге средний участник системы "с общей кассой" получает на порядки больше ресурса, чем в системе "каждый сам за себя". Именно ради этого стоит городить огород плановой экономики, вместо того, чтобы предоставлять все "свободному рынку".
В художественной литературе такое противопоставление можно найти везде, но наиболее яркий пример - "Почтальон" Брина в котором "свободный рынок" олицетворяют "мастера выживания", евпочя.
1. Варшавский В. И., Поспелов Д. А. "Оркестр играет без дирижера: размышления об эволюции некоторых технических систем и управлении ими".—М.: Наука. Главная редакция физико-математической литературы, 1984.— 208 с., 50 илл.— 65коп.
Я не буду излагать здесь математику (желающие могут посмотреть ее, например в [1] стр.65-69), но на самом деле - "игра с общей кассой", предполагает более эффективное использование ресурса. В итоге количество получаемого ресурса при условном "коммунизме" получается гораздо большим, чем при "капитализме" - и на равные части делится значительно больший пирог, чем при капитализме. В итоге средний участник системы "с общей кассой" получает на порядки больше ресурса, чем в системе "каждый сам за себя". Именно ради этого стоит городить огород плановой экономики, вместо того, чтобы предоставлять все "свободному рынку".
В художественной литературе такое противопоставление можно найти везде, но наиболее яркий пример - "Почтальон" Брина в котором "свободный рынок" олицетворяют "мастера выживания", евпочя.
1. Варшавский В. И., Поспелов Д. А. "Оркестр играет без дирижера: размышления об эволюции некоторых технических систем и управлении ими".—М.: Наука. Главная редакция физико-математической литературы, 1984.— 208 с., 50 илл.— 65коп.