tengu_crow: (Джозеф Салливан :))
Если говорить о десктопе, то я почти всегда предпочитаю оффлайновое (десктопное) приложение онлайновому. То есть читать почту из thunderbird'а, а не из веб-интерфейса. Читаю книги с диска, а не из онлайновой библиотеки (только одно исключение - когда нужно оперативно найти цитату). Смотрю кино оффлайновым плейером, а не из тытруба. И так далее, и тому подобное.

Со смартфоном ситуация строго обратная. Какое-то время я ставил разные приложения типа прогноза погоды с wunderground'а, фейсбук мессенджера и т.д. и т.п. Потом открыл для себя такую чудесную штуку, как "страница -> добавить на домашний экран" в андроидном firefox. Эта штука добавляет на рабочий экран иконку, которая является закладкой на нужную страницу. То есть вместо огромного фейсбук мессенджера можно оставить иконку на страничку с сообщениями (а еще на страничку новостей, на страничку мероприятий) - и сэкономить этим пространство и время. Все равно без интернета мессенджер бесполезен, а с интернетом - с равным успехом можно сидеть и через браузер. Дальше последовали иконки-ярлыки на погодные сайты, на твиттер, на ЖЖ, на наиболее интересные для меня сайты и я проникся системой целиком.

читать дальше в wordpress'e
читать дальше )
tengu_crow: (Джозеф Салливан :))
Еще немного о информационной перегрузке и о работе с информацией. Больше двух лет назад (в ноябре 2012-го) я натолкнулся на совет - делать большую часть временных вещей в папке /tmp. Эта папка доступна отовсюду, к ней удобно доступаться из командной строки и - самое главное - она очищается при перезагрузке машины. Я последовал совету и настроил /tmp, как дефолтную папку для загрузки файлов из firefox. Сначала меня одолевали сомнения - как это так, компьютер будет удалять мои загрузки без моего ведома, кто в конце концов тут хозяин - человек или машина? И так далее и тому подобное. После первых пары дней практики я изменил свое мнение.

Оказалось это - не только чертовски удобно, но и меняет подход к проблеме. До этого мне приходилось ежемесячно расчищать завалы в папке ~/Downloads - времязатратное, выматывающее занятие. Если кто-то расчищал подобный хлам - он меня поймет. Теперь же приходилось принимать решение сразу - если загруженный файл не скопировать куда-нибудь еще - при перезагрузке система его сотрет. Когда начинаешь копировать файл - решение о том, куда его определить приходит само и файл ложится не в папку "посмотреть_позже_когда_нибудь_в_долгом_ящике_с_котом_за_хвост", а строго на отведенное ему место. Кроме того, как оказалось, в 90% случаев файл загружается не для того, чтобы его куда-то сохранить, а для того, чтобы его просмотреть или прослушать. Если раньше при разборе таких файлов у меня срабатывал "Внутренний хомяк" ("может стоит оставить его на всякий случай, а вдруг эта накладная еще пригодится... в будущем... моим потомкам"), то в этом случае проще предоставить файл самому себе и очищающей перезагрузке.

Система стимулировала принимать решение о утилизации загруженного файла сразу, на месте, причем дополнительным благом было то, что в случае различного информационного мусора решение можно было не принимать вообще. Сейчас я вообще не трачу время и силы на сортировку загрузок - нет необходимости. Единственной проблемой остаются неразобранные залежи старых файлов и папка с торрентами, где такой подход не работает.

Max Tabs, который я себе поставил, работает аналогичным образом. Лимит на количество открытых вкладок заставляет сразу принимать решение - чтобы открыть одиннадцатую вкладку, какую-то из десяти нужно закрыть. Просто закрыть? Добавить в закладки? Сохранить для чтения? Словом тот же подход - "решай или закрывай". Дополнительным бонусом - быстрая работа браузера.

Вот еще бы было расширение, которое бы очищало "неподшитые закладки" скажем раз в месяц - было бы совсем здорово.
tengu_crow: (Default)
Я уже писал о Барри Шварце и о том, что изобилие выборов как это ни странно может приводить к ситуации разочарования. Во всяком случае это было верно для меня до некоторой точки - я очень хорошо помню тот момент, когда у меня начал появляться широкополосный интернет с необъятными файлохранилищами. Желание "слить это все к себе на винт" проходит очень быстро. После чего ты оказываешься наедине перед несколькими тысячами (если не десятками или сотнями тысяч) вариантов выбора, которые возникают при ответе на вопрос "а что мне послушать (посмотреть, почитать) сегодня вечером?".

В доинтернтетные времена вопрос решался очень просто - смотрелось-слушалось-читалось все, что приносили. Это работало одновременно как "социальный фильтр" и как источник общения - я мог ходить к одному приятелю за музыкой, к другому - за фильмами и к третьему за книгами. Сейчас все изменилось. Мне очень хорошо запомнился один дождливый день, когда я сидел дома перед ооочень длинным списком анимэ, рядом с которым был открыт (тогда еще) world-art и не мог решить чего именно мне хочется смотреть.

Если не паниковать и немного пожить с этим чувством, то постепенно начинают вырабатываться стратегии, которые позволяют не утонуть в океане информации, а при необходимости - поймать попутный ветер. У меня пока не сложилось никаких общих принципов - поэтому просто перечислю то, что придет на ум. Точнее, я хотел это сделать. Когда я начал перечислять свои инструменты поиска нового в сети - я понял, что 99% моих "новых стратегий" - это хорошо забытое старое. У меня они свелись к категориям, которые я условно назвал "социальный фильтр", "копать вглубь", "довериться случаю", "искать алмазы на обочине" и "думать руками".

читать дальше в wordpress'e
читать дальше )
tengu_crow: (Default)
Я уже писал о Барри Шварце и о том, что изобилие выборов как это ни странно может приводить к ситуации разочарования. Во всяком случае это было верно для меня до некоторой точки - я очень хорошо помню тот момент, когда у меня начал появляться широкополосный интернет с необъятными файлохранилищами. Желание "слить это все к себе на винт" проходит очень быстро. После чего ты оказываешься наедине перед несколькими тысячами (если не десятками или сотнями тысяч) вариантов выбора, которые возникают при ответе на вопрос "а что мне послушать (посмотреть, почитать) сегодня вечером?".

В доинтернтетные времена вопрос решался очень просто - смотрелось-слушалось-читалось все, что приносили. Это работало одновременно как "социальный фильтр" и как источник общения - я мог ходить к одному приятелю за музыкой, к другому - за фильмами и к третьему за книгами. Сейчас все изменилось. Мне очень хорошо запомнился один дождливый день, когда я сидел дома перед ооочень длинным списком анимэ, рядом с которым был открыт (тогда еще) world-art и не мог решить чего именно мне хочется смотреть.

Если не паниковать и немного пожить с этим чувством, то постепенно начинают вырабатываться стратегии, которые позволяют не утонуть в океане информации, а при необходимости - поймать попутный ветер. У меня пока не сложилось никаких общих принципов - поэтому просто перечислю то, что придет на ум. Точнее, я хотел это сделать. Когда я начал перечислять свои инструменты поиска нового в сети - я понял, что 99% моих "новых стратегий" - это хорошо забытое старое. У меня они свелись к категориям, которые я условно назвал "социальный фильтр", "копать вглубь", "довериться случаю", "искать алмазы на обочине" и "думать руками".

читать дальше в wordpress'e
читать дальше )

June 2025

S M T W T F S
123456 7
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 3rd, 2025 02:51 am
Powered by Dreamwidth Studios