Жечь сердца глаголом...
Jan. 14th, 2009 08:10 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
tengu_crowАза Раскин (сын ранее помянутого конструктора "человеческих" интерфейсов Джеффри Раскина) сотоварищи сейчас разрабатывают схожие по функциональности интерфейсы для FireFox (Ubiquity - y(ю)биквити - "вездесущность", "повсеместность", я бы перевел "универсальность" - имея в виду значение UNIverse) и для Windows OS - Enso. Суть проста. По хоткею (в CapsLock для Enso и Ctrl+Пробел в Ubiquity) всплывает условная командная строка в которой вводятся глаголы обозначающие действия + слова, которые работают как дополнительный параметр.
пример:
open firefox
google жечь сердца глаголом
подробности можно прочитать тут:
http://www.computerra.ru/online/files/305544/
http://blog.nosecret.ru/2008/08/27/ubiquity/
http://habrahabr.ru/blogs/firefox/38203/
http://www.azarask.in/blog/post/ubiquity-in-depth/
Поскольку идеи Раскина относительно интерфейсов мне нравятся - скачал-поставил-попробовал. Функционирует оно замечательно и вполне стабильно, особенно учитывая то, что продукт только-только вышел из стадии разработки. О востребованности такой штуки говорит уже то, что на MacOS существует пусть не полностью, но в какой-то степени аналогичная вещица под названием quicksilver, а многие виндузятники (в том числе ваш покорный слуга) изобретают различные паллиативы в частности - широко пользуются Win+R и набором ярлычков, запускающих самые разные команды. Собственно, существуют и аналогичные виндовые лаунчеры - тот же launchy, например.
Лопата во всем этом софтверном зверинце заключается в локализации. То есть я, понятное дело, могу пользоваться этими утилитами без особых проблем - go, open, learn - все это объяснения не требует и вполне укладывается в мозг,уже давно привыкший к регулярному изнасилованию английским софтом и терминологией. Но. Если такую утилиту переводить на русский (мы движемся к человеческому интерфейсу или куда?), то может возникнуть трудность.
Обе утилиты опираются на широкое использование глаголов: "открыть", "перейти", "закрыть", "вырезать", "вставить", "копировать". Эти глаголы не то чтобы пишутся - даже думаются длинно.
Сходу видно несколько вариантов:
1. Автодополнение. "от..." -> "открыть"
2. Использование аббревиатур. Вкл, выкл, откр, кмд, вып. - сюда же использование знаков ? (или /) - как префиксов включения поиска и ! - как команду на выполнение.
вкл браузер
откр www.ya.ru
или так
! браузер
?яндекс жечь сердца глаголом
отличие от пункта 1 в том, что тут команды компактнее, некоторые уже давно сидят в голове (вкл/выкл) и - психологически работают более компактно чем длинные слова даже с автодополнением, за счет тго чт в нх мжн исплзвть кмпктное нписание.
3. Использовать не только глаголы, но и существительные. Или просто существительные:
браузер
яндекс жечь сердца глаголом
пример:
open firefox
google жечь сердца глаголом
подробности можно прочитать тут:
http://www.computerra.ru/online/files/305544/
http://blog.nosecret.ru/2008/08/27/ubiquity/
http://habrahabr.ru/blogs/firefox/38203/
http://www.azarask.in/blog/post/ubiquity-in-depth/
Поскольку идеи Раскина относительно интерфейсов мне нравятся - скачал-поставил-попробовал. Функционирует оно замечательно и вполне стабильно, особенно учитывая то, что продукт только-только вышел из стадии разработки. О востребованности такой штуки говорит уже то, что на MacOS существует пусть не полностью, но в какой-то степени аналогичная вещица под названием quicksilver, а многие виндузятники (в том числе ваш покорный слуга) изобретают различные паллиативы в частности - широко пользуются Win+R и набором ярлычков, запускающих самые разные команды. Собственно, существуют и аналогичные виндовые лаунчеры - тот же launchy, например.
Лопата во всем этом софтверном зверинце заключается в локализации. То есть я, понятное дело, могу пользоваться этими утилитами без особых проблем - go, open, learn - все это объяснения не требует и вполне укладывается в мозг,уже давно привыкший к регулярному изнасилованию английским софтом и терминологией. Но. Если такую утилиту переводить на русский (мы движемся к человеческому интерфейсу или куда?), то может возникнуть трудность.
Обе утилиты опираются на широкое использование глаголов: "открыть", "перейти", "закрыть", "вырезать", "вставить", "копировать". Эти глаголы не то чтобы пишутся - даже думаются длинно.
Сходу видно несколько вариантов:
1. Автодополнение. "от..." -> "открыть"
2. Использование аббревиатур. Вкл, выкл, откр, кмд, вып. - сюда же использование знаков ? (или /) - как префиксов включения поиска и ! - как команду на выполнение.
вкл браузер
откр www.ya.ru
или так
! браузер
?яндекс жечь сердца глаголом
отличие от пункта 1 в том, что тут команды компактнее, некоторые уже давно сидят в голове (вкл/выкл) и - психологически работают более компактно чем длинные слова даже с автодополнением, за счет тго чт в нх мжн исплзвть кмпктное нписание.
3. Использовать не только глаголы, но и существительные. Или просто существительные:
браузер
яндекс жечь сердца глаголом
