(no subject)

[tengu_crow]

Цитата 1 (личная переписка меня любимого. примерно август двухлетней давности):


>  Рядом тусовались ролевики, которые сперли всю еду?
Ну... посуди сама. Ну... даже если он мастер. Даже если супер мастер. Много ли навоюешь фанерным мечом против саперной лопатки, дюралевого весла и связистской смекалки. А у нас было еще и оружие массового поражения. В виде примуса "Смерть Туриста".

Цитата 2 ("Драконы нашего времени"(с) Василий Григорьев ака Кот Василий):


Примус можно считать ОМП (Оружием Массового Поражения). Документальное свидетельство этому - фильм "Скала", в котором плохие дяди кидают в канализацию типичного "Шмель-2", приговаривая "Ох, и рванет же щас!" (после этого показывают хороший такой объемный взрыв);



Это я только что пересмотрел "Скалу". Про нее разговор особый, ибо люблю эту фильму. И ведь точно примусом кидались.

  

Воистину страшная штука!

ЗЫ Респекты сэру vjoiller за The Rock :) Как выяснилось, в области фильмов наши вкусы во многом совпадают :)

Comments

[tengu-crow.livejournal.com]

>Контекст великая вещь.

Именно что :) И в подобных случаях его лучше уточнять.
Ибо весь текст письма приводить было не с руки - во-первых
разрешение автора распространялось только на этот фрагмент,
во-вторых пост и так получился большим.

Но мне казалось, что ирония заметна невооруженным взглядом.

> Так вот в этом контексте мысли пошли
> однозначным путем ;) "Если он мастер, то
> при чем тут фанерный меч? Он в худшем
> случае игроков мог бы натравить
> каким-то образом на стоянку цивилов. Но
> тогда бы уж они числом задавили".

Во-первых, не все мастера - мастера ролевух. Есть
еще мастера фехтования. И если про супермастера
фехтования еще можно говорить(пусть и с
некоторым сарказмом), то про такого зверя как
супермастер-ролевик я еще не слышал :)

Во-вторых, откуда такой странный антагонизм?
"Натравить на стоянку цивилов". Хм. Не знаю,
как в Питере, но здесь в Одессе отношения
ролевиков-туристов отличаются как минимум
взаимным уважением. Хотя бы потому, что
каждый второй ролевик - турист, а каждый
второй турист - ролевик.

Во всяком случае, предположение о том, что
кто-то способен натравить кого-нибудь, причем
из-за еды... Хм. Во всех группах, с которыми я
ходил, тем более в тех, которые я водил сам
"правило гостя" и "правило общего котла" было
незыблемым. Если кто-то голодный выйдет
к костру - дело чести не только накормить
его до отвала, но еще и снабдить продуктами
в дорогу.

С другой стороны, судя по такому "ходу мыслей"
сия леди не зря так относится к вашим ролевикам.
Неужели все так запущено? :(

В-третьих - "стоянка цивилов" - довольно забавный
термин. Особенно по отношению ко мне или моей
команде. И особенно забавно его слышать от того,
кто его употребил. М?

> А если вне контекста - по-моему, два года
> назад фанерные мечи уже явно уступили
> место текстолиту. Если не титану или
> стали, которую по слухам как раз
> предпочитают в Украине ;)

Ну вот что бывает когда иронию принимают
чересчур всерьез. Не хватает еще начать спорить
о том, является ли примус оружием массового
поражения и следует ли распространять Договор
о нераспространении на запорожский завод
"Мотор-Сiч", который их делает.

А если говорить вне контекста, то при прочих равных
условиях, вне зависимости от того, чем вооружен
противник - фанерным мечом, титановым мечом,
"Армалайтом" М16А2, или шестиствольным
Миниганом М134, я бы все-таки поставил на
смекалку.

[mjurphy.livejournal.com]

"Но мне казалось, что ирония заметна невооруженным взглядом."

Да, мне тоже так казалось. Видимо, я свою иронию спрятал лучше.

"Во-первых, не все мастера - мастера ролевух."

Об чем я и говорю. В одном предложении со словом "ролевики" слово "мастер" расшифровалось у меня однозначным образом.

"С другой стороны, судя по такому "ходу мыслей" сия леди не зря так относится к вашим ролевикам. Неужели все так запущено? :("

Случаи разные бывают. Я исходя из посылки, освещенной выше, пытался найти толкование остальным фактам.

"В-третьих - "стоянка цивилов" - довольно забавный термин. Особенно по отношению ко мне или моей команде. И особенно забавно его слышать от того,
кто его употребил. М?"

М-мм. Вик, мне кажется, что Вы решили, что я наехал на Вас и теперь пытаетесь наехать на меня. В обоих случаях Вы не угадали ;) Я, конечно, не знаю, как у вас, а у нас слово цивил употребляется (мной, по крайней мере) исключительно для разделения играющего (сей момент) народа и неиграющего. То есть если я в выходной день выеду в лес и встану палаточкой рядом с полигоном, но при этом не буду принимать участия в игре - я безусловно в данный момент буду цивилом.

По поводу "Ну вот что бывает когда иронию принимают чересчур всерьез" должен заметить, что там я среагировал не столько на иронию, сколько на невежественный снобизм ;) Но при этом не стал писать, что это невежественный снобизм (или глупость), а просто внес поправку.