tengu_crow | политическое

В последнее время почти не пишу на эту тему - нет ни времени, ни особого желания. Однако, уж очень любопытный документ проскочил мимо меня.

Это интервью Жвании (одного из участников/организаторов Майдана) "Зеркалу Недели".

Мне это интервью было интересно прежде всего развеиванием мифов, активно муссировавшихся во времена Майдана.

Вопрос о том, "кто первый начал". Традиционно в Майдане обвиняют Януковича, "который сфальсифицировал выборы" и вызвал бурю народного протеста. Выделения везде мои.

"Идея Майдана родилась во время акции «Украина без Кучмы», то есть примерно пять лет назад. Тогда нам стало понятно, что путем прямых выборов изменить власть в Украине невозможно..."

"...Подготовка к Майдану была длительной. Мы закупали оранжевую ткань эшелонами. Столько красителя не было во всей Европе: такой большой заказ на материал для флагов, баннеров, плащей, курток, футболок, шапочек, шарфиков, зонтиков никто и не мог предсказать. Цифры сейчас кажутся невероятными: только оранжевых ленточек было роздано 116 миллионов, и еще не хватало, многие делали их себе сами. Флажков еще за две недели до Майдана было произведено 60 миллионов. Палаток было закуплено изначально 3900, из них больших — 470 штук. И все они были установлены! Апельсинов закупили, помню, 74 тонны. Когда апельсины на всех базах закончились, в ход пошли 10 тонн мандаринов. Раздавать фрукты было приятнее, чем вручать людям бумажки с обещаниями — источник витаминов, мгновенное удовольствие. Где-то на десятый день Майдана шапочки и шарфики стали продавать: все фабрики, выполнившие наш заказ, пустили в производство дополнительные партии. Дальше пошла народная самодеятельность: к примеру, появились оранжевые елки, страшненькие (мне лично они напоминали о рыжем чернобыльском лесе), но пользовались популярностью"

Эт сетера, эт сетера. Резюме - акция планировалась изначально и состоялась бы в любом случае. В те дни это ощущалось особенно остро и в общем-то было ясно, что столько припасов запасти за день-два невозможно. Собственно, то, что Майдан был спланирован загодя было понятно всем более или менее трезвым человекам. То, что шло взвинчивание предвыборной атмосферы - тоже было видно невооруженным взглядом.

"Неопровержимые данные, полученные непосредственно на избирательных участках и по результатам экзит-полов, способны повлиять на ход истории Украины, особенно если учесть тот факт, что радиостанции, финансируемые Соединенными Штатами, могут сообщить эти выводы украинскому народу"

(с)Андерс Ослунд
"Вашингтон Пост"

Полагаю кто именно заказывал музыку и оплачивал банкет объяснять не нужно :)

Теперь стоит разобраться с моралью. На секунду задумаемся - было ли важно кто на самом деле победит на выборах при таком раскладе? Если побеждал Ющенко - Майдан превращали в "народное гулянье", если побеждал Янукович - при любом раскладе - все равно честно или не честно (судя по результатам последних парламентских выборов можно сказать что все-таки победил он честно) - в любом случае устраивалась "мирная майданная революция". Без вариантов.

Такой сценарий к вашему сведенью называется "переворот". Захват власти недемократическим путем. Без разницы что это сделано "мирными средствами" - сути это не меняет. Муссолини действовал примерно теми же средствами. "Не демокороцу". Аминь.

Собственно Жвания ничего этого и не скрывает.

"Главная ошибка политиков Майдана: мы не провели досрочные парламентские выборы немедленно после завершения выборов президента, на пике популярности личностей Майдана не гармонизировали власть попрезидентской вертикали с оранжевой коалицией в парламенте"

Т.е. не дожали переворот до конца. Еще одним вариантом было бы "на пике популярности" расстрелять оппозицию :)

Это собственно были рассуждения на тему "я же говорил". Теперь от "что было" перейдем к "что будет" ("чем сердце успокоится" я не в курсе, хотя определенное мнение на этот счет у меня уже сложилось :)

Конституция должна быть написана на новом Майдане, уже не оранжевого, аобщенародного сине-желтого цвета. Весной 2007-го. Это будетконституционный Майдан, и на него придут все. И «снизу», и «сверху»...

...Я лично считаю, что после досрочных парламентских выборов именно парламентская форма правления будет стратегически оптимальной. Но решать — новому конституционному Майдану. И чем быстрее мы пройдем этот этап, тем лучше. Если мы хотим вступить в Евросоюз в 2015 году, нам нужно определиться с этим в 2007-м, если сделаем это в 2011-м — вступим в 2020-м и так далее. Каждый год промедления с определением государственного курса — это отсрочка надежды на социальный пакет, медицинское страхование, европейские заработные платы и пенсии. Этого не будет, пока нам не известны основные принципы государства. И каждый политик, который пообещает сделать это раньше, — лжец

Итого - весна вполне может ознаменоваться попыткой Майдана-2. С требованием опять переписать конституцию. Но вот что я имею сказать по этому поводу. Не зависимо от того, какая тут будет власть - ЕС нам не светит ни в 2015-ом, ни в 2020-м. И даже если где-нибудь ближе к 2050-ому мы неведомым чудом туда попадем - это совсем не будет означать "социальный пакет, медицинское страхование, европейские заработные платы и пенсии", это будет значить гибель почти половины современного промышленного комплекса и дикую безработицу.

А обещание "быстрого попадания в ЕС" - это очередная приманка для нас любимых :) Уже не первый раз. Еще обещают рост экономики, молочные реки и кисельные берега. Однако, с каждым разом простаков находится все меньше и меньше. И это радует. Потому, что, как показала практика, росту экономики Майданы не способствуют. Совсем.