tengu_crow | (no subject)

О русском как втором государственном.

В предвыборном 2004-ом нас убеждали, что многоязыковость государства (тем более официально закрепленная) - нонсенс. Но убеждавшие как-то "забывали" что Канада, Швейцария, Бельгия (аж три официальных языка причем не более 1% жителей говорит на официальном немецком), Испания, Индия (14 гос.языков), Гонконг так живут и вроде бы ничего. Даже процветают :) Второй (третий, четвертый) государственный язык в Европе (и в более отдаленных, но не менее развитых странах) - норма. И я не слышал, чтобы франкоязычные бельгийцы жаловались на притеснения, скажем, со стороны германоязычных.

Наоборот (любимый мной пример), когда начали давить франкоязычных канадцев в Квебеке те в ответ всерьез затеяли референдум по отделению Квебека от Канады. Что вызвало панику в канадском правительстве. Ибо все было по букве закона. А сажать "сепаратистов" за решетку (как в нашей Демократической Европейской Стране поступили с известными личностями из Северодонецка) канадскому премьеру было не с руки.

Казалось бы, если у нас примерно половина русскоговорящих в стране (40 или 60% - я спорить не буду) - можно было бы и сделать русский вторым официальным. И это мгновенно сняло бы 90% всех недовольств и возмущений. И никто бы не покушался на исконную украинскую культуру - кому она нужна? "Пусть цветет тысяча цветов", - как говорил Председатель Мао :) Две культуры в одной стране взаимно обогащали бы друг друга, вместо того, чтобы тратить энергию на противостояние.

Что вместо этого? Характерный пример. На "майдане" некий Йосиф Сирко (кстати, гражданин Канады) помещает статьи вроде следующей:

http://maidanua.org/static/mai/1137673141.html

Совершенно безаппеляционно "титульной нации" предлагается заявить о праве на "свою мову в своїй хаті". В стиле "бумс кулаком по столу". По примеру таких "йоптимистичних" примеров, как государства Iрляндия, Iзраiль, "кое-каких африканских стран" (можно было бы и озвучить - каких именно? Сомали?) и "мудрих представників малого індіянського канадського племені нишки" (скорее всего речь идет о племенахНиска или если угодно нисга-а (Niska, Nisga'a в английской транскрипции)).

С чем вас и поздравляю. Действительно "йопт!". Все богатство выбора. Либо Израиль, в котором полвека народ живет в сплошной дружбе с арабами, либо кое-какие "африканские страны", либо "мудрое индейское племя", ага. "Ирляндию", кстати, автор привел по явной неграмотности. В справочнике ЦРУ за 2003-й год (ака The CIA World Factbook) в разделе по Ирландии черным по белому написано "English is the language generally used, Irish (Gaelic) spoken mainly in areas located along the western seaboard". Так что тов. Сирко явно преувеличил "йоптимистичность" примера "Ирляндии".

Заметку завершает пафосный пассаж о том, что хорошо бы сторонников второго гос.языка отправить на стажировку к вождям маленького индейского племени. Мол пусть поучатся беречь нац.ценности. Замечу в скобках, что племя почти наверняка стало "малым" по той причине, что лет двести назад с "титульной нацией" американского континента поступили чрезвычайно... неподемократически. Вот интересно. Сам тов.Сирко изучает индейские языки, обряды и обычаи? Ради уважения к "титульной нации" земли на которой он живет?