2006-02-04 22:13
Ух. Неужели хулливуд еще способен снимать стильное и интересное НФ-кино? Это третий фильм за последние полгода, который я с чистой совестью могу назвать сильной и интересной фантастикой. Первые два это конечно "Остров" и "Серенити". С другой стороны, что режиссер, что автор комиксов - явные азиаты, так что может просто дело в притоке свежей крови.
Фильм понравился. Смотреть нескучно, сюжет динамичен, фабула малопредсказуема, мелочей и подробностей достаточно, причем все развешенные ружья рано или поздно стреляют. Гудчайлд-старший так вообще напомнил мне Гэндо Икари. Только Икари-старшего в молодости, до того, как началась вся эта НЕРВная возня ;) Я уже не говорю о мелочах вроде хорошо поставленных файтингов и продуманных технологий. Судя по всему, тема клонов и генетической инженерии входит в наиболее свежую тему последнего времени. Биопанк на смену киберпанку? Почему, нет? Респекты сэру Дэну за его легкую руку :)
Ух. Неужели хулливуд еще способен снимать стильное и интересное НФ-кино? Это третий фильм за последние полгода, который я с чистой совестью могу назвать сильной и интересной фантастикой. Первые два это конечно "Остров" и "Серенити". С другой стороны, что режиссер, что автор комиксов - явные азиаты, так что может просто дело в притоке свежей крови.
Фильм понравился. Смотреть нескучно, сюжет динамичен, фабула малопредсказуема, мелочей и подробностей достаточно, причем все развешенные ружья рано или поздно стреляют. Гудчайлд-старший так вообще напомнил мне Гэндо Икари. Только Икари-старшего в молодости, до того, как началась вся эта НЕРВная возня ;) Я уже не говорю о мелочах вроде хорошо поставленных файтингов и продуманных технологий. Судя по всему, тема клонов и генетической инженерии входит в наиболее свежую тему последнего времени. Биопанк на смену киберпанку? Почему, нет? Респекты сэру Дэну за его легкую руку :)