(no subject)
Feb. 2nd, 2006 03:38 pm2006-02-02 2:32
"Когда есть время подумать в голову приходят замечательные вещи"
(с)Р.Э. Хайнлайн
Чтение старой классики наводит на любопытные мысли. В частности, "Железная пята" заставила меня переосмыслить отношение к современной экономике и ее истории. И натолкнула на следующие любопытные мысли касательно современной ИТ-индустрии и ее перспектив.
Если будет время и желание - сделаю подробный разбор прогноза Джека Лондона на 1912 год, того почему он не сбылся и как описанный Лондоном механизм действует в наше время. А пока вот вам информация к размышлению.
Кто хозяин современного мира? ТНК. Транснациональные корпорации. Транскоры. Учреждения мощные настолько, что могут себе позволить не особенно считаться с национальными правительствами. Кто сомневается - медитировать на "Королей и Капусту" О.Генри, глава "XVI Rogue et noir".
Какая из ТНК - образец современной мощи и всего такого? Любимый всеми нами "Майкрософт". Мы все почему-то считаем главным товаром мира нефть. На самом деле главный товар мира - информация. Точнее - технология ее обработки. Ай-Ти. IT.
Билл Гейтс получает 15 миллиардов $ в год. Это много или мало? В 1990 году экспортер нефти номер один в мире Саудовская Аравия продала нефти за год на 37 миллиардов $. В тот же год США и Япония купили нефти на 10 миллиардов каждая. Таким образом дядя Билл может на свои карманные деньги обеспечить нефтью свою родину и еще половину Японии.
Посему главная баталия еще не развернулась. А сражение за нефть - детские игры по сравнению с тем, что нас может ожидать в недалеком будущем.
Давайте пофантазируем. Чтобы прояснить ситуацию я ограничусь дисками. Про Интернет и пр. и пр. разговор будет дальше.
Прежде всего лицензионные диски станут продавать по цене болванки. Если не ниже. Затем появятся бесплатные или очень-очень дешевые компьютерные приставки по мощности равные или лучшие современным двухъядерным машинкам. Нюанс - эти мощные машинки скорее всего будут неразборными. Ну... примерно как современный телевизор. Среднего обывателя это не особенно смутит - вы ведь не разбираете и не апгрейдите свой ТВ каждый день? Так же почти наверняка уйдут из оборота наличные деньги - уже сейчас даже в деревне три четверти пенсинеров получают пенсию по карточке. Это не говоря о том, что происходит в городе.
Это азы - монопольной войны. Что случится дальше? А дальше начнется самое интересное. Ибо дешевые лицензионные диски разорят пиратов. Кто купит пиратский диск по цене равной цене болванки плюс (хоть и небольшая, но) накрутка от пирата, когда лицензионный диск стоит меньше цены болванки? Возникни такая ситуация на рынке - и пиратство вымрет как класс. Кто купит пиратский диск за $0.8, если лицензионный лучшего качества стоит $0.2? Заодно пошатнется и производство болванок компакт-дисков. Опять таки - какой смысл покупать болванку за $0.3 и что-то на нее писать, если все готовое, на болванке лучшего качества и записанное на фирменном оборудовании в магазине стоит $0.2? Ниша для продажи болванок останется - бэкапы данных, "сборники для себя", но... постепенно производители болванок переориентирются на рынок продажи болванок компаниям, штампующим готовый продукт. А болванки "для простых смертных" станут дефицитом и будут продаваться по большой цене. Это будет еще одним ударом по пиратству.
Следующий удар по пиратству нанесет продажа "готовых" компьютеров - как я писал выше без возможности модификации и... может быть без пишущих сидюков. Или с пишущими сидюками, позволяющими точно вычислить пользователя (допустим можно придумать устройство наносящее на болванку спецкод, уникальный для каждой конкретной машины - вариации оставляю на ваше усмотрение). А зачем простому пользователю резак болванок когда (а) все есть на лицензионных носителях и дешево (б) чистые болванки дико дорогие?
Понимаете к чему идет дело? Такая политика сделает пиратство убыточным и довольно быстро сведет его на нет.
Что будет дальше? Исчезнут пиратские рынки - тех, кто не разорится довольно быстро выловит "лицензионная полиция". И тогда корпорации предпримут следующий ход. Они начнут поднимать цену на лицензионные диски.
Кто им сможет помешать? Никто. Поставьте себя на место пользователя. Вчера лицензионные диски стоили $0.2 и вы радостно накупили себе их полный дом. Но все стареет. Сегодня диск новинки хит-парадов группы "Бэд-Бэд-Бэд Бойз" в магазине по соседству стоит $0.3 Вы вздыхаете вспоминая старые времена, но радиобазар где можно было купить что-нибудь контрафактное давно превратился в пустырь. Можно было бы скинуться на одну болвань всем двором и растиражировать копии. Но дома у всех давно стоят мощные "Трам-пам-пам-паниумы-7". Вы сами в прошлом году отнесли в компьютерный магазин свой старый двухъядерный АМД и доплатив смешную сумму получили этот самый "Т-7", который нельзя проапгрейдить и на котором нельзя писать болванки, зато на нем можно смотреть трехмерное видео и играть в "Честного стрелка-3000", который старенький АМД уже не тянет, хотя бы потому, что к старой машине виртуальный шлем подключить некуда. Что остается? Вы вздыхаете и идете покупать диск за $0.3
Завтра диски стоят $0.4 Послезавтра $0.99 Послепослезавтра $2.99 и так далее. Тут бы развернуться пиратам, но процесс не повернуть вспять - подпольные лавочки давно свернуты, а оборудование для тиражирования информации уже нигде так просто не купишь. А даже если и купишь - "лицензионная полиция" немедленно возьмет тебя на прицел.
Через месяц выходит "Честный стрелок - 4000" в котором уже надо играть не в шлеме, а в виртуальном костюме и "Т-7" отправляется на свалку, а вы идете покупать (уже далеко не за смешные деньги) дорогой "Т-8". Все. Мышеловка захлопнулась.
Не думайте, что это что-то новое - до сих пор так действовали все нормальные монополии. Алгоритм прост - продажа своего товара дешевле чем у конкурента (демпинг!), выжидание некоторого времени пока разорятся все остальные конкуренты (дядя Билл со своими миллиардами может себе позволить продавать дешевые диски себе в убыток десятилетиями, в то время как пирату средней руки нужно кормить семью и он живет именно с дохода от продажи дисков). А после того как не останется конкурентов - диктовать рынку свои цены и условия.
К нашему с вами счастью, ИТ-корпорации не действуют традиционными методами монополий. Я не знаю почему это так - может у корпораций есть свои идеи. Может элементарная жадность. Может нехватка умения просчитывать ситуацию на пару лет вперед. Может нетерпеливость. Может быть тысяча других причин. Может сюда, в "дикие земли", им просто сложно дотянуться (цитата-иллюстрация: "....к вам же совершенно нельзя посылать людей. Мы берем хорошего мальчика из Пеории (по-американски это, примерно, Урюпинск в штате Иллиной), посылаем его в Московское представительство, и что же? Через три месяца он начинает пить русскую водку без разбавителя, через четыре - начинает давать взятки, а через пять - БРАТЬ! И его уже нельзя использовать даже в Колумбийском или Нигерийском филиалах!"(с)Марко Поло).
Но. Если монополисты из Майкрософта и прочих-прочих-прочих спохватятся - все будет по-другому.
Сейчас ИТ-корпорации активно продавливают всюду "авторское право". К счастью для всех нас это заведомо тупиковый путь. Пока лицензионный диск будет стоить дороже пиратского - будет существовать черный рынок.
Кстати, в Интернете уже потихоньку берут этот прием на вооружение. Года два назад появился домен web1000.com Не домен, а сказка - 50М пространства, бесплатно, без всяких условий, без баннеров и рекламы, вменяемое доменное имя. Через год после того, как я залил туда свой сайт - я нашел у себя в ящике письмо "президента фирмы" в котором меня извещали, что фирма меняет политику и теперь на сайтах бесплатных пользователей будут демонстрировать баннеры, но "за мизерную плату..." и далее по тексту. Первые залпы грядущего сражения? Не исключено.
Ненавижу делать мрачные прогнозы. Но что каждый из вас предпримет, если допустим Гугль окончательно задавит конкурентов и введет небольшую абонплату за пользование поисковым сервисом? Заплатит сколько-то центов в месяц или начнет пользоваться каким-нибудь любительским криво написанным поисковиком с маленькой базой данных?
Здесь есть еще много нюансов, если хорошо покопаться в теме, но я намеренно многое упростил, чтобы показать суть процесса.
Продолжение следует...
"Когда есть время подумать в голову приходят замечательные вещи"
(с)Р.Э. Хайнлайн
Чтение старой классики наводит на любопытные мысли. В частности, "Железная пята" заставила меня переосмыслить отношение к современной экономике и ее истории. И натолкнула на следующие любопытные мысли касательно современной ИТ-индустрии и ее перспектив.
Если будет время и желание - сделаю подробный разбор прогноза Джека Лондона на 1912 год, того почему он не сбылся и как описанный Лондоном механизм действует в наше время. А пока вот вам информация к размышлению.
Кто хозяин современного мира? ТНК. Транснациональные корпорации. Транскоры. Учреждения мощные настолько, что могут себе позволить не особенно считаться с национальными правительствами. Кто сомневается - медитировать на "Королей и Капусту" О.Генри, глава "XVI Rogue et noir".
Какая из ТНК - образец современной мощи и всего такого? Любимый всеми нами "Майкрософт". Мы все почему-то считаем главным товаром мира нефть. На самом деле главный товар мира - информация. Точнее - технология ее обработки. Ай-Ти. IT.
Билл Гейтс получает 15 миллиардов $ в год. Это много или мало? В 1990 году экспортер нефти номер один в мире Саудовская Аравия продала нефти за год на 37 миллиардов $. В тот же год США и Япония купили нефти на 10 миллиардов каждая. Таким образом дядя Билл может на свои карманные деньги обеспечить нефтью свою родину и еще половину Японии.
Посему главная баталия еще не развернулась. А сражение за нефть - детские игры по сравнению с тем, что нас может ожидать в недалеком будущем.
Давайте пофантазируем. Чтобы прояснить ситуацию я ограничусь дисками. Про Интернет и пр. и пр. разговор будет дальше.
Прежде всего лицензионные диски станут продавать по цене болванки. Если не ниже. Затем появятся бесплатные или очень-очень дешевые компьютерные приставки по мощности равные или лучшие современным двухъядерным машинкам. Нюанс - эти мощные машинки скорее всего будут неразборными. Ну... примерно как современный телевизор. Среднего обывателя это не особенно смутит - вы ведь не разбираете и не апгрейдите свой ТВ каждый день? Так же почти наверняка уйдут из оборота наличные деньги - уже сейчас даже в деревне три четверти пенсинеров получают пенсию по карточке. Это не говоря о том, что происходит в городе.
Это азы - монопольной войны. Что случится дальше? А дальше начнется самое интересное. Ибо дешевые лицензионные диски разорят пиратов. Кто купит пиратский диск по цене равной цене болванки плюс (хоть и небольшая, но) накрутка от пирата, когда лицензионный диск стоит меньше цены болванки? Возникни такая ситуация на рынке - и пиратство вымрет как класс. Кто купит пиратский диск за $0.8, если лицензионный лучшего качества стоит $0.2? Заодно пошатнется и производство болванок компакт-дисков. Опять таки - какой смысл покупать болванку за $0.3 и что-то на нее писать, если все готовое, на болванке лучшего качества и записанное на фирменном оборудовании в магазине стоит $0.2? Ниша для продажи болванок останется - бэкапы данных, "сборники для себя", но... постепенно производители болванок переориентирются на рынок продажи болванок компаниям, штампующим готовый продукт. А болванки "для простых смертных" станут дефицитом и будут продаваться по большой цене. Это будет еще одним ударом по пиратству.
Следующий удар по пиратству нанесет продажа "готовых" компьютеров - как я писал выше без возможности модификации и... может быть без пишущих сидюков. Или с пишущими сидюками, позволяющими точно вычислить пользователя (допустим можно придумать устройство наносящее на болванку спецкод, уникальный для каждой конкретной машины - вариации оставляю на ваше усмотрение). А зачем простому пользователю резак болванок когда (а) все есть на лицензионных носителях и дешево (б) чистые болванки дико дорогие?
Понимаете к чему идет дело? Такая политика сделает пиратство убыточным и довольно быстро сведет его на нет.
Что будет дальше? Исчезнут пиратские рынки - тех, кто не разорится довольно быстро выловит "лицензионная полиция". И тогда корпорации предпримут следующий ход. Они начнут поднимать цену на лицензионные диски.
Кто им сможет помешать? Никто. Поставьте себя на место пользователя. Вчера лицензионные диски стоили $0.2 и вы радостно накупили себе их полный дом. Но все стареет. Сегодня диск новинки хит-парадов группы "Бэд-Бэд-Бэд Бойз" в магазине по соседству стоит $0.3 Вы вздыхаете вспоминая старые времена, но радиобазар где можно было купить что-нибудь контрафактное давно превратился в пустырь. Можно было бы скинуться на одну болвань всем двором и растиражировать копии. Но дома у всех давно стоят мощные "Трам-пам-пам-паниумы-7". Вы сами в прошлом году отнесли в компьютерный магазин свой старый двухъядерный АМД и доплатив смешную сумму получили этот самый "Т-7", который нельзя проапгрейдить и на котором нельзя писать болванки, зато на нем можно смотреть трехмерное видео и играть в "Честного стрелка-3000", который старенький АМД уже не тянет, хотя бы потому, что к старой машине виртуальный шлем подключить некуда. Что остается? Вы вздыхаете и идете покупать диск за $0.3
Завтра диски стоят $0.4 Послезавтра $0.99 Послепослезавтра $2.99 и так далее. Тут бы развернуться пиратам, но процесс не повернуть вспять - подпольные лавочки давно свернуты, а оборудование для тиражирования информации уже нигде так просто не купишь. А даже если и купишь - "лицензионная полиция" немедленно возьмет тебя на прицел.
Через месяц выходит "Честный стрелок - 4000" в котором уже надо играть не в шлеме, а в виртуальном костюме и "Т-7" отправляется на свалку, а вы идете покупать (уже далеко не за смешные деньги) дорогой "Т-8". Все. Мышеловка захлопнулась.
Не думайте, что это что-то новое - до сих пор так действовали все нормальные монополии. Алгоритм прост - продажа своего товара дешевле чем у конкурента (демпинг!), выжидание некоторого времени пока разорятся все остальные конкуренты (дядя Билл со своими миллиардами может себе позволить продавать дешевые диски себе в убыток десятилетиями, в то время как пирату средней руки нужно кормить семью и он живет именно с дохода от продажи дисков). А после того как не останется конкурентов - диктовать рынку свои цены и условия.
К нашему с вами счастью, ИТ-корпорации не действуют традиционными методами монополий. Я не знаю почему это так - может у корпораций есть свои идеи. Может элементарная жадность. Может нехватка умения просчитывать ситуацию на пару лет вперед. Может нетерпеливость. Может быть тысяча других причин. Может сюда, в "дикие земли", им просто сложно дотянуться (цитата-иллюстрация: "....к вам же совершенно нельзя посылать людей. Мы берем хорошего мальчика из Пеории (по-американски это, примерно, Урюпинск в штате Иллиной), посылаем его в Московское представительство, и что же? Через три месяца он начинает пить русскую водку без разбавителя, через четыре - начинает давать взятки, а через пять - БРАТЬ! И его уже нельзя использовать даже в Колумбийском или Нигерийском филиалах!"(с)Марко Поло).
Но. Если монополисты из Майкрософта и прочих-прочих-прочих спохватятся - все будет по-другому.
Сейчас ИТ-корпорации активно продавливают всюду "авторское право". К счастью для всех нас это заведомо тупиковый путь. Пока лицензионный диск будет стоить дороже пиратского - будет существовать черный рынок.
Кстати, в Интернете уже потихоньку берут этот прием на вооружение. Года два назад появился домен web1000.com Не домен, а сказка - 50М пространства, бесплатно, без всяких условий, без баннеров и рекламы, вменяемое доменное имя. Через год после того, как я залил туда свой сайт - я нашел у себя в ящике письмо "президента фирмы" в котором меня извещали, что фирма меняет политику и теперь на сайтах бесплатных пользователей будут демонстрировать баннеры, но "за мизерную плату..." и далее по тексту. Первые залпы грядущего сражения? Не исключено.
Ненавижу делать мрачные прогнозы. Но что каждый из вас предпримет, если допустим Гугль окончательно задавит конкурентов и введет небольшую абонплату за пользование поисковым сервисом? Заплатит сколько-то центов в месяц или начнет пользоваться каким-нибудь любительским криво написанным поисковиком с маленькой базой данных?
Здесь есть еще много нюансов, если хорошо покопаться в теме, но я намеренно многое упростил, чтобы показать суть процесса.
Продолжение следует...