Синдром Сикорски
Sep. 27th, 2012 11:18 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
tengu_crowСэр warbear во вчерашнем треде поднял тему обыска квартиры Ефремова после его смерти. Ссылка из википедии привела к любопытной статье Нудельманов Эдельманов. Там перечисляется несколько популярных версий возможных причин обыска и указывается на странности и неувязки в каждой из них.
"Из всех имеющихся истолкований этих следственных действий мы пока не можем опровергнуть только одно, самое фантастическое. Высказано оно было в беседе с Измайловым А. Н. Стругацким, который, как писатель-фантаст, мог себе такое позволить: “Дело в том, что как раз в те времена, конце 60-х и начале 70-х годов, по крайней мере в двух организациях США — Си-Ай-Си и Армии были созданы учреждения, которые серьезно занимались разработками по летающим тарелкам, по возможностям проникновения на Землю инопланетян. У наших могла появиться аналогичная идея. И тогда же у фэнов, то есть любителей фантастики, родилась и укрепилась прямо идея-фикс какая-то: мол, ведущие писатели-фантасты являются агентами внеземных цивилизаций. Мы с Борисом Натановичем получили не одно письмо на эту тему. (...) Можно себе представить, что вновь созданный отдел компетентных органов возглавил чрезвычайно романтически настроенный офицер, который поверил в абсурд “фантасты суть агенты”. И за Ефремовым стали наблюдать”. При жизни трогать его боялись: Бог знает, чего ждать от инопланетянина. Узнав о смерти, пришли в надежде что-нибудь найти. “Я ставлю себя на место гипотетического романтического офицера, — продолжал Стругацкий, — и рассуждаю здраво: если Ефремов — агент внеземной цивилизации, то должно быть какое-то средство связи. Но как выглядит средство связи у цивилизации, обогнавшей нас лет на триста-четыреста, да еще и хорошенько замаскировавшей это средство?! Поэтому брали первое, что попалось. Потом, удовлетворенные тем, что взятое не есть искомое, все вернули”[23]."
Ваш покорный слуга до того как остепениться в спокойном и рациональном православии перепробовал целый спектр всякой всячины - от буддизма до уфологии и примерно представляет себе насколько мощно действуют подобные гипотезы на неподготовленный мозг (да и на подготовленный тоже). Пожалуй, единственное что вызывает у меня сомнения - то, насколько серезен был Аркадий Натанович (так и представляю его с троллфейсом после интервью), но то, что офицер КГБ (особенно, если это не столько "романтически настроенный", сколько просто умный офицер - что хорошо заметно по легендированию и общему "информацинному туману" вокруг обыска) вполне мог провернуть такой трюк - мне вполне верится.
Кроме того, мне сразу вспомнился Рудольф Сикорски. Обыск у Ефремова произошел в 1972 году, а в 1979-ом у АБС выходит "Жук в муравейнике".
Помните Синдром Сикорски? Ситуация ведь ровно один-в-один.
...мы ошибаться не должны. Нам разрешается прослыть невеждами, мистиками, суеверными дураками. Нам одного не простят: если мы недооценили опасность. И если в нашем доме вдруг завоняло серой, мы просто не имеем права пускаться в рассуждения о молекулярных флуктуациях — мы обязаны предположить, что где-то рядом объявился чёрт с рогами, и принять соответствующие меры, вплоть до организации производства святой воды в промышленных масштабах. И слава богу, если окажется, что это была всего лишь флуктуация, и над нами будет хохотать весь мировой совет и все школяры впридачу...
Мнится мне что истоки замысла книги можно найти как раз в этой истории с инопланетянами.
"Из всех имеющихся истолкований этих следственных действий мы пока не можем опровергнуть только одно, самое фантастическое. Высказано оно было в беседе с Измайловым А. Н. Стругацким, который, как писатель-фантаст, мог себе такое позволить: “Дело в том, что как раз в те времена, конце 60-х и начале 70-х годов, по крайней мере в двух организациях США — Си-Ай-Си и Армии были созданы учреждения, которые серьезно занимались разработками по летающим тарелкам, по возможностям проникновения на Землю инопланетян. У наших могла появиться аналогичная идея. И тогда же у фэнов, то есть любителей фантастики, родилась и укрепилась прямо идея-фикс какая-то: мол, ведущие писатели-фантасты являются агентами внеземных цивилизаций. Мы с Борисом Натановичем получили не одно письмо на эту тему. (...) Можно себе представить, что вновь созданный отдел компетентных органов возглавил чрезвычайно романтически настроенный офицер, который поверил в абсурд “фантасты суть агенты”. И за Ефремовым стали наблюдать”. При жизни трогать его боялись: Бог знает, чего ждать от инопланетянина. Узнав о смерти, пришли в надежде что-нибудь найти. “Я ставлю себя на место гипотетического романтического офицера, — продолжал Стругацкий, — и рассуждаю здраво: если Ефремов — агент внеземной цивилизации, то должно быть какое-то средство связи. Но как выглядит средство связи у цивилизации, обогнавшей нас лет на триста-четыреста, да еще и хорошенько замаскировавшей это средство?! Поэтому брали первое, что попалось. Потом, удовлетворенные тем, что взятое не есть искомое, все вернули”[23]."
Ваш покорный слуга до того как остепениться в спокойном и рациональном православии перепробовал целый спектр всякой всячины - от буддизма до уфологии и примерно представляет себе насколько мощно действуют подобные гипотезы на неподготовленный мозг (да и на подготовленный тоже). Пожалуй, единственное что вызывает у меня сомнения - то, насколько серезен был Аркадий Натанович (так и представляю его с троллфейсом после интервью), но то, что офицер КГБ (особенно, если это не столько "романтически настроенный", сколько просто умный офицер - что хорошо заметно по легендированию и общему "информацинному туману" вокруг обыска) вполне мог провернуть такой трюк - мне вполне верится.
Кроме того, мне сразу вспомнился Рудольф Сикорски. Обыск у Ефремова произошел в 1972 году, а в 1979-ом у АБС выходит "Жук в муравейнике".
Помните Синдром Сикорски? Ситуация ведь ровно один-в-один.
...мы ошибаться не должны. Нам разрешается прослыть невеждами, мистиками, суеверными дураками. Нам одного не простят: если мы недооценили опасность. И если в нашем доме вдруг завоняло серой, мы просто не имеем права пускаться в рассуждения о молекулярных флуктуациях — мы обязаны предположить, что где-то рядом объявился чёрт с рогами, и принять соответствующие меры, вплоть до организации производства святой воды в промышленных масштабах. И слава богу, если окажется, что это была всего лишь флуктуация, и над нами будет хохотать весь мировой совет и все школяры впридачу...
Мнится мне что истоки замысла книги можно найти как раз в этой истории с инопланетянами.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-09-27 08:26 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-27 08:45 am (UTC)Никогда его, кстати, отрицательным персонажем не считал, даже в детстве, когда начинал читать Стругацких, наоборот - считал героем.
no subject
Date: 2012-09-27 08:49 am (UTC)Как по мне в "Жуке" он вообще единственный, кто совершает Поступок.
no subject
Date: 2012-09-27 09:11 am (UTC)А мотивация последних действий Абалкина вообще, что-то мне из современной жизни напоминает.
" - Ну докажите, что вы не пришелец, просто не берите детонатор!
- Не хочу. Имею право делать всё, что угодно и никто мне не указ!"
no subject
Date: 2012-09-27 09:22 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-27 09:13 am (UTC)"Великое откровение". Наверняка где-то есть исследовангия фанов Стругацких на тему, что вся история "подкидышей" уже тогда была как-то связана с люденами... Имея целью устранить земных "контрпрогрессоров" и расчистить дорогу.
no subject
Date: 2012-09-27 09:26 am (UTC)Ы. Все собираюсь написать, что Каммереровская трилогия для меня это лучшее из АБС. И что фильм Бондарчука мягко говоря не понравился.
no subject
Date: 2012-09-27 09:57 am (UTC)А самая моя любимая из всего цикла о Полдне, почему-то "Малыш".