Главное - правильно поставить вопрос...
Mar. 14th, 2011 12:05 pmВажно поставить вопрос - ответ как правило находится следом за. Немного поискав по ленте (самыми авторитетными оказались источники, которые я перечислял парой постов ниже) - нашел интересующие меня ответы. Кстати, хорошая иллюстрация того, как "общие знания" и "простые модели"(tm) могут совершенно исказить реальность.
Даже не знаю - интересно ли это френдам, поэтому в подробности не углубляюсь. Буде возникнут вопросы - объясню подробнее. Я понимал работу реактора правильно, но упрощенно. По моей версии - падает стержень и "все гаснет". На самом деле - аварийный стержень останавливает реактор, так, что он перестает вырабатывать энергию (и не может взорваться "как атомная бомба" - от неуправляемой атомной реакции), однако сами атомные реакции никуда не деваются - стержень поглощает свободные нейтроны, но сам уран продолжает распадаться и греть реактор. Поэтому, "остановленный реактор" (а) изначально нагрет до рабочей температуры (б) продолжает греться и его нужно охлаждать. Именно с охлаждением вышел затык. Цунами отрезало станцию от внешней электросети и повредило аварийные дизеля, вырабатывавшие энергию, от которой работали насосы, прокачивавшие охлаждающую жидкость по контурам. Когда энергии стало не хватать - реактор начал греться, топливные элементы внутри него - плавиться и деформироваться. Со всеми вытекающими следствиями.
Я уже приводил ссылку на пост:
http://khathi.livejournal.com/66370.html
нужно было просто его перечитать - там подробно все объясняется :)
upd: Картинки BWR реактора с http://www.nrc.gov/
общая схема работы: http://www.nrc.gov/reactors/bwrs.html
анимированная схема: http://www.nrc.gov/reading-rm/basic-ref/students/animated-bwr.html
также по наводке леди
lieslia все тоже самое но с русскими пояснениями: http://scrolllock.livejournal.com/247092.html и вообще рекомендую этот журнал.
Даже не знаю - интересно ли это френдам, поэтому в подробности не углубляюсь. Буде возникнут вопросы - объясню подробнее. Я понимал работу реактора правильно, но упрощенно. По моей версии - падает стержень и "все гаснет". На самом деле - аварийный стержень останавливает реактор, так, что он перестает вырабатывать энергию (и не может взорваться "как атомная бомба" - от неуправляемой атомной реакции), однако сами атомные реакции никуда не деваются - стержень поглощает свободные нейтроны, но сам уран продолжает распадаться и греть реактор. Поэтому, "остановленный реактор" (а) изначально нагрет до рабочей температуры (б) продолжает греться и его нужно охлаждать. Именно с охлаждением вышел затык. Цунами отрезало станцию от внешней электросети и повредило аварийные дизеля, вырабатывавшие энергию, от которой работали насосы, прокачивавшие охлаждающую жидкость по контурам. Когда энергии стало не хватать - реактор начал греться, топливные элементы внутри него - плавиться и деформироваться. Со всеми вытекающими следствиями.
Я уже приводил ссылку на пост:
http://khathi.livejournal.com/66370.html
нужно было просто его перечитать - там подробно все объясняется :)
upd: Картинки BWR реактора с http://www.nrc.gov/
общая схема работы: http://www.nrc.gov/reactors/bwrs.html
анимированная схема: http://www.nrc.gov/reading-rm/basic-ref/students/animated-bwr.html
также по наводке леди
no subject
Date: 2011-03-14 06:04 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-14 06:23 pm (UTC)Я там дал ссылку на журнал Куздры - судя по всему имело место обильное "смазывание" инспекционных проверок и раздолбайство во всем остальном. То есть я бы сделал вывод не столько о раздолбайстве, сколько об "оптимизации использования финансовых средств".
no subject
Date: 2011-03-14 07:21 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-14 07:30 pm (UTC)Но сам стержень ловит далеко не все, он только замедляет реакцию деления до "нулевого коэффициента". Само топливо находится в ТВЭЛах, с которыми ничего не сделаешь (вариант - вытащить из реактора и раскидать по пространству мы не рассматриваем :) Так что будут области где нейтроны все равно будут попадать по соседям. Другое дело, что не будет нарастания такого потока. Плюс к моменту гашения сам реактор находится в рабочем режиме т.е. нагрет до какой-то температуры и остывает не сразу и не сам.
Мне вот, кстати, другое непонятно. Там в предыдущих постах набижал народ который ссылается на то, что BWR не имеет стержней (что неверно), а регулировка идет за счет воды (которая ловит нейтроны) и (внимание) если вода испаряется - "реактор гаснет". У меня это в голове не укладывается. Если вода испаряется - кто ловит нейтроны? Или я чего-то не понимаю...
no subject
Date: 2011-03-14 07:53 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-14 07:58 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-15 12:26 pm (UTC)А вот и факты, подтверждающие эту теорию:
http://stra.teg.ru/lenta/energy/743
no subject
Date: 2011-03-14 10:51 pm (UTC)Цунами, или всё-таки само землетрясение?