еще про АЭС
Mar. 14th, 2011 10:15 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
tengu_crowПо тому, какая картина складывается из новостей, у меня всего два вопроса:
1. ОК. Цунами было большим и все такое. Залило системы автоматики етс. Почему в реакторе не предусмотрена система, которая бы глушила его сразу по отключению электроники? Чисто технически это элементарно делается. Большой аварийный стержень, висящий на электромагните. Ток пропадает - стержень падает - реактор глохнет. Понятно, что в реальности все сложнее, етс, но система похожая на описанную ("отключилось управление" -> "погасить реактор") должна быть предусмотрена везде. При этом не должны плавиться ТВЭЛы, не должно возникать взрывов и аварийных ситуаций.
2. Почему они до сих пор не погасили прочие аварийные реакторы? Ясно же, что если не хватает воды для охлаждения - ситуация повторится и со вторым и с третьим и с четвертым, и с -надцатым по счету реактором.
Вообще, надо посмотреть кто это все строил - не американцы ли ("Бектал", например). А то уж очень все это напоминает "Китайский синдром". Там тоже сбоили датчики температуры, уровня воды етс.
1. ОК. Цунами было большим и все такое. Залило системы автоматики етс. Почему в реакторе не предусмотрена система, которая бы глушила его сразу по отключению электроники? Чисто технически это элементарно делается. Большой аварийный стержень, висящий на электромагните. Ток пропадает - стержень падает - реактор глохнет. Понятно, что в реальности все сложнее, етс, но система похожая на описанную ("отключилось управление" -> "погасить реактор") должна быть предусмотрена везде. При этом не должны плавиться ТВЭЛы, не должно возникать взрывов и аварийных ситуаций.
2. Почему они до сих пор не погасили прочие аварийные реакторы? Ясно же, что если не хватает воды для охлаждения - ситуация повторится и со вторым и с третьим и с четвертым, и с -надцатым по счету реактором.
Вообще, надо посмотреть кто это все строил - не американцы ли ("Бектал", например). А то уж очень все это напоминает "Китайский синдром". Там тоже сбоили датчики температуры, уровня воды етс.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-03-14 08:26 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-14 08:43 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-14 08:28 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-14 08:42 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-14 08:43 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-14 08:46 am (UTC)Вот еще:
http://bravenewclimate.com/2011/03/13/fukushima-simple-explanation/
no subject
Date: 2011-03-14 08:55 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-14 08:58 am (UTC)*только я Лиесля )
no subject
Date: 2011-03-14 08:59 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-14 09:58 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-14 11:58 am (UTC)Прицепилось ко мне со времен эльфийско-ролевой юности ) точнее - Кэролайн Черри "Эльфийский камень сна"
но вообще я конечно же страшный гоблин )
no subject
Date: 2011-03-14 06:21 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-14 08:35 am (UTC)http://scrolllock.livejournal.com/247092.html
no subject
Date: 2011-03-14 08:41 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-14 09:48 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-14 10:04 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-15 03:45 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-14 10:36 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-14 10:40 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-14 12:00 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-14 04:54 pm (UTC)Все япошки что продаются в США они там же и собираются.
А у ж всякие инфинити и прочие подобные марки вообще разработаны специально для США
no subject
Date: 2011-03-14 06:21 pm (UTC)В наше просвещенное время собираться может все и где угодно. Вопрос в том - кто владелец завода и, сооветсвенно, кому идет доход от продаж.
И, эм, было бы очень любопытно узнать где именно и какие японские модели собираются в США?
> Ну про конкуренцию в автомобилях это врядли.
...
> А у ж всякие инфинити и прочие подобные марки вообще разработаны специально для США
Вам не кажется, что в этих двух посылках вы противоречите сами себе?
no subject
Date: 2011-03-14 07:59 pm (UTC)В чём противоречие?
Лексус, Инфинити, Акура это попытка сделать япоснкий автомобиль похожим на американский...
no subject
Date: 2011-03-14 08:23 pm (UTC)И все?
> попытка сделать япоснкий автомобиль похожим на американский...
...чтобы конкурировать с американскими моделями на американском рынке. Или для чего-то другого?
no subject
Date: 2011-03-14 04:48 pm (UTC)Знаете, над этими штуками неглупые люди работают...
no subject
Date: 2011-03-14 06:18 pm (UTC)*с любопытством* И какой же тип реакторов используется в Фукусиме? Можете назвать источник которым пользуетесь?
> Замедлителем нейтронов служит та же вода, соответственно при повреждении охлаждения вода испаряется и реакция гаснет
Про историю реактора SL-I уже читали?
> Знаете, над этими штуками неглупые люди работают
Кстати, очень интересно узнать, как вы обнаружили мой журнал, ну и мотивы побудившие вас написать комментарий. Просто чтобы убедиться, что вы не бот и не тролль, м?
no subject
Date: 2011-03-15 02:11 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-15 06:52 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-15 11:56 am (UTC)СЛ-1 - это тот, что 61-й год? Вы действительно думаете, что с тех пор ничего не изменилось?
Я написал комментарий, потому что мне было что ответить на ваш вопрос ("почему в реакторах нет большого стержня, который падает с потолка?" - "потому что он не нужен").
Я не помню, как нашёл ваш журнал, это было несколько месяцев назад.
Если я прохожу тест Тьринга, какое вам дело, бот я или нет?
no subject
Date: 2011-03-24 07:54 am (UTC)И он не просветил вас относительно наличия стержней?
> дело в том в современных реакторах вообще не используются графитовые стержни
(зевая) вот скажите - я что-то писал о *графитовых* стержнях?
> Если я прохожу тест Тьринга, какое вам дело, бот я или нет?
Ну существуют люди пишущие вместо ботов - так что вполне. Кроме того - вы вполне можете пройти тест Тьюринга, но посыпаться на Китайской комнате.
no subject
Date: 2011-03-24 09:50 am (UTC)Разве что китайская комната - ничего не тестирует.
no subject
Date: 2011-03-24 09:53 am (UTC)