tengu_crow: (Default)
[personal profile] tengu_crow
"Я считаю учение Христа глубоко революционным и абсолютно соответствующим делу социализма. Оно не противоречит даже марксизму-ленинизму"

(с)Мать Тереза во время визита на Кубу

Date: 2010-12-06 02:08 pm (UTC)
From: [identity profile] eval-apply.livejournal.com
Марксизм-ленинизм привел к многочиленным жертвам.
Жертвы угодны Богу.

Все правильно и логично.

Date: 2010-12-06 02:12 pm (UTC)
From: [identity profile] tengu-crow.livejournal.com
"Чувствительные люди, рыдающие над ужасами революции, уроните несколько слезинок и над ужасами, её породившими"(с)Ж. Мишле

Date: 2010-12-06 02:26 pm (UTC)
From: [identity profile] eval-apply.livejournal.com
tengu_crow,
сама суть марксизма, ленинизма как концепции бесчеловечна.
Я бы инвертировал процитированное Вами высказываение и "пошел бы другим путем".

А вот параллели: "жертвы церкви, жертвы христианства" и "жертвы марксизмов и ленинизмов" вполне отчетливые.
Спасибо Вам за цитату!

Date: 2010-12-06 02:32 pm (UTC)
From: [identity profile] tengu-crow.livejournal.com
> сама суть марксизма, ленинизма как концепции бесчеловечна

В чем именно она бесчеловечна? Или это утверждение на уровне "ну об этом же все знают"?

Date: 2010-12-06 02:48 pm (UTC)
From: [identity profile] eval-apply.livejournal.com
Я где-то читал подробности.
У Соловейчика, кажется, в его "Последней книге".

Понимаю, ответ в стиле "у моей бабушки был брат, так вот его троюродная сестра слышала про человека, который умел читать".

Просто если призадуматься...
Суть марксизма чудовищна!

Date: 2010-12-06 02:53 pm (UTC)
From: [identity profile] tengu-crow.livejournal.com
> Суть марксизма чудовищна!

"это очевидно"(с)

В чем же заключается эта суть? Вообще, что по-вашему есть марксизм?

Date: 2010-12-06 03:00 pm (UTC)
From: [identity profile] eval-apply.livejournal.com
Я ж говорю ж. "У моей бабушки был брат, так вот его троюродная сестра слышала про человека, который умел читать".

А суть марксизма такова, что она привела к жертвам.
И это неизбежно.
Суть, по-моему, в обобществлении капитала и в насилии.

Мы отклонились.
Параллель марксизма и христианства наглядна по их жертвам.

И оба течения приводят в тупик.

Нет, я, разумеется, не против прав трудящихся, профсоюзов и всего такого.
Но марксизм и христианство наряду с понятием нации (Протоко Кона) привели к величайшим трагедиям и самым многочисленным и кровавым жертвам на Земле.

Date: 2010-12-06 03:05 pm (UTC)
From: [identity profile] tengu-crow.livejournal.com
А как это сочетается с тем, что самые большие и кровавые войны XX и XXI веков начаты странами с не-марксистскими правительствами?

Date: 2010-12-06 03:47 pm (UTC)
From: [identity profile] eval-apply.livejournal.com
Извините, Вторая - национал-социализмом. :)
Эти войны заметны, суть их сходна с мотивом марксизма.

Опять же, в основе марксизма и этих войн, а также христианства лежит одно и то же.

Date: 2010-12-06 03:55 pm (UTC)
From: [identity profile] tengu-crow.livejournal.com
Неверно. Марксизм и фашизм стоят на самых дальних краях шкалы. Марксизм - левые, фашизм - правые. Национал-социализм - это порождение буржуазии. Фашист - это "взбесившийся мещанин". Фактически фашизм всегда был движением среднего класса. Неужели РНЕ почитает маркса? :)

Date: 2010-12-06 05:47 pm (UTC)
From: [identity profile] ruord.livejournal.com
Image

Фашизм и национализм - два совершенно разных понятия. Фашизм по своей сути - это жесткая форма правления переходного периода, осуществляемая в интересах крупных корпоративных структур, то есть объединений тех самых ворующих и жирующих за счет всей нации, так называемых «новых Русских». Фашизм позволит им стабилизировать положение в обществе, подавляя недовольство масс, а также политическую и профсоюзную оппозиции, позволит обезопасить свое будущее. В противоположность фашизму национальный социализм, сторонником которого является РНЕ, главной своей задачей ставит построение национального государства на принципах социальной справедливости в интересах всей нации. Национализм не дает никаким классам общества привилегированного положения и в силу этого не устраивает «новых Русских».

Сегодня главная тактическая задача «новых Русских» - оседлать национальный подъем в стране и направить его по пути фашизма. Для этого в умах людей настойчиво смешиваются два несовместимых понятия: национализм (любовь к своей нации, своей Родине) и фашизм, при котором интересы кучки финансовых олигархов ставятся выше интересов всей нации. Это делается для того, чтобы окончательно запутать людей и под прикрытием псевдонационалистических лозунгов в очередной раз обмануть народ, установив в стране фашистскую диктатуру, закрепить положение России как сырьевого придатка Запада, как это предусмотрено архитекторами «нового мирового порядка».

Поскольку сегодня РНЕ - крупнейшее политическое движение национально-социалистического направления, своей идеологией, своим существованием препятствует осуществлению планов «капитала», то естественно, что именно РНЕ и является объектом особого внимания. Отсюда становится понятен и смысл нападок на Русское Национальное Единство в средствах массовой информации.

Date: 2010-12-06 03:59 pm (UTC)
From: [identity profile] tengu-crow.livejournal.com
Я напишу даже больше - марксизм был единственной силой, которая смогла противостоять фашизму во Второй Мировой. И это касается не только СССР. Вся Европа подняла ручки, за исключением компартий, которые продолжали сопротивление. В принципе это верно для любого региона, включая восточный - Китай, Корея, Вьетнам сопротивлялись Японии именно на базе местных компартий. Вычеркните марксизм из истории - и сегодня у нас был бы Всемирный Третий Рейх.

Date: 2010-12-06 04:45 pm (UTC)
From: [identity profile] lingvik.livejournal.com
Ага, ага. Это, конечно же, коммунисты сюрасывали бомбы на Хиросиму.
Человечность коммунистической идеологии ярко отражена в небезызвестном «Моральном кодексе строителя коммунизма». Нынешний Запад ничего равноценного предложить не может.

О самых больших войнах

Date: 2010-12-06 06:20 pm (UTC)
From: [identity profile] eval-apply.livejournal.com
Да, вспомнил решил добавить.

Первая мировая поддерживалась социалистами почти всех воюющих стран.
И кажется, даже Лениным и большевиками.

А вторая мировая.
Вот ирония истории, опровергающей любые догмы, начала национал-социалистической Германией и верным ленинцем Сталиным, главой первого в мире социалистического государства рабочих и крестьян СССР.

Date: 2010-12-06 03:38 pm (UTC)
From: [identity profile] phoenix-art.livejournal.com
Да, плюсану к Тэнгу: а капитализм и демократия (особенно в американском варианте) не приводили ни к каким жертвам? Первую и Вторую мировые развязали марксистские правительства?

Date: 2010-12-06 02:57 pm (UTC)
From: [identity profile] tengu-crow.livejournal.com
P.S. боюсь, что в идеологическо-политическом плане я вас разочарую :) Поскольку, по убеждениям - марксист, по вероисповеданию - православный христианин :) Гремучее сочетание, ага :)

Date: 2010-12-06 03:44 pm (UTC)
From: [identity profile] eval-apply.livejournal.com
Да нет, это лишь мое наблюдение. Не важно.
Понятно только, что достаточно сильные "пилюли" все эти идеологии.
From: [identity profile] eval-apply.livejournal.com
Компьютерра :: PDA-версия
http://pda.computerra.ru/?action=article&id=580455
Василий Щепетнёв: Скажите "бэ"
Опубликовано: 06.12.2010, 11:23
Автор: Василий Щепетнев

"В школе я учил назубок: человечество неуклонно поднимается по лестнице прогресса. Сначала первобытный строй, повыше - рабовладельческий, далее феодальный, еще выше - капитализм, и уж затем - коммунизм, первой фазою которого является социализм, наиболее передовое общество из существующих на планете. При социализме отсутствует главный порок предыдущих эпох, частная собственность на средства производства, и потому жить в таком обществе само по себе есть счастье, даже если ощущается временная стесненность в колбасе, очках, туалетной бумаге, одежде, обуви, жилье, стиральном порошке и прочей ерунде.


По недомыслию или же по иной причине, но многим стесненность в колбасе и обуви казалась непомерной платой за право жить в передовом обществе. "Если капитализм живет эксплуатацией человека человеком, то социализм - наоборот", ерничали люди, поминая очередного генсека или верного соратника холодной водочкой. Закусывать водку приходилось весьма подозрительным продуктом, который в Воронеже назывался эстонской колбасой, а в Таллине колбасой русской. Как знать, будь закуска поприличнее, возможно, мы бы и до сих пор жили при самом передовом строе. Или не жили.


Как бы то ни было, эксплуатация при социализме была обезличена, прибавочную стоимость присваивал не конкретный Тит Титыч, а государство, по крайней мере, де-юре. Что ж, государство - это наше все, для страны не жалко не то, что прибавочной стоимости, а даже и самой жизни, так воспитывали человека и в детском садике, и в доме престарелых (были, были политинформации и там!)."
From: [identity profile] tengu-crow.livejournal.com
А СССР был марксистским государством? :)
From: [identity profile] eval-apply.livejournal.com
А разве нет? Ведь это же декларировалось.

Ленин - последователь Маркса, а Сталин - Ленина.
СССР - социалистическое государство рабочих и крестьян.
Развитой социализм, незаметно переходящий в социализм путем редуцирования потребностей.
From: [identity profile] eval-apply.livejournal.com
"переходящий в коммунизм".

February 2026

S M T W T F S
1234567
891011121314
1516171819 2021
22 232425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 16th, 2026 04:41 am
Powered by Dreamwidth Studios