Сабж. Разумеется всем понятно, что ЖЖ сползает в развал. Его функции (первоначально это был нарратив) "размываются" между самыми разными сервисами. Множество интересных людей или уходит на другие блоговые платформы или начинает по-другому писать. Раньше все вели журналы для себя. Примерно так, как я вел этот дневник в 2008-ом. Сейчас распространилась "монетизация" и "брак по перфокарте", когда множество функций жж автоматизируется и вообще. Кроме того, "барьеры рухнули" (в фидо произошло тоже самое при появлении интернета и самонастраивающихся фидопакетов) и жж заполнили хомячки, сводящие его к "вконтактику".
То есть получается что жж рвут две центробежные тенденции. Умные человеки начинают писать "коммерчески значимые" тексты. Не обязательно ради денег, мотивом может быть популярность, ЧСВ, что-то еще - суть в том, что такой текст, это не свободные мысли на бумаге, это - "заказной" текст, текст со скрытой манипуляцией. В этом режиме постепенно начинает меняться характер постов и мыслей. Когда у тебя тысяча человек во врендах - начинаешь писать посты в расчете на реакцию, а не так, как этого хочется тебе.
Хомячки тянут жж в противоположную сторону - его начнают использовать вместо тумблера, твиттера, одноклассников и прочих социосетей. В итоге мы имеем кучу забавных перепостов, картинок, видео, анекдотов и воззваний, но вообще не имеем никаких мыслей - вместо них у основной массы жжистов уже давно рефлексы.
Иногда (часто?) начинается "гонка длин членов", когда каждый пишет пост не столько с целью выразить себя и/или поделиться впечатлениями, сколько чтобы придать себе определенный социальный статус. Часто забавно наблюдать многокаскадность таких гонок - "Иванов написал пост про вот это, а мы сделали тоже самое но круче на порядок", "а мы сделали это круче чем вы и Иванов вместе взятые".
Результат - информационный консьюмеризм и захламление ЖЖ совершенно левой информацией. Нету тут больше нарратива, нету мыслей, нету живых впечатлений, нет "Сесин-о васуредзу". Все что осталось - теряется в хламе рекламной, ботовой, коммерческой и хомячковой "информации", а реально - мусора.
P.S. Забавно вспомнить, как во время "первой волны" протестов, связанных с рекламой в ЖЖ периодически всплывали торжествующие "платники" с воплями "Тебе какое дело?! Так будет только лучше!" ну... Теперь довольны? Have fun.
P.P.S.
"Теперь то и дело возникают учреждения с полным набором начальства, консультантов и служащих и со специально построенным зданием. Опыт показывает, что такие учреждения обречены. Совершенство убьет их. Им некуда пустить корни. Они не могут расти, так как уже выросли. Они и цвести не могут, а плодоносить — тем более. Когда мы встречаем такой случай — например, здание ООН, — мы умудренно и печально качаем головой, прикрываем простыней труп и неслышно выходим на воздух"
(с)
То есть получается что жж рвут две центробежные тенденции. Умные человеки начинают писать "коммерчески значимые" тексты. Не обязательно ради денег, мотивом может быть популярность, ЧСВ, что-то еще - суть в том, что такой текст, это не свободные мысли на бумаге, это - "заказной" текст, текст со скрытой манипуляцией. В этом режиме постепенно начинает меняться характер постов и мыслей. Когда у тебя тысяча человек во врендах - начинаешь писать посты в расчете на реакцию, а не так, как этого хочется тебе.
Хомячки тянут жж в противоположную сторону - его начнают использовать вместо тумблера, твиттера, одноклассников и прочих социосетей. В итоге мы имеем кучу забавных перепостов, картинок, видео, анекдотов и воззваний, но вообще не имеем никаких мыслей - вместо них у основной массы жжистов уже давно рефлексы.
Иногда (часто?) начинается "гонка длин членов", когда каждый пишет пост не столько с целью выразить себя и/или поделиться впечатлениями, сколько чтобы придать себе определенный социальный статус. Часто забавно наблюдать многокаскадность таких гонок - "Иванов написал пост про вот это, а мы сделали тоже самое но круче на порядок", "а мы сделали это круче чем вы и Иванов вместе взятые".
Результат - информационный консьюмеризм и захламление ЖЖ совершенно левой информацией. Нету тут больше нарратива, нету мыслей, нету живых впечатлений, нет "Сесин-о васуредзу". Все что осталось - теряется в хламе рекламной, ботовой, коммерческой и хомячковой "информации", а реально - мусора.
P.S. Забавно вспомнить, как во время "первой волны" протестов, связанных с рекламой в ЖЖ периодически всплывали торжествующие "платники" с воплями "Тебе какое дело?! Так будет только лучше!" ну... Теперь довольны? Have fun.
P.P.S.
"Теперь то и дело возникают учреждения с полным набором начальства, консультантов и служащих и со специально построенным зданием. Опыт показывает, что такие учреждения обречены. Совершенство убьет их. Им некуда пустить корни. Они не могут расти, так как уже выросли. Они и цвести не могут, а плодоносить — тем более. Когда мы встречаем такой случай — например, здание ООН, — мы умудренно и печально качаем головой, прикрываем простыней труп и неслышно выходим на воздух"
(с)
no subject
Date: 2010-09-28 02:11 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-28 03:25 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-28 08:08 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-29 07:06 am (UTC)no subject
Date: 2010-09-29 09:47 am (UTC)no subject
Date: 2010-09-29 09:58 am (UTC)no subject
Date: 2010-09-28 02:12 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-28 03:26 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-28 02:20 pm (UTC)Хотя, как сказать. Трансформация блогов у людей всегда была и будет. Стиль моего жж поменялся. Согласись, т.к. тебя читают другие люди, ты посты пишешь с некоторым учётом аудитории. И таки да - в моём жж есть перепосты, иногда с моими комментами, иногда без. Но, в любом случае, 99% это то, что я считаю нужным для распространения.
no subject
Date: 2010-09-28 03:32 pm (UTC)Ну ты ведь понимаешь, что я имел в виду крайние случаи и совсем не имел в виду тебя. А вот перекос в сторону простой трансляции информации без капли выражения своего отношения к ней я наблюдаю на этой платформе уже давно. Плюс среди френдов осталось не так уж и много тех, с кем этот ЖЖ начинался и кому он был интересен. Собственно, я сам ощущаю, что во многом вышеперечисленные моменты влияют и на меня - на то, как я пишу, как я думаю и так далее. И это мне совсем не нравится.
Плюс - я не так пока и не смог адаптироваться в соцсетях :(
no subject
Date: 2010-09-28 05:13 pm (UTC)Тем не менее, ЖЖ настолько большой, что если хочется читать нарративные блоги - это вполне возможно (то, что в процентном соотношении этого становится все меньше, не означает, что этого уже нет). Если хочется вести блог без оглядки на аудиторию - ничего невозможного, опять же, и уходить на блогспот для этого совсем не обязательно.
А Lj-Times режется без остатка добавлением двух новых правил в ЭдБлок - настолько просто, что меня искренне удивляет шум по поводу всего этого=)
А еще мне кажется, что этот пост вполне иллюстрирует твою фразу про "текст со скрытой манипуляцией";)
no subject
Date: 2010-09-28 05:23 pm (UTC)...
> если хочется читать нарративные блоги - это вполне возможно
...
> Lj-Times режется без остатка добавлением двух новых правил в ЭдБлок
Спасибо, капитан :) Какой именно из этого следует вывод?
> этот пост вполне иллюстрирует твою фразу про "текст со скрытой манипуляцией";)
Интересно было бы услышать какую именно манипуляцию он скрывает :)
no subject
Date: 2010-09-28 07:37 pm (UTC)> Спасибо, капитан :) Какой именно из этого следует вывод?
вывод тут примерно такой, что твой вывод "Нету тут больше нарратива, нету мыслей, нету живых впечатлений, нет "Сесин-о васуредзу". Все что осталось - теряется в хламе рекламной, ботовой, коммерческой и хомячковой "информации", а реально - мусора" достаточно субъективен.
> Интересно было бы услышать какую именно манипуляцию он скрывает :)
Ну как же - ЖЖ сползает в развал, все на блогспот. Хотя чем толпы хомячков мешают лично мне вести в ЖЖ такой блог, который я захочу - право, не знаю=)
no subject
Date: 2010-09-29 06:59 am (UTC)Нарратив в ЖЖ есть величина убывающая по времени. А где это я себе противоречил? Можно цитаты, где я писал что нет нарратива, а потом, что есть нарратив?
> твой вывод "..." достаточно субъективен
То есть это моя личная галлюцинация, что ЖЖ замусоривается рекламной, ботовой и коммерческой информацией?
> Ну как же - ЖЖ сползает в развал, все на блогспот.
Эм... а где тут скрытость и манипулятивность?
> чем толпы хомячков мешают лично мне вести в ЖЖ такой блог, который я захочу - право, не знаю=)
Это утверждение о том, что ты не согласен с мыслью поста. Но я не увидел в нем доказательства скрытой манипулятивности.
Ну и забавный нюанс. Я правильно понял, что ты молчаливо подразумеваешь, что если *тебе* ничего не мешает вести ЖЖ, то больше никому и ничего мешать не должно?
no subject
Date: 2010-09-29 07:20 am (UTC)За сим, откланиваюсь.
no subject
Date: 2010-09-29 07:30 am (UTC)no subject
Date: 2010-09-28 10:55 pm (UTC)По-моему, важно только то, кого ты пускаешь к себе в журнал. Если не пускать всяких там идиотов, членомеров и любителей заработать на "очень скрытой" рекламе, то все покажется не таким уж тухлым.
Лично для меня ЖЖ это место, где я могу читать интересных мне людей (и то, что они у меня в друзьях, далеко не значит, что я их читаю - фильтры детектед) и писать для интересных мне людей то, что я хочу. При условии соблюдения правил моего журнала получается ваще идиллия.
Хочу писать про кавай и то, как я люблю утром просыпаться от поцелуя любимого мущины - пишу хоть по сто раз, не нравится - не читайте. А мне нравится. Мой журнал - чо хочу то и пишу, никто не держит. Хочу задавать провокационные вопросы - задаю, отвечают те кому хочется. Хочу постить дурацкие тесты - постю, не интересно - пролистай.
Какой вообще смысл тогда читать людей, которые тебе лично не интересны? Есть ведь столько тех, кто интересен)
no subject
Date: 2010-09-29 07:02 am (UTC)no subject
Date: 2010-09-29 10:00 am (UTC)no subject
Date: 2010-09-29 07:43 am (UTC)заграницаконкурирующие сервисы нам помогут. в том смысле твиттер делают в твиттере, ну или в контакте и спам тоже в вконтакте выгоднее, ну или в фейсбуке или в эмо-вариациях типа лишечки... так что по моему скромному мнению после периода какой-то неопределённости и моды что ли жж как раз возвращается в нормальное русло - и если бы не эпидемия однокнопочных перепостов ленту можно было бы даже читать))а насчёт комерческих сервисов - пока есть возможности резать их одной кнопкой : и рекламу (что это такое? вроде у всех адблок и все желающие не знаю ни о какой рекламе в жж)) и тем более жалкую ява-примочку таймса. на мой вкус они тока отпугнут лишний контингент, который с ними попросту не сладит и слава богу.
no subject
Date: 2010-09-29 11:01 am (UTC)коммерческие сервисы - ага. особенно учитывая что у меня старый-старый бесплатный аккаунт с аскетичным оформлением. но меня беспокоит тенденция. сегодня адблок еще нельзя обойти, но если долго ковырять это дело - можно что-то придумать. хочется чего-нибудь с гарантиями и вообще :)))
no subject
Date: 2010-09-30 05:30 am (UTC)С другой стороны, если ты тут ради людей, то никогда отсюда не свалишь. Всё определяет твоя цель нахождения здесь. Если цель всё еще ясна, то никакая реклама этого не испортит. Если взвесить все за и против, то в ЖЖ еще можно находиться и паниковать еще не время. Лично я пока тут.