Иран

[tengu_crow]

Некоторое время назад, прочитав пару статей Фиделя о "неизбежной войне" США vs Иран, решил, что кубинский лидер сгущает краски. Сейчас, чем дальше, тем больше мне кажется что конфликт таки состоится. Речь Ахмадинеджада, отказ России поставлять Ирану С-300 (думаю отказ не по своей воле, а продавленный заокеанскими партнерами) и так далее...

Мне казалось, что после Афганистана и Ирака, американцы дважды подумают прежде чем начать что-нибудь подобное, однако теперь понимаю, что это совсем не обязательно будет наземная операция. Скорее всего что-нибудь вроде бомбардировок Югославии. Обстрел ключевых объектов с военных кораблей в заливе, плюс воздушные удары по "вероятным комплексам производства атомного оружия". Возможно, не при Обаме, а когда его сменит какой-нибудь ястреб вроде Маккейна.

Отсюда и вопросы о поставках Ирану зенитных комплексов типа С-300. Интересно, смогут ли противокорабельные Иранские комплексы берегового базирования достать американские корабли на дистанции пуска "Томагавков"?

Comments

[grey_croco.livejournal.com]

У иранцев есть возможность более эффективного ответа - удар по американским войскам в Ираке и Афганистане, а также организация массового восстания шиитов. Насчет дальности действия ПКР - увы, нет. "Томогавки" бьют дальше. Правда, есть немало возможностей организовать эффективную пассивную оборону стратегических объектов, но это уже зависит от иранцев.

З.Ы. И вообще, мне почему-то кажется, что нынешнее относительное политическое и финансовое затишье - затишье перед большой бурей.

[tengu-crow.livejournal.com]

> удар по американским войскам в Ираке и Афганистане

А как? И самое главное - зачем? С другой стороны - если решатся на такое - будет красиво. Всеобщее восстание "угнетенных исламских народов" етс. И в итоге - Джомхурийе Ислами на полконтинента - от Израиля до Индии :)

> Насчет дальности действия ПКР - увы, нет

"Есть еще "фолклэндский вариант" - воздушные атаки. Аргентинцам с малообученными экипажами и довольно унылым вооружением (Супер-Этандары и Экзосеты - это таки уныло) удалось потопить "Шеффилд" и немного не хватило, чтобы потопить "Гермес" по-моему. У Ирана есть МиГ-29 и Су-24. Имхо, вполне реально их использовать. Кстати, еще есть по-моему три малошумных "Палтуса", которые - тоже не сахар.

> нынешнее относительное политическое и финансовое затишье - затишье перед большой бурей

Капитализм почитался социологами тех времен кульминационной точкой буржуазного государства, созревшим плодом буржуазной революции, и мы в наше время можем только присоединиться к этому определению. Следом за капитализмом должен был прийти социализм; это утверждали даже такие выдающиеся представители враждебного лагеря, как Герберт Спенсер. Ожидали, что на развалинах своекорыстного капитализма вырастет цветок, взлелеянный столетиями, — братство людей. А вместо этого, к нашему удивлению и ужасу, а тем более к удивлению и ужасу современников этих событий, капитализм, созревший для распада, дал еще один чудовищный побег — олигархию.

Социалисты начала двадцатого века слишком поздно обнаружили приход олигархии. Когда же они спохватились, олигархия была уже налицо — как факт, запечатленный кровью, как жестокая, кошмарная действительность. Но в то время, по свидетельству «Эвергардовского манускрипта», никто не верил в долговечность Железной пяты. Революционеры считали, что низвергнуть ее — дело нескольких лет. Они понимали, что Крестьянское восстание возникло наперекор их планам, а Первое вспыхнуло преждевременно. Но никто не ожидал, что и Второе восстание, хорошо подготовленное и вполне созревшее, обречено на такую же неудачу и еще более жестокий разгром"

(c)

Если взять эти события со скидкой на время и технологии - сейчас у нас как раз наблюдается нечто похожее.

[grey_croco.livejournal.com]

=А как?=

Навскидку.

1. Ракетами класса "земля-земля", коих у Ирана в более чем достаточном количестве.
2. Диверсионными отрядами спецназа.
3. Смертниками-камикадзе.
4. Большая часть населения южного Ирака - шииты, как и иранцы. Если там начнется всеобщее восстание - мало не покажется никому.

Железная пята пока все-таки не наступила и "гробовая крышка всепланетной олигархии над человечеством" ("Час Быка") не захлопнулась. Решающими будут следующие пару десятилетий.

[tengu-crow.livejournal.com]

> есть немало возможностей организовать эффективную пассивную оборону стратегических объектов

Что имеется в виду? Ложные объекты/маскировка етс?

[grey_croco.livejournal.com]

Да. Плюс забить сигнал GPS, благо это не так уж сложно.

[sublieutenant.livejournal.com]

> думаю отказ не по своей воле, а продавленный заокеанскими партнерами

Есть мнение (тм), что Россия "сдала" Иран в обмен на устранение сшавского влияния на Украине.
В том, что Обама резко забыл про свидому украинскую незалежность, тоже есть что-то странное.

Впрочем, это, конечно, лишь предположения.

[tengu-crow.livejournal.com]

Кстати, вариант. Я, правда, думал скорее про Осетию-Абхазию - тоже актуальный и горячий момент. Плюс есть возможность красивого размена - Грузию все равно сдавать придется, а тут можно сделать на этом гешефт в виде ослабления Ирана.

Разумеется, предположения :)

[715.livejournal.com]

Как же не воевать, если они нагло сидят на чужой нефти?

[grey_croco.livejournal.com]

"Американские геологи обнаружили над залежами нефти какую-то страну" (с)

[tengu-crow.livejournal.com]

Ыыыыы :)))) прослезился :)))

[darkheavy.livejournal.com]

+1 :)))))))))))))

[rohanwarrior.livejournal.com]

После того, как мы приплющили Грузию, мне слабо верится во внешнеполитическую наивность Медведева. Размен Ирана на Грузию? А смысл? Грузию США УЖЕ слили, не решившись ей помочь.
Так что должны быть какие-то другие предложения, но в Кремле тоже не дураки сидят.
И почему, кстати, не рассматривается возможность того, что Иран заколебал Москву своими высказываниями, разжигающими и без того нестабильную обстановку в регионе?
Нам ведь на самом деле высокая цена на нефть совершенно не уперлась, а даже наоборот, и в Кремле этого не могут не понимать.