1. xubuntu конечно легче гнома, но все равно все нынешние убунты не для слабых машин. А xfce не сравнить с тем, каким он был несколько лет назад: ныне он семимильными шагами догоняет по прожорливости гнома и "кеды". :) 2. Угу, свап универсален, это точно, но не все дистрибутивы, я бы даже сказал только liveCD и liveUSB умеют подхватывать его на лету. Остальным нужна запись в fstab.
4. Ну это вопрос спорный и я бы даже сказал религиозный. ;) Я сам много лет сидел под freebsd и генту и могу сказать, что как дистры которые можно "заточить под нужды" - они очень хороши. Ну а то, что эта заточка достаточно трудоемка и длительна - тут конечно спору нет. :) Так что если нужно быстро - то не надо трогать их, тут я соглашусь. :)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2009-04-22 12:32 pm (UTC)2. Угу, свап универсален, это точно, но не все дистрибутивы, я бы даже сказал только liveCD и liveUSB умеют подхватывать его на лету. Остальным нужна запись в fstab.
4. Ну это вопрос спорный и я бы даже сказал религиозный. ;) Я сам много лет сидел под freebsd и генту и могу сказать, что как дистры которые можно "заточить под нужды" - они очень хороши. Ну а то, что эта заточка достаточно трудоемка и длительна - тут конечно спору нет. :) Так что если нужно быстро - то не надо трогать их, тут я соглашусь. :)