Обитаемый Остров
Jan. 5th, 2009 01:27 pmЭтта пять. Потрачено немеряно денех и - ни одного попадания. Ни один персонаж не похож на себя в книге. Не-реализм доведен до высшей точки - подпольщики все как один выглядят сытыми и откормленными. Население постъядерной планеты отличается упитанностью и пристрастием к гламурно-готтским (ну... вот представьте себе такое сочетание) прическам и нарядам.
Супермен Мак-Сим, который в книге бегал в шортах, выходит из корабля одетым с оружейным поясом и всем прочим. Ага. И играет в дартс в кабине космолета.
Выкинута половина вкусностей сюжета. Количество необъяснимых хвостов зашкаливает за любые разумные пределы. Почему все так радуются имени Максима и переделывают его в Мак-Сим? Почему землянину из коммунистического светлого будущего видятся такие злобные кошмары в ментоскопе (когда его мурыжили под водой)? Что значит "массаракш" и как оно связно с названием планеты? Почему "клетчатые рабы" так легко поверили вроде бы гвардейцу Мак-Симу? Почему каваблик землянина так нелепо и наивно стукнулся об астероиды? И так далее.
Критики у нас тоже - того. Какое к черту "Сценарий же, повторюсь, строго следует букве и духу книги", когда в книге Максим с самого начала не говорит на языке Обитаемого Острова? Ради интереса пробежался по тексту ОО, сравнивая со сценарием... хммммм. В общем - Питер Джексон обошелся с ДжРРТ намного мягче, чем Бондарчук и его сценаристы со Стругацкими.
Кстати, о внимательном чтении книги. Как по-вашему, почему Фанк, который вез Максима Страннику так глупо подставился? Излучатели включаются в 1000 и в 2200 - это совпадает в фильме и в книге. В фильме так же показано как Бондарчука-Прокура эротически плющит от лучевого удара. Но. Сценаристы (и критики книги) прозевали тот момент, что Фанк забрал Максима у Бегемота (со стенда, где смотрели воспоминания и мысли Максима) ПОСЛЕ 10. Как получилось, что он попал под лучевой удар? Достаточно перечитать этот момент в книге и сопоставить его с другим моментом, чтобы понять - что именно произошло.
Если смотреть фильм внимательно, то можно заметить (сценарий явно писался копипастом), что в этом месте в кадре даже мелькает желтая машинка за рядами гвардейцев. Правильно - у АБС так и написано "закрытый, ярко-желтый автомобиль, квадратный, как коробка" (те, кто читал уже наверное догадались). Но сценаристы (хваленые Дьяченки написавшие аж 28 вариантов сценария) НЕ ПОНЯЛИ, что это такое!
Многие упущенные решения напрашиваются сами собой. Неизвестного Отца - Папу лучше было вообще не показывать - большое сиденье с высокой спинкой, а вокруг - все остальные, которые грызутся между собой, но избегают смотреть в сторону сиденья. При чем камера показывает все происходящее "из-за плеча" Отца. То, что в книге дается со слов авторов, когда Максим еще не знает языка - подписать титрами. Или перевести женским голосом "синхронной переводчицы" (как это делалось раньше в советских фильмах).
(длинные соображения по поводу того как можно было бы снять фильм на вполовину меньшую сумму скипнуты по причине очевидности оных)
ЗЫ А Лукьяненко (нашел у него рецу) тоже ничего не понял. Но он - отдельный грустный разговор.
ЗЫЫ Реакция БС на этот фильм еще более показательна. И это тоже - отдельная грустная тема.
Супермен Мак-Сим, который в книге бегал в шортах, выходит из корабля одетым с оружейным поясом и всем прочим. Ага. И играет в дартс в кабине космолета.
Выкинута половина вкусностей сюжета. Количество необъяснимых хвостов зашкаливает за любые разумные пределы. Почему все так радуются имени Максима и переделывают его в Мак-Сим? Почему землянину из коммунистического светлого будущего видятся такие злобные кошмары в ментоскопе (когда его мурыжили под водой)? Что значит "массаракш" и как оно связно с названием планеты? Почему "клетчатые рабы" так легко поверили вроде бы гвардейцу Мак-Симу? Почему каваблик землянина так нелепо и наивно стукнулся об астероиды? И так далее.
Критики у нас тоже - того. Какое к черту "Сценарий же, повторюсь, строго следует букве и духу книги", когда в книге Максим с самого начала не говорит на языке Обитаемого Острова? Ради интереса пробежался по тексту ОО, сравнивая со сценарием... хммммм. В общем - Питер Джексон обошелся с ДжРРТ намного мягче, чем Бондарчук и его сценаристы со Стругацкими.
Кстати, о внимательном чтении книги. Как по-вашему, почему Фанк, который вез Максима Страннику так глупо подставился? Излучатели включаются в 1000 и в 2200 - это совпадает в фильме и в книге. В фильме так же показано как Бондарчука-Прокура эротически плющит от лучевого удара. Но. Сценаристы (и критики книги) прозевали тот момент, что Фанк забрал Максима у Бегемота (со стенда, где смотрели воспоминания и мысли Максима) ПОСЛЕ 10. Как получилось, что он попал под лучевой удар? Достаточно перечитать этот момент в книге и сопоставить его с другим моментом, чтобы понять - что именно произошло.
Если смотреть фильм внимательно, то можно заметить (сценарий явно писался копипастом), что в этом месте в кадре даже мелькает желтая машинка за рядами гвардейцев. Правильно - у АБС так и написано "закрытый, ярко-желтый автомобиль, квадратный, как коробка" (те, кто читал уже наверное догадались). Но сценаристы (хваленые Дьяченки написавшие аж 28 вариантов сценария) НЕ ПОНЯЛИ, что это такое!
Многие упущенные решения напрашиваются сами собой. Неизвестного Отца - Папу лучше было вообще не показывать - большое сиденье с высокой спинкой, а вокруг - все остальные, которые грызутся между собой, но избегают смотреть в сторону сиденья. При чем камера показывает все происходящее "из-за плеча" Отца. То, что в книге дается со слов авторов, когда Максим еще не знает языка - подписать титрами. Или перевести женским голосом "синхронной переводчицы" (как это делалось раньше в советских фильмах).
(длинные соображения по поводу того как можно было бы снять фильм на вполовину меньшую сумму скипнуты по причине очевидности оных)
ЗЫ А Лукьяненко (нашел у него рецу) тоже ничего не понял. Но он - отдельный грустный разговор.
ЗЫЫ Реакция БС на этот фильм еще более показательна. И это тоже - отдельная грустная тема.
no subject
Date: 2009-01-05 02:18 pm (UTC)КАК? КАК, я вас спрашиваю, можно было НЕ ПОНЯТЬ? (правда, если только совсем не читая книгу)
А Лукьяненко (нашел у него рецу) тоже ничего не понял. Но он - отдельный грустный разговор.
ССЫЛКУ же!
no subject
Date: 2009-01-05 02:33 pm (UTC)Запросто. Особенно если читать "по диагонали". Кстати, не первый раз наталкиваюсь в ЖЖ у маститых человеков на критику книги, которая тупо выдает невнимательное чтение :) Во всяком случае момент с Фанком прозевало человека четыре - буде отыщу ссылки на критику - непременно закину.
По Лукьяненко:
http://dr-piliulkin.livejournal.com/60142.html
http://dr-piliulkin.livejournal.com/60739.html
Основной его вывод - фильм не тот, но другого у нас не будет. А этому нужно делать кассу, чтобы сняли еще хоть что-нибудь. (испытываю жуткое желание нецензурно ругаться)
no subject
Date: 2009-01-05 04:08 pm (UTC)А за ссылки на пейсателя - аригато же!
no subject
Date: 2009-01-05 04:21 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-05 04:29 pm (UTC)У меня серия про Мир Полдня - самая любимая :) При этом к АБС - отношусь дифференцированно :))) После перестройки (и смерти АС) БС скурвился. Причем злобно.
Я вот тут прошелся:
http://tengu-crow.livejournal.com/218233.html
И с моей тз - лучше всего это изложено здесь:
http://www.specnaz.ru/kultura/435/
no subject
Date: 2009-01-06 10:27 am (UTC)no subject
Date: 2009-01-06 11:16 am (UTC)no subject
Date: 2009-01-07 02:31 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-07 02:34 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-09 06:03 am (UTC)no subject
Date: 2009-01-09 06:39 am (UTC)no subject
Date: 2009-01-05 03:14 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-05 03:31 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-05 04:19 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-05 04:07 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-05 04:34 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-05 04:49 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-05 04:31 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-05 04:48 pm (UTC)Тут начинается зыбкая почва догадок, но чисто психологически это вполне объяснимо :) Странник наверняка давал "задание по добыванию дикаря" как приоритетное. А Фанк - оперативник, у него кроме Максима еще сто дел наверняка висело в ОЗУ. Замотался, разругался с телевизионщиками и вообще замучен делами:
...пришлось ждать, пока пишутся какие-то бумаги, пока смешной человечек в нелепом головном уборе царапает что-то на розовых картонках, а красноглазый незнакомец -- на зеленых, а девица с оптическими усилителями на глазах делает на этих картонках фигурные вырезы, а потом все меняются картонками, причем запутываются и кричат друг на друга, и наконец человечек забирает себе одну зеленую и две розовых картонки, причем зеленую картонку он рвет пополам и одну половину отдает девице, а шелушащийся незнакомец получает две зеленые картонки, синюю толстую картонку и еще круглый металлический жетон с выбитой на нем надписью, и все это минуту спустя отдается рослому человеку со светлыми пуговицами, стоящему у выходной двери в двадцати шагах от человечка в нелепом головном уборе, и когда они уже выходят на улицу, рослый вдруг принимается хрипло кричать, и красноглазый незнакомец снова возвращается, и выясняется, что он забыл забрать себе синий картонный квадратик и с глубоким вздохом запихивает его куда-то за пазуху. Только после этого уже успевший промокнуть Максим получает возможность сесть в нерационально длинный автомобиль по правую руку от красноглазого, который раздражен, пыхтит и часто повторяет любимое заклинание Бегемота: "массаракш".
Имхо, человек вполне мог забыть про что угодно. Даже про внеплановую облаву в районе АБЦ-23-бис. Вполне правдоподобно. Или облава была совсем уж внеплановой. Или он прозевал предупреждение про нее (наверняка что-то такое передавалось по внутренней связи). Или тупо вылетело из головы. Ошибиться может любой. Даже во время Особо Важного Задания.
no subject
Date: 2009-01-05 05:32 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-05 05:51 pm (UTC)Проблемма в том, что визуальный ряд "срачЪа" в лаборатории -- не передаёт его длинну. Но тут, как и со всеми недоказанностями фильма ответ один - слишком много нужно было впихнуть в двухчасовой фильм.
no subject
Date: 2009-01-05 07:08 pm (UTC)б) предположение содержит чересчур много допущений
авторы не указывают ни физических характеристик излучателей, ни их биологического эффекта - сколько и кому нужно излучения для выведения из строя. излучатель наверняка может давать разную мощность на разный радиус - под разные задачи. излучатели попадаются по книге в нескольких модификациях - уличные, танковые, стационарные, улично-патрульные - не факт, что тот под который попал Фанк и тот, который использовался в облаве были одной и той же моделью и использовали излучение на одну и ту же мощность/радиус воздействия.
так же чересчур много предположений в вопросе организации облав - не факт, что облава на дантиста была типовой или что используется только этот вид облавы и больше никаких. в пользу обратного говорит то, что в случае с дантистом излучатель стоял, а в случае с Фанком - двигался. излучатель для облавы на дантистов установлен на грузовике, в котором еще едет десант в несколько секций - это явно не очень мощная локальная модель. излучатель под который попал Фанк - это нечто другое, специальнозаточенное под мобильную обработку.
я вот вообще не понимаю целей данного обсуждения. доказать что книга не проработана и АБС противоречат сами себе?
no subject
Date: 2009-01-09 06:04 am (UTC)no subject
Date: 2009-01-05 03:16 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-05 04:13 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-05 04:20 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-05 03:31 pm (UTC)>>Задержанный улыбнулся еще жутче, постучал себя ладонью по груди и
невнятно произнес что-то вроде "мах-сим". Начальник караула гоготнул,
караульные захихикали, и господин ротмистр тоже улыбнулся. Гай не сразу
понял, в чем дело, а потом сообразил, что на воровском жаргоне "мах-сим"
означает "съел ножик".
но фильм это не спасает.
no subject
Date: 2009-01-05 03:58 pm (UTC)Это как пример, вместо "именной радости" можно подставить все перечисленное в третьем абзаце поста. И даже, наверное, немножко больше.
no subject
Date: 2009-01-05 04:07 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-07 06:11 am (UTC)-Юоюсь никто не увидит этого в эфире, сэр (с)
no subject
Date: 2009-01-07 11:57 am (UTC)(ярко так представил себе Максима под марш Мендельсона)
no subject
Date: 2009-01-07 03:05 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-05 04:04 pm (UTC)За "смесь "футурамы" и южноазиатского балагана" - респект :) Оно именно так и выглядело.
А титры порадовали еще и "агент ?711" на месте "агент №711" и "трясця твоїй матері" на месте "черт побери" и вообще :)
no subject
Date: 2009-01-05 04:11 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-05 04:23 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-05 04:50 pm (UTC)в моем хит-параде лидирует "купа якихось шмарклiв" которой кормили экипаж капитана Мерфиуса в Матрице :))
:)
Date: 2009-01-05 05:31 pm (UTC)Re: :)
Date: 2009-01-05 05:36 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-05 04:46 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-05 07:25 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-09 06:10 am (UTC)все действительно гламурно... По книге Странник был еще тем уродцем...
Сцена когда Максима привели в канцелярию на границе это вообще отдельная тема. Как она показана в фильме.... ну я не могу понять, неужели в будущем языком всех развитых галактических цивилизаций станет русский? бррррр.... убейте меня кто-то... Киану Ривз захватывает галактико!!!!
Они бы еще более гламурного типа на главную роль взяли...
Точно помню, что по книге МакСим по поляне бегал в эротичных белых шортах(!!!) но не как не в кожаных штанах отнятых у Бритни Спирс или у Ксены королевы Воин!!!
*no comments*
все-все, малчу-малчу-малчу...