Ворон. Ночной ворон.

А куда смотрит Путин? Он же формирует кабинет министров и он же должен его контролировать.
Эта статья попала в прессу?

From:

Даже если попала - никому от этого легче не станет. Уверен.

From:

Именно. Правительство проигнорирует. А народ повозмущается и забудет.

From:

И ничего с этим поделать нельзя? Только тупо наблюдать сверх-реформы надмозгов?

From:

А какие варианты? На улицы выходить? Тут все будут по принципу "моя хата с краю". Проще выступать против закрытия телеканала 2х2, а "патриотичным" элементам и этого не надо, им бы вдесятером на одного "нерусского" напасть бы, дабы показать удаль молодецкую.

From:

Массовые расстрелы спасут человечество :(

Самое интересное, что «на улицы выходить» мы уже проходили в Украине. Собственно - в Грузии аналогичный клинический случай.

С "патриотичными" элементами забавнее.

From:

Агрессивная личность склонна искать врагов. Страхи надо персонифицировать. Размытый страх становится менее страшным, если его проецируют на какой-то объект. Этот объект не является на самом деле источником угрозы, более того, чем менее он является реальным источником угрозы, тем удобнее именно на него проецировать свой страх. Поэтому еврей, темнокожий, в нашем случае кавказец - это совершенно идеальные объекты страха, потому что на самом деле при любых проблемах, с которыми можно столкнуться при контакте с тем или иным подобным объектом, есть гораздо более опасные существа, с которыми лучше не сталкиваться вообще. Предпочтительно направить свою фобию на объект, более или менее вмещаемый в сознание. Представление о конфликте с собственным государством и крупным бизнесом для отдельного человека гораздо страшнее, чем любые кошмарные фантазии о «мировой закулисе».

Огромная государственная машина для маленького человека - тоже мистический объект. То же относится и к огромной корпорации. При столкновении с ними маленький человек твердо знает, что ТАКОЙ объект его уничтожит. Раздавит, не заметив. Шансы индивидуального сопротивления настолько не равны, что нет даже смысла думать о возможности противостояния. А вот объект, выраженный в кавказце, торгующем на рынке, в еврее-ростовщике, в некультурном темнокожем, который сидит в метро и не знает правил цивилизованного поведения (кстати, объект в бытовом отношении часто и в самом деле весьма неприятный), - такой объект по крайней мере сопоставим с маленьким человеком по физическому и политическому весу. Этот объект, в силу своей конкретности, является оптимальным врагом. Он осязаем, видим, доступен. Фобия, естественно, переносится сюда, а дальше уже вопрос технологии, как эти фобии будут использоваться государством, отдельными партиями, политиками. На основе этих фобий создаются механизмы иерархической мобилизации, которые внешне даже похожи на проявления солидарности - лишь с той разницей, что все направлено на ложный объект и управляемо вертикально. Солидарность, по Фромму, построена на сознательном объединении людей. Это совершенно другой механизм. Вертикальная мобилизация - в случае успеха - позволяет построить людей и организовать их для действий, абсолютно чуждых их интересам. Как в армии: мобилизуют крестьян, делают из них солдат и отправляют расстреливать крестьянские бунты.

Чем более человек является рабом своей фобии, тем меньше он способен осознать свои интересы. Агрессивный характер представляет реальную угрозу. Он проявляется в двух типах поведения - коллективном и индивидуальном. Напуганный человек склонен к неспровоцированной агрессии. Известно, что на фронте многие героические поступки совершаются от страха. В быту результаты могут быть менее привлекательными. Испуганный человек готов нанести удар первым. Только не знает - куда. В Америке нередки случаи, когда вполне добропорядочный обыватель вдруг «слетает с катушек», хватает автоматическое ружье и начинает расстреливать всех подряд. Значит, тайные страхи вырвались наружу.

(с)Кагарлицкий

Кстати, очень доволен тем, что выцепил в «Пирогах» две его буки :)

From:

Я бы вышел.

From:

Вить, если выступления разгоняют по более невинным поводам http://malyanstream.livejournal.com/166393.html То что уж говорить о таком...

From:

«Не пойду на митинг без пистолета»(с)молодой Че Гевара :)

From:

Этот Сердюков — резиновое изделие. Мягко выражаясь. Таких надо сразу ставить к стенке, чтоб ответил за погибших, за потерянную технику, оскорбление офицеров, и за бюджет, и за все остальное... Не говоря уже о пренебрежительном отношении к защите засекреченной информации, которая буквально Джек-Пот для заинтересованных организаций.

From:

А деньги играют всё большую роль... А вообщем-то претензии должны быть не только к Сердюкову - он просто наиболее вопиющий представитель. Предыдущие военмины тоже обещали реформировать армию, и толком ничего не сделали.

From:

Само собой. Дело в том, что подобные истории - ни разу не новые :( Там ниже Сэр Шедов добавил в копилку еще.

From:

Ещё есть аналогии с закатом Римской империи. Когда приграничные легионы ещё что-то могли, в то время как центральные уже погрязли в коррупции и лени.

From:

:( Мне чертовски живо вспомнился Разин с его сакраментальным "тыл - основа победы" :((( Вообще, подобные дрязги угнетают хуже превосходящих сил противника.

From:

Кстати, а о каком времени ты рассказывал, что легионеры чего-то-там охранявшие жаловались на тяжелые доспехи? :)

From: