FO

[tengu_crow]

Кажется, это тенденция характерная для текущего ЖЖ :( Сообщество в начале было закрытым, потом открылось. Сейчас, после расцвета, я замечаю, что все больше журналов переходят в режим френдз-онли. Мы обосабливаемся и самоизолируемся. Или это - только моя иллюзия?

Comments

[satinenok.livejournal.com]

Просто слишком много придурков (тостеров-тостеров-тостеров-троллей© ) вокруг. Всех не перебанишь. Подзамочно проще.
Впрочем, мы с тобой это не раз обсуждали.
А еще бывают люди, которым совсем не нужно читать то, что ты пишешь. Не придурки, но все равно нафиг-нафиг. А писать только о погоде из-за таких не хочется. Да и про погоду пусть тоже не читают.
Впрочем, все равно самый распространенный режим - открытые нейтральные записи и подзамочное личное.

[tengu-crow.livejournal.com]

Ага-ага. Я понимаю и твои мотивы и мотивы тех, кого мы оба тут не назвали :) Больше того. У меня ведь у самого есть скрытые посты. Но сегодня я несколько раз натыкался на незнакомых людей с самой разной мотивацией ушедших в FO полностью. Я это не осуждаю и не оправдываю. Мне интересна сама тенденция. И я пытаюсь понять - что будет дальше :) Мне просто любопытно :)

Хотя и немного грустно, наверное. Сеть еще со времен ФИДО считалась больше объединяющей людей. Во времена первых энтузиастов наверное так и было. ФИДО - сеть друзей, а интернет - ФИДО-плюс :)

[satinenok.livejournal.com]

Цитата:

Мы обосабливаемся и самоизолируемся.

Я - да. Мне только дай волю. Я бы ото всех самоизолировалась. А потом тихо страдала бы в своих четырех стенах. :(

[tengu-crow.livejournal.com]

Я в себе тоже подобные душедвижения отмечаю, но, кажется, научился с ними бороться использовать их в мирных целях.

я был уверен что король может приказать окружающим что угодно. И я знал, какой приказ я отдам: чтобы меня ОСТАВИЛИ В ПОКОЕ. Увы, не вышло. В покое меня так и не оставили - до сих пор.

(с)МФ

[satinenok.livejournal.com]

Не думаю, что тенденция такая уж глобальная для всего ру-жж. Там, скорее, тенденция созднаия бессмысленных френдонакопительных аккаунтов.
А вот с mashylkina, заметившей, что

Цитата:

многие из тех, кто работает не на публику в своём журнале, а для себя и адекватных читателе переходят на такую форму...

я, пожалуй, соглашусь.

Ключевое слово - адекватные читатели.

[tengu-crow.livejournal.com]

Мда. Очень точно. ММС :) В том плане, что я давеча обдумывал тот факт, что почти не пишу сейчас сюда своих мыслей и вообще все реже думаю "всеть". Можно я пофлужу немножко на непонятные темы?

Короля играет свита. Мы получаем от Сети обратную связь. Чаще всего - это реакция наших френдов на наши посты. У Ефремова в Часе Быка я наткнулся на интересную формулировку - вспомнил про нее только сейчас, когда начал писать этот коммент.


"В силу избирательной направленности всякого злого дела, которую мы теперь называем Стрелой Аримана, уничтожению подвергались животные и растения - преимущественно красивые, заметные, менее приспособленные к новым условиям жизни. Оставались в основном вредные виды. Иногда они размножались фантастически быстро и буквально заливали волнами своей биомассы огромные пространства. Закон преимущественного выживания вредоносных форм там, где природа неумело коверкалась человеком, постигли на собственном опыте и тормансиане"

И дальше он описывает этот же закон в применении к человеческому сообществу:

закон Финнегана для социальных структур превращается в Стрелу Аримана с направленной тенденцией уничтожения малых чисел, то есть совершенства

То есть если что-то уничтожают, то как правило уникальное и лучшее.

Мне кажется, те, кто пишет хорошие вещи (или хотя бы что-то необычное) по этому закону как раз будут подвергаться наиболее злым атакам. И такой уход - попытка защитить себя и свои мысли от "орд варваров".

Это, кстати, говорит о том, что сетевое общество еще не созрело для свободы, для свободного и общего общения - мы просто недостаточно цивилизованы для этого. Мы не можем допустить того, чтобы рядом был кто-то кто "не прав"(с) :) Это-то мне и интересно. Казалось бы - интернет должен перевести общественное сознание на другой уровень, а оказалось, что все осталось по-прежнему.

[darkheavy.livejournal.com]

хм...

многие из тех, кто работает не на публику в своём журнале, а для себя и адекватных читателе переходят на такую форму...

Спорное утверждение...
Когда слишком большое колличество нападков и оно растет по геометрической прогрессии - просто становится трудно отбиваться...
Хотя и тут можно поспорить...

Я не мы, фтопку FO!

[vjoiller.livejournal.com]

Замок ставлю только туда, где не интересно широкому кругу читателей. :)

Re: Я не мы, фтопку FO!

[tengu-crow.livejournal.com]

Я говорю о ситуации "в общем". Тот самый "одноразовый интернет", только с уточнениями в модели :)

Кстати, тебе не приходилось никого банить в своем жж?

[grey_croco.livejournal.com]

У меня нет ни одного подзамочного поста (зачем? если захотят, все равно вскроют), так что менять режим не собираюсь. Разве что периодически баню разных чебурашек :)

[tengu-crow.livejournal.com]

Еще раз убеждаюсь в том, что мне однозначно везет с френдами :))) Особенно с необычными людьми, не боящимися общества и общественного мнения :)))

[xornot.livejournal.com]

Я вообще не понимаю, зачем люди пишут в ЖЖ, если хотят что-то скрыть. Пусть или пишут для всех, или где-то в файл для себя. А иначе получается какое-то воплощение сверхценности самого себя. Вот дескать, пишу мудрость, доступную только для избранных.

[tengu-crow.livejournal.com]

Имхо, не у всех шкура достаточно толстая, чтобы выдержать текущий троллизм. А обсуждать свои идеи (пусть даже безумные и ерундовые) хочется. Я много раз замечал, как вполне стоящие и интересные обсуждения тонут в гвалте "ерунда" и "КГ/АМ", так что я вполне понимаю подобную политику. Хотя сам пока во FO не собираюсь, а закрытые посты у меня возникают по другим, объективным, причинам.

Собственно, аналогия такая - если не можешь гулять по ночным улицам полным шпаны - не обязательно сидеть дома. Можно гулять днем или держаться от криминальных улиц подальше ночью.

[satinenok.livejournal.com]

Да ну, как-то совсем все не так получается...

Почему скрыть? Вот, допустим,в большинстве случаев люди говорят по телефону так, чтобы другие не слышали. Они пытаются что-то скрыть? Зачем они тогда говорят по телефону вообще?
Для меня жж - возможность общения с друзьями (френды - в основном знакомые мне в реале люди), донесения до них какой-нибудь информации без вовлечения в это посторонних "абонентов".

Подзамок - воплощение сверхценности? Мне кажется, наоборот, попытка не обременять окружающих информацией, не представляющей для них интерес. Причем тут "мудрость", "избранное"?

И раз уж так, то чем подзамок для тех, кто не имеет доступ к записям, отличается от писания "где-то в файл для себя"?

[vjoiller.livejournal.com]

ЖЖ несовершенен. Тут нельзя создавать группы друзей. :(

Например у меня есть:
1. Узкий круг друзей
2. Широкий круг "друзей"
3. Знакомые и хорошие знакомые
4. Все остальные

Вот посты о чем-то очень личном я предпочитаю держанию наболевшего в себе, но совершенно не хочу, чтобы об этом кто-то знал, кроме узкого круга друзей. А какие-то идеи я бы высказывал широкому кругу, но не доверил бы их просто знакомым. Где-то так.

[tengu-crow.livejournal.com]

Кстати, такая фича есть. И я ею периодически пользуюсь :))) Можно создавать группы друзей, можно писать сообщения только для этих групп. Можно читать только френдленту из этих групп.

[darkheavy.livejournal.com]

Трудно сказать...

Весь интерет - это одна большая иллюзия, причем для каждого своя, но с очень большим коэффициентом корреляции...

Возможно это просто страх... Страх потери репутации... Страх, что люди, которые читают тебя в один прекрасный момент отвернуться из-за одного из мнений высказанных новоприбывшими пользователями... Страх, что мысль выраженная тобой будет кем-то искаверкана и подана в другом свете...

Критика... Очень трудно воспринимать критику... Троллинг вполне успешно можно вогнать под этот термин...
Хотя я могу и ошибаться...

P.S> В своем журнале под замок ничего не прячу... и комменты не отключаю... даже к самым бредовым записям... человек сам выберет, что читать и что комментить...
Может дело в моем воображении? Как-то в школе один одноклассник мне сказал - "Ты урод." - я по идее должен был обидеться, но вдруг перед глазами предстал Квазимодо с моим лицом... Мне стало смешно... :)
Одноклассник сначала не понял в чем дело, реакция слишком странная была, но когда я ему объяснил, что меня насмешило, то мы уже посмеивались вместе. :))) Наверно после этого случая я перестал обижаться. Ведь чтобы сделать вывод необязательно подключать эмоции... :)

[124um.livejournal.com]

Бояца? да пусть нафиг себе сидят закрытые.

[d7s.livejournal.com]

Вас вот так почитаешь - так интернет полон аггрессивных варваров, которые только и мечтают, что завалить ваши замков-жежешечки, всех внутри убить и ограбить (ну или еще чего, по желанию) а потом все нафиг сжечь. И исключительно ради лулзов.

Пфф. А не переоценивают ли многоуважаемые дамы и господа свою значимость в информационной среде? Хороших, годных троллей - очень мало. А если он смог вас затроллить - значит у вас есть психологическая/мировоззренческая/еще какая проблема, которую вам нашли. Бесплатно, я замечу. И, кхм. А что силу воли уже отменили? Вот получили вы неприятный вам комментарий. Если вы на него не ответите и вообще пропустите его мимо - перевернеццо мир?

Еще сразу уточню - я не оспариваю необходимость сокрытия приватной информации.
Open mindness is a rare trait lately... Насколько удобнее сидеть в песочнице с единомышленниками. Никто не ткнет в тщательно лелеемое "больное место".

[d7s.livejournal.com]

Errata: в первом предложении следует читать: *завалить трупами ваши замки-жежешечки, ограбить и опционально сжечь*

[satinenok.livejournal.com]

Цитата:

Насколько удобнее сидеть в песочнице с единомышленниками. Никто не ткнет в тщательно лелеемое "больное место".

Удобно, да :)) А зачем добровольно подвергать себя тыканиям в "больные места"? Я в жж вообще отдыхать пришла.

[satinenok.livejournal.com]

Вообще сорри за флуд :( Сам по себе он весел, но после него обычно редко потом появляются нормальные камменты к посту.

[tengu-crow.livejournal.com]

Таладна. Флуд я одобряю. До тех пор, пока он не выливается в поножовщину. Тогда приходится применять огнестрел :)

[catsea.livejournal.com]

я традициоона- пару личных записей, и больше общих. скриню в основном фотки, так как не хочу чтобы кто-то левый их видел.хотя ежедневно в траспорте меня видят куча левыхлюдей.... просто это раные уровниобщения. вот)))

[tengu-crow.livejournal.com]

ну в принципе оно и понятно :) есть информация, которая не подлежит публичному разглашению. больше того - Сеть дает определенный уровень анонимности и часто удобно оставаться именно анонимным.

[d7s.livejournal.com]

Что вероятнее, массовая интровертность/"ксенофобность" или аналогичная тролленеустойчивость?

[tengu-crow.livejournal.com]

Вероятнее, что сэр d7s скатился в крайность и превратил во флейм нормальное обсуждение вопроса.

[meister-lee.livejournal.com]

Может быть, дело в том, что появилась возможность просматривать статистику посещений?

[tengu-crow.livejournal.com]

Тоже вариант, кстати :) Точнее - это скорее всего тоже влияет на. Правда сейчас из-за рекламы началось повальное бегство из киррилического сегмента - что убивает сервис статистики, но то, что это фактор влияет на - бесспорно :)