«Живая Земля»
Feb. 18th, 2008 12:26 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
tengu_crowБезумная идея посетить Одесский планетарий зародилась в начале этой недели. Я уже давно разведывал подступы, в немалой степени вдохновляемый рассказами сэра ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
vjoiller и сэра jj_shaman о Старых Добрых Временах. Три года назад одна такая попытка успехом не увенчалась. Зато в начале этой недели мною был взят и допрошен «язык», который сообщил ценные данные и, самое главное - расписание лекций. Леди satinenok, мужественно поддержала порыв, хотя мы оба почти синхронно выразили законное сомнение, в том, что подобная лекция может быть популярной/понятной/интересной. И вообще - это все было хорошо продуманной, заранее спланированной, но тем не менее авантюрой.
Мы пересеклись в час дня у памятника Шевченко. Побродив по окрестностям (чудесная погода, прозрачный до невозможности воздух над морем и пытавшийся кусаться пони очень даже способствовали) мы в 1345 постучались в ворота обсерватории. Нам открыл сторож, который был явно не в курсе того, что происходило в данный момент в здании лектория и вообще чувствовал себя как-то неуютно. Он попросил нас подождать еще минут десять и исчез в неизвестном направлении.
Мы уже начали испытывать некоторое сомнение в том, что нам удасться проникнуть в бастион науки. Я даже высказался в том духе, что у меня имеется в наличии «план Б». Однако, через пару минут на горизонте возникла леди-лектор и мы благополучно проследовали в ее кильватере в лекторий. Там мы застали группу молодых людей, оживленно обсуждавших аспекты цифровой фотографии звездного неба.
Через пару минут люди рассеялись. Мы немного пообщались на тему антивирусов и лицензионного софта. Выяснилось, что мы не только коллеги, но человек тоже работает в быв.ин.бл.девиц :) Потом началась лекция. Тема была «Живая Земля». Эх! Все сомнения по поводу популярности рассеялись почти мгновенно. Как по мне лектор умудрилась выдержать точный баланс – не углубляясь совсем уж в дебри понятные исключительно специалистам она в то же время не стала излагать прописные истины, ясные каждому школьнику. И все это было обильно сдобрено интересными фактами (истории про «рог динозавра», череп в музее Копенгагена и «Кока-колу» рулят :) и ехидными комментариями по поводу всяческих сочинителей на темы глобального потепления, парникового эффекта, эзотерики и всего прочего.
Я шел на лекцию, чтобы перетряхнуть свои школьные знания и привести их в соответствие - и эту задачу решил! И еще как! Оказалось, мои представления о коацерватах и теории Опарина о возникновении жизни на земле изрядно устарели. Больше того, что меня поразило особо – я как-то не задумывался о том, что солнечная система движется описывает вокруг центра галактики по замкнутой орбите, причем период обращения вполне соизмерим с эволюцией жизни на Земле - 200 млн.лет это не так уж и много. Солнечная система обычно показывается на карте галактики неподвижной и я так ее по инерции и воспринимал. Картинку вращающегося эллипса орбиты Земли и влияние соотношений времен года и скорости движения Земли по орбите (в результате чего у нас лето длиннее, а зима короче, чем в южном полушарии) я вообще вряд ли внятно опишу в одном предложении.
Еще интересно, что система Земля-Луна представляет собой «космический гироскоп» за счет которого мы имеем стабильно ориентированную ось вращения (очень вероятно, что наличие Луны и как следствие - стабилизация оси вращения Земли было одним из условий возникновения и развития жизни на Земле).
Еще мне запомнилось то, что Солнце перетянуло Меркурий в свою плоскость вращения и что получившаяся система выбивается из плоскости эклиптики общей для прочих планет на семь градусов.
А еще там были слайды с картами Пангеи, Гондваны, Лавразии и история про «быстроходную» Индию. И я узнал, что у «регрессии» есть антоним «трансгрессия». А еще прикольный график солнечной активности с паузой где-то в 1600-1700 годах.
А еще было множество интересных мыслей по поводу вымирания видов (кто читал Крайтоновские «Юрский Парк» и «Затеряный Мир» поймут, что тут не все так просто и однозначно). Был метеорит, свалившийся на Юкатан и иридий в осадочных породах. Были трилобиты и креветки.
Мне было интересно узнать откуда взялся CO, почему атмосфера Марса так похожа на атмосферу Земли. И вообще - любопытные факты про криптозой (одно название чего стоит :)
Уф! Самое главное – все это удивительно легко легло в память и оставило после себя четкое впечатление. Так что я зело доволен и намерен продолжать в том же духе :) В частности - загляну в Пт в 1700 в Дом Ученых на лекцию по последним новостям астрономии и космонавтики. Дабы мозги не зарастали мхом :)
На этом чудный день не закончился, ибо воспоследовала прогулка по интересным местам, перевыполнение квеста по чашам, битва с хотдогами и эклерами, замечательная психоделика, блюзы Хукера и Бадди Гая (ваа!) и много всего прочего, но в этом месте Шахрезада прекращает дозволенные речи и идет спать :)
vjoiller и сэра jj_shaman о Старых Добрых Временах. Три года назад одна такая попытка успехом не увенчалась. Зато в начале этой недели мною был взят и допрошен «язык», который сообщил ценные данные и, самое главное - расписание лекций. Леди satinenok, мужественно поддержала порыв, хотя мы оба почти синхронно выразили законное сомнение, в том, что подобная лекция может быть популярной/понятной/интересной. И вообще - это все было хорошо продуманной, заранее спланированной, но тем не менее авантюрой. Мы пересеклись в час дня у памятника Шевченко. Побродив по окрестностям (чудесная погода, прозрачный до невозможности воздух над морем и пытавшийся кусаться пони очень даже способствовали) мы в 1345 постучались в ворота обсерватории. Нам открыл сторож, который был явно не в курсе того, что происходило в данный момент в здании лектория и вообще чувствовал себя как-то неуютно. Он попросил нас подождать еще минут десять и исчез в неизвестном направлении.
Мы уже начали испытывать некоторое сомнение в том, что нам удасться проникнуть в бастион науки. Я даже высказался в том духе, что у меня имеется в наличии «план Б». Однако, через пару минут на горизонте возникла леди-лектор и мы благополучно проследовали в ее кильватере в лекторий. Там мы застали группу молодых людей, оживленно обсуждавших аспекты цифровой фотографии звездного неба.
Через пару минут люди рассеялись. Мы немного пообщались на тему антивирусов и лицензионного софта. Выяснилось, что мы не только коллеги, но человек тоже работает в быв.ин.бл.девиц :) Потом началась лекция. Тема была «Живая Земля». Эх! Все сомнения по поводу популярности рассеялись почти мгновенно. Как по мне лектор умудрилась выдержать точный баланс – не углубляясь совсем уж в дебри понятные исключительно специалистам она в то же время не стала излагать прописные истины, ясные каждому школьнику. И все это было обильно сдобрено интересными фактами (истории про «рог динозавра», череп в музее Копенгагена и «Кока-колу» рулят :) и ехидными комментариями по поводу всяческих сочинителей на темы глобального потепления, парникового эффекта, эзотерики и всего прочего.
Я шел на лекцию, чтобы перетряхнуть свои школьные знания и привести их в соответствие - и эту задачу решил! И еще как! Оказалось, мои представления о коацерватах и теории Опарина о возникновении жизни на земле изрядно устарели. Больше того, что меня поразило особо – я как-то не задумывался о том, что солнечная система движется описывает вокруг центра галактики по замкнутой орбите, причем период обращения вполне соизмерим с эволюцией жизни на Земле - 200 млн.лет это не так уж и много. Солнечная система обычно показывается на карте галактики неподвижной и я так ее по инерции и воспринимал. Картинку вращающегося эллипса орбиты Земли и влияние соотношений времен года и скорости движения Земли по орбите (в результате чего у нас лето длиннее, а зима короче, чем в южном полушарии) я вообще вряд ли внятно опишу в одном предложении.
Еще интересно, что система Земля-Луна представляет собой «космический гироскоп» за счет которого мы имеем стабильно ориентированную ось вращения (очень вероятно, что наличие Луны и как следствие - стабилизация оси вращения Земли было одним из условий возникновения и развития жизни на Земле).
Еще мне запомнилось то, что Солнце перетянуло Меркурий в свою плоскость вращения и что получившаяся система выбивается из плоскости эклиптики общей для прочих планет на семь градусов.
А еще там были слайды с картами Пангеи, Гондваны, Лавразии и история про «быстроходную» Индию. И я узнал, что у «регрессии» есть антоним «трансгрессия». А еще прикольный график солнечной активности с паузой где-то в 1600-1700 годах.
А еще было множество интересных мыслей по поводу вымирания видов (кто читал Крайтоновские «Юрский Парк» и «Затеряный Мир» поймут, что тут не все так просто и однозначно). Был метеорит, свалившийся на Юкатан и иридий в осадочных породах. Были трилобиты и креветки.
Мне было интересно узнать откуда взялся CO, почему атмосфера Марса так похожа на атмосферу Земли. И вообще - любопытные факты про криптозой (одно название чего стоит :)
Уф! Самое главное – все это удивительно легко легло в память и оставило после себя четкое впечатление. Так что я зело доволен и намерен продолжать в том же духе :) В частности - загляну в Пт в 1700 в Дом Ученых на лекцию по последним новостям астрономии и космонавтики. Дабы мозги не зарастали мхом :)
На этом чудный день не закончился, ибо воспоследовала прогулка по интересным местам, перевыполнение квеста по чашам, битва с хотдогами и эклерами, замечательная психоделика, блюзы Хукера и Бадди Гая (ваа!) и много всего прочего, но в этом месте Шахрезада прекращает дозволенные речи и идет спать :)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2008-02-17 10:38 pm (UTC)Ну Вы это, Тенгу... Нас и дальше просвещайте, по-чуть-чуть... ;)
А то у нас тут обсерваториев пока не понастроили... Хехххх...
не могу пройти мимо :-)
Date: 2008-02-17 11:42 pm (UTC)Если глубокоуважаемый лектор хочет использовать умное слово "гироскоп" - не надо это делать, говоря о планетах и их спутниках или о Солнце и Меркурии.
Вот у Венеры, например, спутников нет, а ее ось вращения тем не менее очень стабильна. Про Солнце и Меркурий - вообще песня. Сказала ли лектор, что масса Солнца порядка на три больше суммарной массы всех планет, Меркурия - где-то порядка на 4 (можно посмотреть точнее)? Солнце просто не чувствует того, что вокруг него кто-то вращается :-)
Похожа?!! Лектора
в Бобруйсктуда отправьте, пусть подышит.Про атмосферу можно почитать хотя-бы табличку здесь (давление на поверхности 1КПа, против 100 на Земле, да и состав тоже не очень похож) :-)
И я не могу пройти мимо
Date: 2008-02-18 06:32 am (UTC)Деня, но ты ведь эту лекцию не слышал, а уже в штыки. Придираться в грубой форме - наше все?
Гироскоп - это было не лекторское, а наше сравнение.
А похожа на атмосферу не нынешней Земли, а Земли далекой давности. И то - только одним параметром.
Re: И я не могу пройти мимо
Date: 2008-02-18 10:36 am (UTC)а чего вы меня не пригласили? :-(
Re: И я не могу пройти мимо
Date: 2008-02-18 01:58 pm (UTC)а ты был в Одессе в тот момент? блин :( действительно можно было бы.
зато вот в Пт можешь падать на хвост :)
Re: И я не могу пройти мимо
Date: 2008-02-18 02:40 pm (UTC)а был-ли я в Одессе в это время - х3,
т.к. так и не понял, когда именно вы ходили :-)
а в пт. - когда?
а то домой хочется успеть уехать...
Re: И я не могу пройти мимо
Date: 2008-02-18 03:23 pm (UTC)Так что ты домой не хоти :)))
Re: И я не могу пройти мимо
Date: 2008-02-18 07:48 pm (UTC)меня могут в пятниццо отпустить в 3,
т.е. я успеваю на электрон.
и тогда я дома в 8, а не в полночь...
Re: И я не могу пройти мимо
Date: 2008-02-18 07:53 pm (UTC)Не последняя их лекция, в конце-концов.
Мб у нас тоже какой закон Мерфи случится.
Re: И я не могу пройти мимо
Date: 2008-02-18 03:22 pm (UTC)Потому что четко под воротами обсерватории я рассказывала Вику, что ты поехал в Киев с Анечкой.
Я что перепутала?
Re: И я не могу пройти мимо
Date: 2008-02-18 07:04 pm (UTC)не, не перепутала.
просто по посту Вика нельзя было понять, когда именно
вы ходили. ибо если в тяпницу - то вполне мог-бы,
т.к. поезд у мну был аж в 23.00.
Re: И я не могу пройти мимо
Date: 2008-02-18 11:15 am (UTC)Собака похожа на человека тем что и нее и у человека два глаза. Атмосфера Венеры похожа на атмосферу давней Земли куда больше - составом, давлением и температурой :-)Re: И я не могу пройти мимо
Date: 2008-02-18 03:29 pm (UTC)Достаточный пример, чтобы перестать без повода посылать хорошего человека в Бобруйск?
Re: И я не могу пройти мимо
Date: 2008-02-18 03:32 pm (UTC)Сочувствую. Ты уж держись... Звереть - оно легче всего...
Ведь будет весна?
Re: И я не могу пройти мимо
Date: 2008-02-18 07:05 pm (UTC)эээ
у тебя есть сомнения?
ты тоже придерживаешься концепции "и пусть все люди увидят
ядерный взрыв не только на картинке"?
вроде ничто ядерную зиму не предвещает... :-)))
Re: И я не могу пройти мимо
Date: 2008-02-18 07:21 pm (UTC)Что отражается хотя бы в упорном нежелании носить мною шапку и перчатки. :))
Re: И я не могу пройти мимо
Date: 2008-02-18 07:49 pm (UTC)Re: И я не могу пройти мимо
Date: 2008-02-18 07:07 pm (UTC)нужны твои паспортные данные.
на маршрутку на Черемош.
ибо нефиг.
можно в личку или мыло :-)))
И я не могу пройти мимо :-)
Date: 2008-02-18 06:35 am (UTC)Re: не могу пройти мимо :-)
Date: 2008-02-18 09:52 am (UTC)Я не сомневаюсь в твоей компетенции как физика, но «при всем при том» высокое звание не избавляет от необходимости вести себя корректно. Кстати, правильно ли я понял, что ты хочешь сказать, что ни планеты ни спутники, ни Солнце и Меркурий не являются гироскопами вообще?
Ага, а не будет ли любезен глубоко уважаемый физик сказать мне в чем разница между наклонами осей Венеры и Земли? Только предварительно подумав. Хорошо подумав. В качестве подсказки - можно разложить планеты по рядам: Меркурий-Венера-Юпитер и Марс-Нептун-Сатурн. Еще можно оценить в этих рядах наличие и отсутствие спутников и колец и соотношение их массы с массой планеты. Ничего в голову не приходит?
А зачем? Я по-твоему не помню иллюстрацию из Волкова, где внуть Солнца спокойно умещается орбита Земли?
Вот что я зря сделал - это поставил в одном ряду системы «Луна-Земля» и «Солнце-Меркурий». По поводу «Солнце-Меркурий» я хотел написать что меня поразило то, что Солнце перетянуло эту планету в свою плоскость вращения и что эта система выбивается из плоскости эклиптики на семь градусов. Но ночь, поспешное написание заметки и все такое прочее. Там еще и неправильно построенное предложение было. Признаю ошибку, которую уже исправил в тексте. Справедливость восстановлена?
Такой вопрос - ты сознательно опустил третье предложение в квотинге (то, которое про криптозой) дабы в качестве аргумента привести выдранную из контекста цитату? Или просто невнимательно прочитал абзац? Кстати, ты не обратил внимание на упоминание CO?
Re: не могу пройти мимо :-)
Date: 2008-02-18 09:56 am (UTC)Тьфу ты! Поспешное написание коммента перед убеганием в универ сказалось. Ачипятка. Разумеется следует читать «внутрь Солнца спокойно умещается Земля вместе с орбитой Луны вокруг нее».
Re: не могу пройти мимо :-)
Date: 2008-02-18 11:48 am (UTC)У Земли угол наклона 23, у
Венеры 170градусов, спутников нет.
Меркурий (угол наклона 0) спутников нет
Юпитер (3) спутников - дофига, кольца есть
Марс (25) -- спутников 2
Нептун (29) -- спутников 13
Сатурн (26) -- спутников дофига, кольца есть
Уран(97) -- спутников дофига, кольца есть
Казалось-бы - при чем здесь _стабильность_ оси вращения?
Цифры отсюда, кстати, очень сайт :-)
Извини, но из того, что Солнце большое не следует, что ему можно нарушать закон сохранения момента импульса, который в случае двух тел гласит, что эти тела все время движутся в одной и той-же плоскости. Если попробуешь сказать, что к этому имеет отношение далекая и маленькая Венера - попрошу оценку времени, которое потребуется, чтобы сместить орбиту Меркурия на 1 градус (кстати, сделать ее вполне реально, только лениво :-) )
Являются конечно, только они и сами по себе гироскопы. Говорить, что гироскоп - система Земля-Луна, это все равно, что говорить - гироскоп -- это система двух гироскопов, один из которых находится на самолете, следующем из Киева в Дублин, а другой - на самолете из Нью-Йорка в Канберру :-)
Да, извини, не прав.
Re: не могу пройти мимо :-)
Date: 2008-02-18 02:07 pm (UTC)Но у меня сейчас просто не хватит на это времени. Я и так выдрал большой кусок графика на эту заметку. Поэтому перенесем разговор либо на риал либо недели на две вперед.
Re: не могу пройти мимо :-)
Date: 2008-02-18 08:18 pm (UTC)Про "два тела" подчеркнуть, или не надо? :)
Re: не могу пройти мимо :-)
Date: 2008-02-18 08:21 pm (UTC)Следующее за этим предложение подчеркнуть, или не надо? :-)
Re: не могу пройти мимо :-)
Date: 2008-02-18 08:49 pm (UTC)Re: не могу пройти мимо :-)
Date: 2008-02-18 08:14 pm (UTC)Про атмосферу можно почитать хотя-бы табличку здесь (давление на поверхности 1КПа, против 100 на Земле, да и состав тоже не очень похож) :-)"
Похожесть заключается в ее динамике. Вот есть такой СО2, который бывает твердый и газообразный, а температура "воздуха" как раз переходит точку превращения туда-сюда.
Re: не могу пройти мимо :-)
Date: 2008-02-18 08:24 pm (UTC)Можешь мне глупому и необразованному еще раз мысль сформулировать?
Аналогия СО2 - вода?
Re: не могу пройти мимо :-)
Date: 2008-02-18 08:42 pm (UTC)когда люди не освоили еще всех трамвайных и троллейбусных линий, как считается, атмосфера нашего общего сферического коня в вакууме была даже по составу похожа на современную марсианскую. Но я подробностей не скажу - за этим лучше в соответствующую литературу лезть.no subject
Date: 2008-02-18 06:53 am (UTC)no subject
Date: 2008-02-18 11:28 am (UTC)"Выяснилось, что мы не только коллеги, но человек тоже работает в быв.ин.бл.девиц" А что такое бывший институт благородных девиц? :)
no subject
Date: 2008-02-18 03:38 pm (UTC)Для всех желающих, бесплатно и без расспросов, почему и откуда :) Анонсы чаще всего пробегают тут, но вообще лекции, я так поняла, проводятся каждые выходные, в два часа дня.
no subject
Date: 2008-02-18 04:15 pm (UTC)no subject
Date: 2008-02-18 05:13 pm (UTC)no subject
Date: 2008-02-19 08:25 am (UTC)А нифига. Глянула исходники - в парке надо было искать не чашу, а источник :)))
no subject
Date: 2008-02-19 04:52 pm (UTC)no subject
Date: 2008-02-19 05:32 pm (UTC)no subject
Date: 2008-02-19 05:38 pm (UTC)no subject
Date: 2008-02-19 05:41 pm (UTC)Дык о нем же я недвусмысленно (а трехсмысленно!) намекала по телефону :)
no subject
Date: 2008-02-19 05:45 pm (UTC)