In the Forest of Substratosphere imagoes
Sep. 10th, 2007 02:17 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
tengu_crowGitS SAC: эпизод 11
Поразился точности формулировки.
Весьма распространенное заблуждение, что "синдром замкнутого доспеха" это когда человек совершенно не приспособлен к кибертехнологиям. Но на самом деле, они слишком к ним приспособлены.
Возможно именно этим объясняется "эпидемия лоу-тека" [1]. Будет забавно, если нежно любимый мной "разумный консерватизм" окажется защитным рефлексом, спасающим от "выгорания мозгов" при большом потоке информации. Во всяком случае, мои ощущения близки именно к этим.
[1] - У нас это еще не так заметно, но стоит ввести в гугле что-нибудь вроде PocketMOD, minimalism in blog design, D.I.Y. Planner, Hipster PDA, плюс дополнить впечатления просмотрев по диагонали статьи вроде Who needs a PDA when I've got paper?, The Myth Of The Paperless Office или 43folders.com и получится весьма впечатляющая картинка. Да и у нас достаточно downgrader'ов. Что интересно такое вот "назад к простоте лоу-тека" поражает как раз цвет профессионального IT-people - людей которым полагается быть "на пике инфотеха".
"If you don't have that sort of free time to dream and muse and mull, then you are not being creative, by definition," said Dan Russell, a senior manager at IBM's Almaden Research Center in San Jose, Calif.
After concluding three years ago that he was becoming a slave to e-mail, Russell decided to put his foot down. These days, he takes his time replying to messages. All his responses say at the bottom: "Join the slow email movement! Read your mail just twice each day. Recapture your life's time and relearn to dream."
Russell has turned off the e-mail settings that deliver a note as soon as it is received. Instead, he pulls down unread messages twice a day. His approach may irk those who want a speedy reply, but he said it has cut the time he spends on e-mail in half, to less than two hours a day.
The IBM researcher has other tricks, too. He leaves his cell phone in the car and doesn't use instant messaging software. And when he really needs some uninterrupted time to think, he will schedule the break as an important out-of-the-office event. In reality, he will just find a nearby office and close the door.
(c)Driven to distraction by technology
Поразился точности формулировки.
Весьма распространенное заблуждение, что "синдром замкнутого доспеха" это когда человек совершенно не приспособлен к кибертехнологиям. Но на самом деле, они слишком к ним приспособлены.
Возможно именно этим объясняется "эпидемия лоу-тека" [1]. Будет забавно, если нежно любимый мной "разумный консерватизм" окажется защитным рефлексом, спасающим от "выгорания мозгов" при большом потоке информации. Во всяком случае, мои ощущения близки именно к этим.
[1] - У нас это еще не так заметно, но стоит ввести в гугле что-нибудь вроде PocketMOD, minimalism in blog design, D.I.Y. Planner, Hipster PDA, плюс дополнить впечатления просмотрев по диагонали статьи вроде Who needs a PDA when I've got paper?, The Myth Of The Paperless Office или 43folders.com и получится весьма впечатляющая картинка. Да и у нас достаточно downgrader'ов. Что интересно такое вот "назад к простоте лоу-тека" поражает как раз цвет профессионального IT-people - людей которым полагается быть "на пике инфотеха".
"If you don't have that sort of free time to dream and muse and mull, then you are not being creative, by definition," said Dan Russell, a senior manager at IBM's Almaden Research Center in San Jose, Calif.
After concluding three years ago that he was becoming a slave to e-mail, Russell decided to put his foot down. These days, he takes his time replying to messages. All his responses say at the bottom: "Join the slow email movement! Read your mail just twice each day. Recapture your life's time and relearn to dream."
Russell has turned off the e-mail settings that deliver a note as soon as it is received. Instead, he pulls down unread messages twice a day. His approach may irk those who want a speedy reply, but he said it has cut the time he spends on e-mail in half, to less than two hours a day.
The IBM researcher has other tricks, too. He leaves his cell phone in the car and doesn't use instant messaging software. And when he really needs some uninterrupted time to think, he will schedule the break as an important out-of-the-office event. In reality, he will just find a nearby office and close the door.
(c)Driven to distraction by technology
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2007-09-10 06:30 pm (UTC)Пожалуй каждое из них имеет свои преимущества и недостатки, и удобнее всего будет использовать и то и другое, в зависимости от ситуации.
no subject
Date: 2007-09-10 06:34 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-10 06:40 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-10 06:53 pm (UTC)Просто, я, например, могу усваивать информацию с дикой скоростью (когда экспериментировали - выяснилось что минут за десять я могу проделать работу по поиску, на которую нужен час-два в обычных условиях), но если я все время буду действовать в таком режиме - у меня погорят предохранители. Ты рассказывал про "Феррари" в городской пробке - у меня примерно такое же будет. В GitS вообще показали клинику, где такой народ лечат тем, что не пускают в Сеть или пускают туда в малых дозах. А у людей вроде меня вырабатывается самозащита в виде некоторых ограничений - любовь к бумаге, к старым досовым прогам, ко всякому примитиву - просто как редуктор мощности.
Кстати, о информационной замусоренности среды. Решил сегодня посидеть в парке на Кирова (ака Старобазарная, в общем под хвостом у лошади)... Хорошо, что взял плейер. Потому как во-первых кто-то тренькал рядом с памятником на электрогитаре, во-вторых сидевшее поблизости лицо без определенного места жительства слушало на полную катушку приемник, в-третьих что-то доносилось из ближайшей забегаловки... Это когда-то тихий и спокойный скверик был :(
no subject
Date: 2007-09-10 07:13 pm (UTC)На счет "Low-Tec — редуктор мощности информационного потока" не уверен. Если я быстрее на клавиатуре набираю, чем пишу на бумаге, и поэтому использую комп вместо бумаги, как это относится к редукции? :)
Если WinOrganizer позволяет разложить все по полочкам и сделать удобное содержание, зачем перелистывать тонны страниц тонны блокнотов, и как это относится?
Если Acronis True Image удобнее досовского Norton Ghosta, а Far удобнее и функциональнее DN'а... Не могу сопоставить. Т.е. я не совсем понимаю эту мысль :)
no subject
Date: 2007-09-10 08:16 pm (UTC)По поводу лоутека - ты привел примеры обработки информации, а я писал про интерфейс с входящим потоком. С моего Palm Zire 21 невозможно сидеть в аське или проверять e-mail. Мой блокнот не отвлекает потоком rss-новостей. Мне не нужно думать какую еще полифонию загрузить себе на 3310. Мозговые штурмы, буде в них возникает необходимость я веду на бумаге - проще и не нужно думать про то обновился ли софт и где я дел вчерашний файл с набросками. А там где нужно - у меня все вполне. FireFox у меня обновляется стабильно :) И все что напланировано на бумаге - реализуется во вполне современные вещи и в электронные тексты, которые естественно набираются на клавиатуре :) Кстати, я тоже печатаю быстрее чем пишу. Плюс в последнее время начал все чаще пользоваться диктофоном. То что говорилось про лоу-тек - это творческая часть работы. А компьютер нужен для рутины, для поиска информации, для воплощения творческой работы в жизнь. И я счастлив, что на него это все можно переложить. Как народ раньше обходился без, как моя Ма и бабушка печатали диссеры на дядиной пишмашинке - я себе просто не представляю.
Это совершенно не означает, что использовать Акронис или ВинОрг плохо. У каждого - свои рабочие инструменты и рабочие привычки. То, что я тут пишу - это скорее попытка разобраться в себе. Я заметил, что мои рабочие привычки такие вот и начал искать этому объяснение. Но. Это объяснение может работать исключительно для меня. Если я не пью алкоголь - это не значит, что я буду агитировать окружающих за подобное поведение ;) Я совсем не против прогресса, как раз наоборот. Но я считаю, что прогресс должен быть разумным. Пока у нас плохие дороги и жуткое движение - от покупки "Феррари" будут одни огорчения. Вот если я перееду в Германию - тогда серьезно задумаюсь :)
no subject
Date: 2007-09-21 04:25 am (UTC)no subject
Date: 2007-10-13 07:25 am (UTC)Это особенность может иметь разные причины и быть осознанной или неосознанной. Я например, во время "мозгового штурма" печатать или рисовать на компе со скоростью оформления собственных мыслей не успеваю - и потому рисую их карандашем на бумаге. В виде схем, пиктограмм и тдтп. Потому что такое состояние долго длится не будет и после разгона и "максималки" неизбежно придет торможение.
Тратить самое производительное время на формализацию и прочую рутинную работу - глупо. Для облегчения и ускорения рутины и нужен комп и все примочки.
Прим. 1: А также секретари и помошники.
Прим. 2: А для того, чтобы думать - нужен мозг. И только он. Если вместо него кость - никакой хай-тек не поможет. :)
Таким образом: вопрос комбинации из лоу-тека и хай-тека - это для меня просто вопрос эффективности использования собственного ресурса и времени в том числе.
no subject
Date: 2007-10-21 07:08 pm (UTC)Кстати, в "Мифе о безбумажном офисе" как раз такая ситуация и описывалась. Там общая идея была в том, что компьютер идеален для
А на большинстве предприятий все делается наоборот. Бумагу хранят, на компьютере - работают :)