(no subject)

Я недолюбливал термоса по нескольким причинам. Во-первых, их тяжело мыть (а значит 100% заведется какой-нибудь неповторимый привкус). Во-вторых, у них обычно сложная пробка "с наливом", в которую попадают чаинки, ее клинит и термос начинает подтекаеть (то есть бросить его валяться в рюкзак не получится точно) и, наконец, в-третьих - в них тяжело заваривать чай, потому, что время и температура заваривания будут варьироваться непредсказуемо. Плюс термоса со стеклянной колбой - хрупки, а с железной - недолго держат тепло.

В прошлом году в недобрые времена блэкаутов я по чужой рекомендации все-таки обзавелся двумя термосами (Tatonka, если интересно) - на 0.35 и 0.45 Плюс нашел два больших литровых китайских из каких-то старых запасов. Один из старых термосов оказался бракованым - или повредился уже в процессе эксплуатации. Там не было вакуума в колбе и он нагревался (и остывал) практически мгновенно. Остальные, как оказалось, вполне себе держат тепло и вообще неожиданно удобны в эксплуатации.

Татунки зашли. Маленький оказался для меня даже удобнее, чем термокружка и теперь беру на работу. "Наливной" пробки нет - простая, как молоток, закручивающаяся пробка, которую можно открутить наполовину и наливать сквозь нее. Если я завариваю зеленый - то делаю это не в термосе, а заливаю туда уже готовый напиток.

А вот вопрос с мытьем и неопределенным временем заварки я решил сменой напитка. Вместо зеленого или черного чая можно взять пуэр или травяной настой - да, два конца шкалы :) И то и другое неприхотливо к температуре и времени, плюс забивает все привкусы вообще. Если заваривать пуэр в маленьком термосе и взять достаточно много, то по ощущению получается что-то напоминающее эспрессо.

Ну и еще одно из открытий - это то, что почти у всех термосов и термокружек со сложными пробками, оные часто удобно раскручиваются для мытья. Но это уже тема отдельного разговора :)

dsp

Когда я только начал работать ассистентом, мой первый научный руководитель не давал мне играть в стратегию по Вархаммеру (что-то очень старое и пошаговое - до сих пор не определил что это было) и серфить по интернетам, пока я не напишу очередную методичку по лабораторным. Сидел, писал, немножко злился. Вставлял большие скриншоты, чтобы поменьше писать текста. Постепенно втянулся, нашел хороший софт по цифровым процессорам, нашел хороший справочник по алгоритмам обработки, придумал, как использовать для ввода и вывода сигналов эксельку - тогда далеко не каждый знал, что она умеет рисовать графики ("О!, - сказал другой молодой преподаватель, - не знал, что табличный процессор можно использовать вместо осциллографа"). В общем получился курс.

Двадцать лет спустя. К на смежную кафедру устраивается новый преподаватель - из моей альма матер. Отрекомендовывается, как специалист по цифровым процессорам в том числе. Я уже давно не в теме - стало интересно что же нового появилось в этой области. Начинаю расспрашивать что, да как. Он как-то не очень уверенно отвечает. Спрашиваю в лоб.

- Вы часом не с Motorola DSP 56300 работаете?
- Да, - радостно кивает человек и извлекает на свет Божий учебный курс... с моими методичками.

Заголовки другие, аннотация другая, но содержательная часть за двадцать лет не поменялась вообще.

Занавес.