фолкхисторикЪ Фельштинский

[tengu_crow]

Первая статья на которую я наткнулся - Юрия Георгиевича Фельштинского доктора исторических наук, аффтара "ФСБ взрывает Россию" :) По первым двум абзацам в принципе все ясно. Не столько по аргументации, сколько по языку написания. Когда доктор исторических наук выдает такое - можно молча закрывать книгу и использовать ее куда-нибудь на пакетики для семечек :) Ваш покорный слуга читая сии строки сдавленно хихикал :)

По иронии нашей жизни политизированная история надевает на нас такие забрала слепоты, что нужно быть не историком, чтобы познать истину. Нужно быть не профессионалом, чтобы опрокинуть привычность догм. Нужно быть отшельником-одиночкой, чтобы избавиться от давления перевешивающих любую чашу весов всегда до скуки одинаковых мнений современников.

Так рождается еще не история, но искра истины, под которую потом будут подбиваться сноски и цитаты, документы и воспоминания. И закончив чтение на списке используемых источников, мы поймем, что перед нами не просто книга, а исторический труд - еще одна ступень, в силу способностей автора приблизившая нас к той недостижимой вершине истины, которую стремится познать и на которую никогда не вступит историк, не могущий ощутить, изучить и описать все изгибы сверхчеловеческого замысла.

Особенно порадовало после этого словесного фейерверка (ощутили мощщщщь сверхчеловеческого замысла? :) автор ближе к концу статьи журит самого Суворова/Резуна:

Вторым очевидным минусом книг В.Суворова является их излишняя эмоциональность или, как мы бы сказали, их журналистский стиль. Именно потому, что книги В.Суворова исторические, а не журналистские работы, они должны были быть написаны иначе.

Зачем я это цитирую? Пожалуй для себя. Цветистый стиль используется тогда, когда нужно отвлечь читателя от главной мысли и не дать ему задуматься - а почему собственно так мало источников и не вырваны ли цитаты из контекста :) Так что, каждый раз встречая "недостижимые вершины истины" и "скуку одинаковых мнений современников" я настораживаюсь и начинаю внимательно следить за руками тасующего колоду.

Настоящий профи, как правило, обходится без всей этой словесной шелухи и пишет "по делу". Что не исключает увлекательности изложения :)

ЗЫ Интереса ради выкачал "ФСБ взрывает Россию". Угу. Этого можно было ожидать...

Родословная Федеральной службы безопасности Российской Федерации (ФСБ РФ) не нуждается в описании. С первых лет советской власти карательные органы коммунистической партии создавались как структуры, не знающие жалости и пощады. Начиная с октября 1917 года политическая полиция советской России (позднее СССР) являлась бесперебойной машиной по уничтожению миллионов людей.

Аналога органам государственной безопасности СССР и России нет ни в одной цивилизованной стране мира. Только в нацистской Германии политическая полиция (гестапо) имела свои оперативные и следственные подразделения, места лишения свободы (типа следственного изолятора ФСБ в Лефортове).

Дальше "бесперебойной машины по уничтожению миллионов людей" можно не читать ;)

Опровергать утверждение по поводу "ни одной цивилизованной страны мира" уже попросту скучно. Если автор не в курсе того количества дров, что наломали отдельно взятые ЦРУ и ФБР или скажем о художествах французской SDECE во времена отлова ОАСовцев или о том, что вытворяло немецкое (демократическое, фээргэшное - не подумайте плохого :) BfV Bundesamt fuer Verfassungsschutz - "Ведомство по охране конституции" во времена RAF, то он либо (а) не владеет предметом, либо (б) сознательно работает на брэнд "кровавая гэбня"(tm)

В обоих случаях ценность книги, как источника какой-нибудь осмысленной информации резко падает :)

Comments

[alavarus.livejournal.com]

особенно прикольно, что свой опус про "гэбню" Фельштинский писал в соавторстве с Литвиненко. То есть Литвиненко, кадровый офицер КГБ/ФСБ, явно не является в глазах автора представителем этой преславутой и бесперебойной машины. А что до его похвалы Резуну... он же не столько хвалит его, сколько (но завуалированно) - себя. Мол, Резун - гений, до чего додумался, но я-то об этом еще в 70-х писал! 8)))

[tengu-crow.livejournal.com]

Да-да :) я не стал разворачивать эту тему - побоялся, что заметка будет раздутой :) По Литвиненко - хорошо :)

Кстати, я у тебя читал про увлечение Каспарова фолькхистори? :))) Не успел выразить респектов :)

[alavarus.livejournal.com]

фолькхистори это Фоменко? Тогда у меня... Фоменко меня бесит "нипадецки". Выбегалло типичный. Да и с Каспаровым все понятно... если в теории пристутвует хоть малейший след конспирологии, значит наши доблестные борцы с "гэбней" будут в первых рядах.

[tengu-crow.livejournal.com]

ну... у меня в список фолкхистори еще Суворов/Резун сотоварищи попадает :)

Вообще пора составлять реестры - фолкхистори, фолкпсихология, фолкмедицина :)

[bis-bina.livejournal.com]

первые две цитаты настолько жгут стилизацией под вселенские мудрости, что становится непонятно - а при чём собственно история-то?

[tengu-crow.livejournal.com]

Вот-вот и я о том же и в ту же степь :) Такие книги через некоторое время начинаешь автоматом отлавливать по стилю - у тебя явно тоже должно получаться :)

[bis-bina.livejournal.com]

да, стилистика - моя слабость.
поэтому должно получаться и даже получается.
Другой вопрос - я читаю книги несколько другого содержания. Но лажи везде хватает.

Самая моя "любимая" в вопросе стилистики книга - это "Когда женщина одна в доме" - пособие по ремонту для тупых блондинок-домохозяек. Над содержанием плачут все мужчины, а я плачу над стилем :)

[vjoiller.livejournal.com]

омг :)))

[tengu-crow.livejournal.com]

тада