Чистый термояд

[tengu_crow]

Зашел на сайт ВКО в поисках дополнительной информации по вопросу заданному vjoiller.

И наткнулся на следующую статью: http://www.vko.ru/DesktopModules/Articles/ArticlesView.aspx?tabID=320&ItemID=45&mid=2891&wversion=Staging



По всем признакам у амов появилось "чистое" термоядерное оружие.

Если не углубляться в технические детали и физические принципы работы оружия - разница между термоядерным и ядерным оружием состоит в том, что первое (а) допускает создание намного более мощных бомб (б) не оставляет после взрыва "долгоиграющих" радиоактивных элементов - то есть не заражает местность радиоактивными осадками.

В чем подвох? Для инициации термоядерной реакции нужна очень высокая температура. Поэтому до последнего времени термоядерные боеприпасы шли не сами по себе, а в спарке с обычной ядерной бомбой. Ядерный взрыв давал нужную температуру от которой запускалась термоядерная реакция. Но кроме высокой температуры ядерный взрыв давал и радиоактивное заражение местности со всеми вытекающими отсюда "прелестями", которыми любят стращать в "Фалауте".

Можно ли получить высокие температуры без "ядерного детонатора"? Да, например, с помощью лазера. Судя по статье, амы нашли гораздо более компактную схему инициации. Важно, что сам по себе термоядерный боеприпас почти не заражает местность.

Каковы последствия? Они описаны в конце статьи. Можете себе представить, что получится когда англосаксы заполучат такую ценную игрушку. Только не говорите мне, что они будут использовать ее исключительно для "охоты на террористов". Мы уже видели разбомбленный Дрезден, пожары в Токио, Хиросиму, Нагасаки, Вьетнам на который было высыпано восемь миллионов тонн бомб, "выбомбленную" Югославию - список можно продолжать долго, почти бесконечно. Особых причин ожидать, что новое оружие будет использовано исключительно против Плохих Парней я не вижу.

Я бы не разменивался на написание подобной заметки - но уж очень серьезное издание. "Военно-Космическая Оборона" отнюдь не популярное издание, тем более - не "желтая" пресса. Да и авторы тоже не из тех, кто пишет статьи в "Московский Комсомолец".



Собственно, с наступающим праздником всех. И дай Бог, чтобы наши профессиональные навыки (во всяком случае тех, у кого они есть) на этом поприще не понадобились в будущем. Очень хочется, чтобы наш бронепоезд так и остался на запасном пути.

Comments

[high-way-star.livejournal.com]

Типун тебе на языг :)

[tengu-crow.livejournal.com]

Угу. Пусть я ошибусь. Я согласен :)

[unclebb.livejournal.com]

нет, дорогой, врядли ты ошибся. раз информация просочилась - значит такое оружие уже есть. или подобное ему.
К сожалению, если терроризм не победит америку - мы проиграем..

[vjoiller.livejournal.com]

Де-факто мы уже проиграли :(

[unclebb.livejournal.com]

Не стоит спешить с выводами. Ту же природу со счетов списывать никак нельзя. Кто знает что может быть? :)

[tengu-crow.livejournal.com]

Ну и амы все-таки не британские колониальные войска. Есть у них вундерваффе, нет у них вундерваффе - один черт им еще возится с Ираком и вероятно Ираном-Сирией-Северной Кореей-Кубой. Полагаю к тому моменту, как они возьмутся за Корею тут у нас сообразят чем именно пахнет развитие событий и примут хоть какие-нибудь меры ;)

[tengu-crow.livejournal.com]

А аргументировать? :)

Если речь про термоядерное вундерваффе, то его для выигрыша войны мало. У немцев к концу войны было до фига этих вундерваффов - баллистические ракеты, реактивные истребители и все такое. Ни фига это их не спасло.

У амов в 45-ом тоже было вундерваффе. Которое они обкатали на Хиросиме и Нагасаки. Но они тоже не решились его применить против СССР и не по миролюбию, а потому, что понимали - даже если разбомбить Москву и прочие крупные города - через неделю максимум русский бронированный кулак будет уже у Ла-Манша %)

Тут есть нюанс

[vjoiller.livejournal.com]

Как говорил Задорнов: "Наполеон только одного не учёл когда шел на Россию - русские люди не кончаются!" :))))

[tengu-crow.livejournal.com]

Задорнов рулит :)

Бтв, ты пост на счет Железной Воли видел? Вот еще одна причина :)

[tengu-crow.livejournal.com]

Соглашусь, но с оговоркой. Терроризм сам по себе не есть созидательная сила. Он может истощить амов, подготовить почву для чего-то нового, но он один ничего не решит. Нужна идея, программа, лидер - все то, что сейчас в рунете принято к месту и не к месту называть Проектом. Т.е. минимально должен быть некий образ будущего после "нашей победы"(с) Тогда будет точно известно кого и за что бить как именно этой победы добиться.

Увы, я такого Проекта пока не встречал. Во всяком случае ни национализм, ни либерализм, ни что-то подобное правого толка на эту роль точно не подходят. Наибольшие шансы, имхо у левых, но они до сих пор не пришли в себя после развала СССР и до сих пор спорят о том, был октябрь 17-го ошибкой или успехом :)

Как мне кажется - наиболее здравый взгляд на ход событий лежит здесь (читать примерно с этого абзаца:

"Знание, став основной производительной силой, неизбежно уничтожит индустриальный способ производства. Автоматизация, роботизация и компьютеризация делают ненужной фабрику в том виде, в каком мы ее знаем – они по природе своей стремятся к "малым формам", к децентрализации. Экономическая децентрализация должна повлечь за собой и политическую (вспомним, что Маркс видел социализм как ассоциацию (федерацию) самоуправляющихся коммун). Наконец, автоматизация и компьютеризация вытесняют человеческий промышленный труд (даже высококвалифицированный) и понуждают работников переходить к высокоинтеллектуальному творческому труду. В высокоинтеллектуальном творческом труде преодолевается отчуждение (как господство овеществленного в машинах знания над живым знанием)"

Тарасов вообще рулит, так что рекомендую. Особенно статью про яппи :)