(no subject)
Jan. 10th, 2007 01:01 pmВопрос к присутствующим одесситам (не важно - коренным или нет). Кто-нибудь когда-нибудь слышал, чтобы название села Куяльник употребляли во множественном числе? Т.е. говорили ли при вас о не о селе Куяльник, а о селе Куяльники?
no subject
Date: 2007-01-10 01:30 pm (UTC)Откуда оно взялось?
no subject
Date: 2007-01-10 01:42 pm (UTC)Куяльник
Date: 2007-01-10 02:56 pm (UTC)В любом случае, не парицца.
Re: Куяльник
Date: 2007-01-10 02:57 pm (UTC)Re: Куяльник
Date: 2007-01-12 10:57 am (UTC)А сейчас, я получил доступ к не менее любопытным текстам, в связи с чем извлек эту статью из архивов на Свет Божий и еще раз прошелся по ней, сверяя с первоисточниками. Выяснилось, что множество всяческих мелочей не совпадает. Село Куяльники было первым, что бросилось в глаза (ни один одессит имхо не сказал бы так - для нас для всех - село Куяльник :) и я решил проверить правильно ли я думаю. О других несовпадениях я уже не говорю :) Аффтар здорово путался в фамилиях и даже событиях, причем умудрился из трех диверсий одного и того же отряда (в одном и том же составе) сделать отдельные диверсии трех разных групп.
А вчера я как раз выбрался в Сеть, чтобы посмотреть в Журнале.Ру профиль сего человека. Выяснилось, что к Одессе он имеет самое отдаленное отношение, а статья построена на показаниях и "достоверных" архивных данных перебежчиков вроде Калугина и Митрофанова. Что и требовалось доказать :)
Re: Куяльник
Date: 2007-01-12 11:23 am (UTC)Один мой знакомый однажды сказал: человеческая память держит события в достаточной степени достоверности 40 лет. Потом начинаются выдумки и домыслы. И был, вероятно, прав.
Re: Куяльник
Date: 2007-01-12 11:51 am (UTC)Сначала по поводу "40 лет". Помимо всего прочего для таких вещей существуют материальные носители информации - дневники, записные книжки, фотографии, в последнее время все чаще - фильмы :) Да тот же ЖЖ хотя бы :) Может быть для недалекого среднего обывателя это утверждение и верно, но скажем, для моей памяти это неверно абсолютно, ибо она работает совсем по другой системе. "хочешь знать истинную правду о своей жизни - веди дневник(с)Роман Пряткин"
Re: Куяльник
Date: 2007-01-12 12:20 pm (UTC)Так и с историей. Да, существует возможность фальсификации (в обычном телефоне тоже такое возможно - кто-то подключится к лини и выдаст себя за другого), да, любые мемуары, хроники и так далее часто субъективны. Адвокаты любят поговорку "врет, как очевидец". Но. Для того и нужна история как наука, чтобы иметь дело со всеми с этими "помехами". И наличие помех и фальсификаций не исключает того, что из истории можно извлечь пользу.
Тем более, что фальсификаторов ловят и
бьют канделябрамиразоблачают вполне успешно. Суворова и Фоменко уже давно за чистую монету никто не принимает. Во всяком случае никто из образованных и сведущих в истории людей.Другое дело, что сведущих не так уж и много. Но это скорее беда нашего общества, чем исторической науки. Суворова-Резуна ведь читают в основном наравне с книгами о "чистке печени", "как быть стервой" и "приворотной магией шаманов севера". Кроме шуток - недавно нашел в Терре буку "Реальная магия Атландиды" :) Если человек докатился до того, что верит в такое, то тут уж ни наука ни история не помогут :) Только лоботомия :)
отставить "парицца" по пустякам!:)
Date: 2007-01-10 09:44 pm (UTC)no subject
Date: 2007-01-12 12:31 am (UTC)no subject
Date: 2007-01-12 11:09 am (UTC)ЗЫ Счастливо съездить :)