Ко Дню Победы-2
May. 9th, 2007 09:43 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
tengu_crowВойна могла быть закончена в 1943 году
Хорошее, квалифицированное и легкочитаемое интервью с Фалиным.
"не будь этих затяжек с открытием второго фронта, жертв среди советских людей и среди союзников, особенно на оккупированной территории Европы, было бы на 10-12 миллионов меньше. Не работал бы даже Освенцим, он ведь начал действовать на полную мощность в сорок четвертом году"
Имхо, самый веский аргумент для тех, кто считает, что затягивание открытия второго фронта было вполне нормальным для "союзников" ибо они "боялись потерь".
"Войска США подошли к Парижу. Там началось восстание. Американцы остановились в тридцати километрах от столицы Франции и ждали, пока немцы перебьют восставших, так как это были, в первую очередь, коммунисты. Убито было там, есть разные данные, от трех до пяти тысяч человек. Но восставшие овладели ситуацией, и только тогда американцы взяли Париж. Тоже самое отмечалось и на юге Франции"
Чем больше изучаю историю, тем больше убеждаюсь в том, что коммунисты - лучшие бойцы. Достаточно сравнить с этим эпизодом хилое "политически заказанное" восстание в Варшаве, чтобы почувствовать разницу. Да и само Сопротивление в Европе - это в основном "комми". Прочие в этот момент мирно вкалывали на победу Рейха.
И вот это хорошо:
"...когда мы говорим о наших союзниках, - я ни в коем случае не хочу и не могу умалить заслуги солдат и офицеров союзных войск, которые воевали, как и мы, не зная ничего о политических интригах и махинациях своих правителей, - воевали честно и стойко. Я не умаляю помощи, которая нам досталась по ленд-лизу, хотя мы никогда не были главными получателями этой помощи. Я просто хочу сказать, насколько сложной, противоречивой и опасной была ситуация для нас на протяжении всей войны до ее победного салюта. И насколько трудным, порой, было принятие того или иного решения. Когда нас не просто водили за нос, а продолжали и продолжали просто подставлять под удар"
Все-таки, мы элементарно добрее по отношению к союзникам. Мне сложно представить чтобы наши историки (фэнтези-писатели "новой волны" а-ля Резун не в счет) копали военную историю союзников на предмет грязи (а ее было предостаточно). Вообще, мы уважаем их историю гораздо больше, чем они нашу.
Хорошее, квалифицированное и легкочитаемое интервью с Фалиным.
"не будь этих затяжек с открытием второго фронта, жертв среди советских людей и среди союзников, особенно на оккупированной территории Европы, было бы на 10-12 миллионов меньше. Не работал бы даже Освенцим, он ведь начал действовать на полную мощность в сорок четвертом году"
Имхо, самый веский аргумент для тех, кто считает, что затягивание открытия второго фронта было вполне нормальным для "союзников" ибо они "боялись потерь".
"Войска США подошли к Парижу. Там началось восстание. Американцы остановились в тридцати километрах от столицы Франции и ждали, пока немцы перебьют восставших, так как это были, в первую очередь, коммунисты. Убито было там, есть разные данные, от трех до пяти тысяч человек. Но восставшие овладели ситуацией, и только тогда американцы взяли Париж. Тоже самое отмечалось и на юге Франции"
Чем больше изучаю историю, тем больше убеждаюсь в том, что коммунисты - лучшие бойцы. Достаточно сравнить с этим эпизодом хилое "политически заказанное" восстание в Варшаве, чтобы почувствовать разницу. Да и само Сопротивление в Европе - это в основном "комми". Прочие в этот момент мирно вкалывали на победу Рейха.
И вот это хорошо:
"...когда мы говорим о наших союзниках, - я ни в коем случае не хочу и не могу умалить заслуги солдат и офицеров союзных войск, которые воевали, как и мы, не зная ничего о политических интригах и махинациях своих правителей, - воевали честно и стойко. Я не умаляю помощи, которая нам досталась по ленд-лизу, хотя мы никогда не были главными получателями этой помощи. Я просто хочу сказать, насколько сложной, противоречивой и опасной была ситуация для нас на протяжении всей войны до ее победного салюта. И насколько трудным, порой, было принятие того или иного решения. Когда нас не просто водили за нос, а продолжали и продолжали просто подставлять под удар"
Все-таки, мы элементарно добрее по отношению к союзникам. Мне сложно представить чтобы наши историки (фэнтези-писатели "новой волны" а-ля Резун не в счет) копали военную историю союзников на предмет грязи (а ее было предостаточно). Вообще, мы уважаем их историю гораздо больше, чем они нашу.
