(no subject)

[tengu_crow]

некрофейсбуком принесло такую вот ссылку:

http://www.trud.ru/article/18-10-2013/1301683_tam_v_stalingrade_vse_bylo_vrode_by_tak_no_ne_tak.html

Про "Сталинград" Бондарчука.

И в связи с недавней компанией по "Панфиловцам" подумалось вот что. Явную БондарчЮковскую клюкву критиковали в основном "народные" герои. Мы не слышали тогда ни либеральную прессу, ни обличающего гласа директора Государственного архива России профессора Сергея Мироненко, выкатывающего из госархивов документы про то, что все было не так - что в Сталинграде, что с пресловутой "девятой ротой". Почему? Ну видимо "розовый танк" Бондарчук снимает исторически верное кино, не плодит мифов в отечественной историографии и вообще его фильмы по исторической достоверности могут конкурировать с Жан-Жаком Анно.

Comments

[goblinnss.livejournal.com]

Сталинград Бондарчука ругали все те же, кто сейчас ругает 28... до его выхода на экраны. Потом, посмотрев, начали хвалить, потому как фильм вышел хороший. Вот и сейчас дождемся выхода 28ми и послушаем что они скажут.

[tengu-crow.livejournal.com]

По-моему это как раз были разные люди...