Оказывается уважаемый сэр
vitus_wagner не только отличается некоторой злопамятностью, но и не любит, когда ему указывают на ошибки.


Вот так вот общаешься с человеком, из лучших побуждений спускаешь спорные вопросы на тормозах (специально в тот момент не стал педалировать тему - хотя все основания были), а года через четыре они всплывают в виде абсолютно фееричного флейма. Судя по логам вордпресса, уважаемый сэр даже не снизошел до прочтения статьи.
Всегда считал его хорошим специалистом, но если все так плохо и по остальным вопросам - а банов у уважаемого сэра изрядно, то это печально.


Вот так вот общаешься с человеком, из лучших побуждений спускаешь спорные вопросы на тормозах (специально в тот момент не стал педалировать тему - хотя все основания были), а года через четыре они всплывают в виде абсолютно фееричного флейма. Судя по логам вордпресса, уважаемый сэр даже не снизошел до прочтения статьи.
Всегда считал его хорошим специалистом, но если все так плохо и по остальным вопросам - а банов у уважаемого сэра изрядно, то это печально.
no subject
Date: 2016-06-28 12:20 pm (UTC)я его конечно носом в ошибки не тыкал, но по общению давно поставил напротив него крестик
no subject
Date: 2016-06-28 12:36 pm (UTC)Но если хороший специалист не дает себе труда разобраться в вопросе, не признает ошибок и давит мнимым авторитетом - в моих глазах это резко снижает его ценность. Для меня вопрос именно в подходе.
> давно поставил напротив него крестик
Вот теперь и я :)