Космос, как показатель объективности
Mar. 14th, 2016 09:20 pmПст. Хотите немного необъективности в ленту? :)
Когда "Протон-М" падает или взрывается на стартовом столе - в блогосфере поднимается настоящая буря. И вообще "удивительно, что в этой Рашке еще что-то летает".
Сегодня взлетел "Протон-М" с аппаратами ExoMars. Миссия на Марс, чай не Хулливуд какой-нибудь. И что? И тишина. Налицо некоторая избирательность :)
В скобках замечу, что когда очередной "Фалкон" Илона Маска шмякается о посадочную платформу - реакция в блогосфере скорее благодушная - "мы и не ожидали, что он удачно приземлится", "надеемся, у него большое будущее" и бла-бла-бла. То, что у американцев сейчас нет ни одного шаттла, а НАСА по-тихому растерял всех инженеров во время предыдущих финансовых кризисов и у них в отрасли тоже далеко не все ОК, никого особо не волнует.
Когда "Протон-М" падает или взрывается на стартовом столе - в блогосфере поднимается настоящая буря. И вообще "удивительно, что в этой Рашке еще что-то летает".
Сегодня взлетел "Протон-М" с аппаратами ExoMars. Миссия на Марс, чай не Хулливуд какой-нибудь. И что? И тишина. Налицо некоторая избирательность :)
В скобках замечу, что когда очередной "Фалкон" Илона Маска шмякается о посадочную платформу - реакция в блогосфере скорее благодушная - "мы и не ожидали, что он удачно приземлится", "надеемся, у него большое будущее" и бла-бла-бла. То, что у американцев сейчас нет ни одного шаттла, а НАСА по-тихому растерял всех инженеров во время предыдущих финансовых кризисов и у них в отрасли тоже далеко не все ОК, никого особо не волнует.
no subject
Date: 2016-03-14 07:22 pm (UTC)вот ужо у тебя гамбургер откажется в желудке перевариваться из-за неблагодатности
no subject
Date: 2016-03-14 07:23 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-14 07:28 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-14 07:32 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-14 07:45 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-15 02:57 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-14 07:44 pm (UTC)Священная Еда Свободных, создана для истинно верующих в Свободу и Демократию, грешников же постигает изжога и метеоризм!
Молись на Звезды и Полосы, читай Декларацию Независимости 40 раз и мерзкий ком комбижира обратится в твоем чреве в божественную амброзию
no subject
Date: 2016-03-15 02:56 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-14 07:34 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-14 07:49 pm (UTC)А гонка по-моему все-таки идет - и холодная война на пороге :(
no subject
Date: 2016-03-14 08:03 pm (UTC)На космодроме в Крыжополе готовится к старту новейшая ракета "Запорожець" с автоматическим марсоходом "Мыкола-1". На данный момент запуск вынужденно перенесен на неопределенный срок - автоматический марсоход "Мыкола-1" покинул космодром в неизвестном направлении, прихватив с собой две тонны дефицитного керосина.
no subject
Date: 2016-03-15 02:57 pm (UTC)Дааааа. Не зря на майдане рогатку сооружали. Прототип?
no subject
Date: 2016-03-14 08:11 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-15 02:59 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-15 03:51 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-14 08:25 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-14 09:53 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-14 09:23 pm (UTC)Хотя НАСА, думаю, тоже. Просто у них пиарщики лучше.
no subject
Date: 2016-03-14 09:24 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-14 09:54 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-14 10:55 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-15 03:05 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-15 10:40 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-14 09:48 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-14 11:04 pm (UTC)boldly go where no man has gone before
no subject
Date: 2016-03-15 03:04 pm (UTC)а Звездного пути я просто боюсь - я Шпионские игры о девяти сериях только до четвертой досмотрел за несколько месяцев - 500 серий я досмотрю только к пенсии :(
no subject
Date: 2016-03-15 10:39 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-14 09:24 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-15 03:05 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-15 08:04 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-14 09:31 pm (UTC)Что у нас больше реагируют на то, что происходит у нас - это нормально.
Что до объективности? Ну я лично писал про то, как у нас ракеты бьются о небесный свод, ибо деньги тратят не на инженеров, а на освящение ракет.
Но я же писал и про то, что капиталистическая система - импотентна без прямой внешней угрозы. И что за четверть века с крушения СССР не было ни у нас, ни в США, ни во Франции разработано ни одного нового носителя для вывода объектов в космос.
Но меня больше волнует, что именно просирают у нас. Что не меньше просирают у американцев, мне менее горько и жалко.
Хотя в целом грустно, когда путь к звёздам постепенно закрывается, люди склоняются к кормушкам, а тупые мрази-феменистки устраивают из-за пустяка свирепую травлю одного из тех, кто ещё что-то делает для человечества.
no subject
Date: 2016-03-15 03:13 pm (UTC)А в чем именно?
Вы же заметили я пишу не о том, что "у нас все хорошо", а об объективности :)
p.s. А что вы думаете о традиции мочиться на правое заднее колесо? Или о том, чтобы не делать пуски по понедельникам? Или о Белом солнце пустыни перед стартом? Все это тоже мешает летать ракетам? :)
no subject
Date: 2016-03-15 09:13 pm (UTC)Но если вы считаете, что платить из денег Роскосмоса за получасовой обряд жрецу больше, чем ответственному за пуск инженеру за несколько месяцев правильно...
no subject
Date: 2016-03-15 09:52 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-16 05:01 am (UTC)Ибо всё, что вы перечислили из суеверий, связанных с запусками - бесплатно.
И ещё - вы сейчас как раз прекрасно иллюстрируете объективность ))
no subject
Date: 2016-03-16 07:52 am (UTC)Потому, что поинтересовался источниками информации?
no subject
Date: 2016-03-16 08:02 am (UTC)А источники информации сами найдёте (или не найдёте, мне без разницы).
no subject
Date: 2016-03-16 08:23 am (UTC)p.s. Это возвращает нас к началу дискуссии. Я совершенно не имею намерения вас троллить. Я вовсе не утверждаю что Церковь абсолютно безгрешна и т.д. - как и всякий социальный институт (армия, здравоохранение, образование, наука, историческая в том числе) она суть общество в котором существует - со всеми недостатками и достоинствами оного. Как и в случае с космической программой - я предпочитаю настолько, насколько это возможно для человека, принимать объективную реальность, вместо того, чтобы избирательно подбирать аргументы под свою позицию. Во всяком случае явные фейки вроде того утверждения, которое вы привели, у меня отсеиваются на входе :)
no subject
Date: 2016-03-16 08:52 am (UTC)Цифры брал в интернете. Ничего вам доказывать не собираюсь, ибо конкретные цифры значения не имеют.
Или вы наберётесь смелости утверждать, что РПЦ освящение ракетных пусков делает бесплатно???
И пусть у вас отсеивается что угодно. Вы сейчас просто показали, чего стоит ваша "объективность".
no subject
Date: 2016-03-16 09:14 am (UTC)Вы же понимаете - с таким подходом в интернете можно накопать что угодно :) Про автострадные танки и воздушные шакалы и 40 миллионов невинноубиенных лично Сталиным там тоже есть - все зависит от того, что и где читать.
> конкретные цифры значения не имеют
Нет. Разница между 1 рублем и 200 000 существенная. Кроме того, вы аргументировали позицию опираясь именно на конкретные цифры: "более 200 тысяч рублей за пуск... платить из денег Роскосмоса за получасовой обряд жрецу больше, чем ответственному за пуск инженеру за несколько месяцев".
> Вы сейчас просто показали, чего стоит ваша "объективность".
Ну, я не претендую на абсолютную объективность. Но с другой стороны я по возможности проверяю те утверждения которые привожу и фактуру с которой работаю. И привожу ссылки на материалы, по которым делаю утверждения. Как всякий уважающий себя
мракобесученый :)no subject
Date: 2016-03-16 09:28 am (UTC)Вы достигли совершенства. Более не вижу смысла с вами общаться и вас читать.
no subject
Date: 2016-03-16 09:49 pm (UTC)В любом случае мое отношение к вам не изменится - вы своими книгами и выступлениями делаете большое дело за которое я вам очень благодарен и с этой точки зрения расхождения во взглядах на религию и философию для меня имеют второстепенное значение.