Сигналы и шум
Nov. 27th, 2013 12:44 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
tengu_crowВдохновился Нассимом Талебом (у него в "Одураченных случайностью" есть очень яркая иллюстрация со стоматологом, читающим биржевые сводки) и отключил все источники информации о политике в Самостийной та Незалежной - из тех соображений, что повлиять на события у меня возможности нет[1], а действительно важные новости все равно меня найдут. То есть мне и так было это понятно, но Талеб послужил дополнительным обоснованием того, что я действую правильно.
Сработало как по волшебству. Вчера сделал много важной работы, пробежался и - главное - отоспался. Чувствую себя замечательно. Талеб рулит.
"Некоторые так называемые умные и рациональные люди часто осуждают меня за «игнорирование» потенциально ценной информации в ежедневных газетах и отказ реагировать на шум как на «краткосрочные события». Некоторые из работодателей упрекали меня в том, что я живу на другой планете.
Проблема заключается в том, что я вовсе не рационален и чрезвычайно предрасположен к игре со случайностью и перенесению эмоциональных мучений. Я знаю, что мне нужно размышлять на скамейке в парке или в кафе подальше от информации, но могу делать это, только когда сажаю себя на голодный информационный паек. Моим единственным преимуществом в жизни стало то, что мне известно о некоторых моих слабостях, главная из которых состоит в неспособности укрощать эмоции перед лицом новостей и хладнокровно следить за результатами. Тишина намного лучше"
(с)
[1] Поскольку я придерживаюсь гипотезы, что Майдан спровоцирован верхами и имеет цели отличные от декларируемых - то выходить протестовать смысла не имеет. А подпись за референдум я и так поставил.
В этом смысле позиция "тоталитарных" коммунистов и левых - направление движения Украины должен решать народ на всеукраинском референдуме, гораздо демократичнее и правильнее, чем идея "народных" партий считающих, что кто кричит громче, тот и задает направление в политике.
И если уж зашла речь - я бы обратил внимание на то, что разница между 100-200 тысячами (на самом деле их меньше, но возьмем потолок) на Майдане и 3,5 миллионами подписей за референдум собранными буквально за пару дней до того - это порядок, но про референдум в новостях не пишут (странно, ага).
Сработало как по волшебству. Вчера сделал много важной работы, пробежался и - главное - отоспался. Чувствую себя замечательно. Талеб рулит.
"Некоторые так называемые умные и рациональные люди часто осуждают меня за «игнорирование» потенциально ценной информации в ежедневных газетах и отказ реагировать на шум как на «краткосрочные события». Некоторые из работодателей упрекали меня в том, что я живу на другой планете.
Проблема заключается в том, что я вовсе не рационален и чрезвычайно предрасположен к игре со случайностью и перенесению эмоциональных мучений. Я знаю, что мне нужно размышлять на скамейке в парке или в кафе подальше от информации, но могу делать это, только когда сажаю себя на голодный информационный паек. Моим единственным преимуществом в жизни стало то, что мне известно о некоторых моих слабостях, главная из которых состоит в неспособности укрощать эмоции перед лицом новостей и хладнокровно следить за результатами. Тишина намного лучше"
(с)
[1] Поскольку я придерживаюсь гипотезы, что Майдан спровоцирован верхами и имеет цели отличные от декларируемых - то выходить протестовать смысла не имеет. А подпись за референдум я и так поставил.
В этом смысле позиция "тоталитарных" коммунистов и левых - направление движения Украины должен решать народ на всеукраинском референдуме, гораздо демократичнее и правильнее, чем идея "народных" партий считающих, что кто кричит громче, тот и задает направление в политике.
И если уж зашла речь - я бы обратил внимание на то, что разница между 100-200 тысячами (на самом деле их меньше, но возьмем потолок) на Майдане и 3,5 миллионами подписей за референдум собранными буквально за пару дней до того - это порядок, но про референдум в новостях не пишут (странно, ага).
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-11-27 01:47 pm (UTC)Всё-таки Булгаков бессмертен. :)
Я тоже перестала включать новости. Из телевизора остался только канал про путешествия, и там сегодня с утра очень хорошо рассказывали про этнические деревни. %)
Фраза о том, что "повлиять на события у меня возможности нет, а действительно важные новости все равно меня найдут" - это и обо мне тоже. :)
no subject
Date: 2013-11-27 02:14 pm (UTC)Я уже много-много лет живу без ТВ :)
no subject
Date: 2013-11-28 04:30 pm (UTC)> у меня возможности нет, а действительно важные новости все равно меня найдут
Добро пожаловать в клуб :)
Я лет 20 назад наверное уже отказался от этого. Столько мусора и бреда из жизни ушло...
no subject
Date: 2013-11-30 08:08 am (UTC)no subject
Date: 2013-11-30 09:47 am (UTC)Так что простого отказа уже недостаточно (лет 15 назад - вполне). Требуется именно осознание необходимости информационной гигиены: мы -- то, что мы едим (в т.ч. головой) и тому подобное.
Следующим шагом скорей всего станет минимизация и вычистка новостных источников (поиск первоисточников, которые потом все пересказывают) и деление источников новостей на "real people" и всё остальное (тоже может по смысловым группам). Так как живые люди, которых знаешь лично, и их события обычно важнее. Это не касается фейсбука, т.к. обычно там высок уровень инфо-шума и мало действительно персональных новостей от человека.
Ну и извечное "важно / неважно, срочно / несрочно". Разделив новости на такие группы, стало проще концентрироваться и быстро отсекать временно-бесполезное в моменты, когда загружен.
В общем, хронометраж и приоритеты - очень мощные УНИВЕРСАЛЬНЫЕ инструменты, работающие на всём. Многое, казавшееся сложным и запутанным, расставляют по местам сразу, чётко и ясно.
no subject
Date: 2013-11-30 11:39 am (UTC)До этого момента в принципе у меня получалось рулить rss-ридером и соцсетями с помощью фильтров - причем чисто по критерию самочувствия/обратной связи.
Чувствуешь, что начинает валиться слишком много информации - пропалываешь ридер и отправляешь весь шлак в топку. Двойная польза - потому, что за промежуток времени быстро выясняется что ты действительно читаешь/слушаешь, а что показалось интересным в начале, но только показалось.
От френдов приходит много бизнес-аюрведы или личного роста в неоязычестве - вконтактик позволяет банить репосты от сообществ не баня заметки самих френдов. Опять-таки польза в том, что если сообщество забанил - его перепосты больше не попадаются среди других сообществ.
Со всем остальным посложнее. По моему ощущению тут разница между пассивным и активным потреблением информации. В случае какого-то активного поиска фильтры тоже спасают (националистов, эзотерику и нлпишников не читаем), но кажется здесь нужно работать уровнем выше (это ищем, это нет).
no subject
Date: 2013-11-29 01:13 pm (UTC)Жму руку. Из чувства самосохранения перестала в последнее время искать новостей.
no subject
Date: 2013-11-30 08:09 am (UTC)