НЛО

[tengu_crow]

Судя по Челябинскому болиду - еще немного видеорегистраторов на душу населения - и проблема НЛО перестанет нас беспокоить...

С другой стороны - не все так просто. НЛО по некоторым данным (в частности об этом пишет Киль) умеют манипулировать электромагнитными полями - поэтому я не удивлюсь "засветкам" видеорегистраторов.

p.s. Пятое Правило - не забываем :)

Comments

[congregatio.livejournal.com]

Да уж, прославились мы своими регистраторами :))))

[tengu-crow.livejournal.com]

Оно все как-то мимо меня прошло - только перегрузка сети взволновала, а сейчас у меня вредлента пестрела этим всем :)))

[congregatio.livejournal.com]

Разлетелось это быстро, надо сказать :))

[http://users.livejournal.com/alkor_/]

Дык, НЛО же наблюдаются с существенно большего расстояния, нежели то, на котором отмечается манипулирование электромагнитными полями...

[tengu-crow.livejournal.com]

В такой безумной теме трудно говорить о каких-то конкретных ТТХ :) В принципе все зависит от того, какого рода манипуляция и сколько туда вкладывается энергии. Если предположить, что можно действовать узким, направленным лучом... С другой стороны узкий луч и не нужен - можно накрыть сразу большую зону с предполагаемыми наблюдателями. С третьей стороны - интересно, какая разрешающая способность у видеорегистратора? То есть тут принципиально важно не только засечь летящий объект, но и уверенно отличить его от метеозонда, облака, самолета и Карлсона-который-живет-на-крыше :)

[http://users.livejournal.com/alkor_/]

Я имею в виду корпус канонических свидетельств о контактах с НЛО. Какие там на самом деле ТТХ, и какую физическую основу имеет явление -- шут его знает, но свидетели говорят, как правило, что НЛО был близко и/или интересовался именно их автомобилем.

Ну а отличать НЛО следует ИМХО прежде всего по траектории (у Карлсона она другая). Ну и разрешение у современных видеорегистраторов растёт постоянно. Скоро ещё "Гугль" со своими очками подтянется -- и Большой Брат обрастёт миллионами глаз. Лепота!

[tengu-crow.livejournal.com]

Если брать корпус в том виде, в котором он описан у Киля (грешен, нравится мне его гипотеза :) - то НЛО приспосабливаются к цивилизации и меняются вместе с ней или сами по себе. То есть это не есть нечто устоявшееся с постоянной физической характеристикой (типа межпланетного звездолета) - думаю в этом случае проблемы действительно не будет.

Траектория это хорошо и в принципе рабоче :) С другой стороны - будь я пилотом такой штуки - не преминул бы состроить из себя самолет или китайский огненный фонарик :)

Видеорегистратор все-таки узкозаточенная (исхожу из общих соображений - может тут я как раз неправ) штука - у него разрешение будет расти только до экономически целесообразного - возить с собой (или носить на носу) что-то типа Sony DCR-SD1000E бессмысленно и беспощадно. Плюс, мне кажется, тут основным фактором будет не столько электроника (она у нас предположительно дешевая и все более легкая), сколько оптика - а ее сложно уменьшить и облегчить. Плюс большие массивы данных порождают свои проблемы - в частности qui custodiet ipsos custodes? :)

[http://users.livejournal.com/alkor_/]

Возникает простой вопрос: зачем нужно НЛО притворяться китайским фонариком или самолётом? Судя по всему, внешний вид НЛО на самолёт не похож совершенно -- так что в светлое время суток шансов нет. А в тёмное... В тёмное время суток НЛО вообще можно заметить только по ходовым огням. И мне всегда было интересно, ЗАЧЕМ они их зажигают?

В общем, как минимум часть данных наблюдений НЛО не укладываются в гипотезу намеренно скрываемого присутствия -- скорее уж НЛО намеренно выдают своё присутствие.

Что касается разрешения видеорегистраторов, то я вижу тут два довода в пользу его роста.

Во-первых, растёт разрешение серийной цифровой встраиваемой фотовидеокамеры. Камеры высокого разрешения перестают быть дорогой игрушкой -- но при этом остаются маркетинговым преимуществом: массовый потребитель готов гоняься за мегапикселями даже если не знает, что это такое.

Во-вторых, для высокого разрешения можно найти задачи. Особенно если говорить о носимых приборах дополненной реальности типа гуглеочков.

Ну а объёмы массивов данных растут уже четверть векак как минимум. Пока мы с ними худо-бедно справляемся 0;)

[zelyan.livejournal.com]

Зачем засвечивать, достаточно просто взять и отформатировать карту памяти.

[darkheavy.livejournal.com]

Я недавно приходил к знакомым на чай. И там стал участником разговора про мой родной посёлок (родился я в Одессе, но на севере жил в посёлке долго). И вот зашел разговор про НЛО. Я сначала подумал, что это какая-то шутка и меня разводят, но обратил внимания, что никто из присутствующих не улыбается, а все предельно серьёзны. И рассказчик утверждал, что видел НЛО и довольно часто т.е. не в пьяном бреду, а когда был трезв и есть еще куча свидетелей НЛО. И не раз видели. Продолговатые объекты в воздухе, которые своим движением нарушали все законы физики. Светящиеся объекты разных размеров. Было множество их разных.

Так что НЛО не шутки. Я верю людям, которые рассказали мне про это. И они заметили такую вещь, что в последнее время "братья с небес" активизировались на порядок и стали появляться в визуальном спектре намного чаще, чем до этого.

[tengu-crow.livejournal.com]

Задним числом :)

http://flibusta.net/b/122686/read