(no subject)
Feb. 2nd, 2006 03:38 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
tengu_crow2006-02-02 2:32
"Когда есть время подумать в голову приходят замечательные вещи"
(с)Р.Э. Хайнлайн
Чтение старой классики наводит на любопытные мысли. В частности, "Железная пята" заставила меня переосмыслить отношение к современной экономике и ее истории. И натолкнула на следующие любопытные мысли касательно современной ИТ-индустрии и ее перспектив.
Если будет время и желание - сделаю подробный разбор прогноза Джека Лондона на 1912 год, того почему он не сбылся и как описанный Лондоном механизм действует в наше время. А пока вот вам информация к размышлению.
Кто хозяин современного мира? ТНК. Транснациональные корпорации. Транскоры. Учреждения мощные настолько, что могут себе позволить не особенно считаться с национальными правительствами. Кто сомневается - медитировать на "Королей и Капусту" О.Генри, глава "XVI Rogue et noir".
Какая из ТНК - образец современной мощи и всего такого? Любимый всеми нами "Майкрософт". Мы все почему-то считаем главным товаром мира нефть. На самом деле главный товар мира - информация. Точнее - технология ее обработки. Ай-Ти. IT.
Билл Гейтс получает 15 миллиардов $ в год. Это много или мало? В 1990 году экспортер нефти номер один в мире Саудовская Аравия продала нефти за год на 37 миллиардов $. В тот же год США и Япония купили нефти на 10 миллиардов каждая. Таким образом дядя Билл может на свои карманные деньги обеспечить нефтью свою родину и еще половину Японии.
Посему главная баталия еще не развернулась. А сражение за нефть - детские игры по сравнению с тем, что нас может ожидать в недалеком будущем.
Давайте пофантазируем. Чтобы прояснить ситуацию я ограничусь дисками. Про Интернет и пр. и пр. разговор будет дальше.
Прежде всего лицензионные диски станут продавать по цене болванки. Если не ниже. Затем появятся бесплатные или очень-очень дешевые компьютерные приставки по мощности равные или лучшие современным двухъядерным машинкам. Нюанс - эти мощные машинки скорее всего будут неразборными. Ну... примерно как современный телевизор. Среднего обывателя это не особенно смутит - вы ведь не разбираете и не апгрейдите свой ТВ каждый день? Так же почти наверняка уйдут из оборота наличные деньги - уже сейчас даже в деревне три четверти пенсинеров получают пенсию по карточке. Это не говоря о том, что происходит в городе.
Это азы - монопольной войны. Что случится дальше? А дальше начнется самое интересное. Ибо дешевые лицензионные диски разорят пиратов. Кто купит пиратский диск по цене равной цене болванки плюс (хоть и небольшая, но) накрутка от пирата, когда лицензионный диск стоит меньше цены болванки? Возникни такая ситуация на рынке - и пиратство вымрет как класс. Кто купит пиратский диск за $0.8, если лицензионный лучшего качества стоит $0.2? Заодно пошатнется и производство болванок компакт-дисков. Опять таки - какой смысл покупать болванку за $0.3 и что-то на нее писать, если все готовое, на болванке лучшего качества и записанное на фирменном оборудовании в магазине стоит $0.2? Ниша для продажи болванок останется - бэкапы данных, "сборники для себя", но... постепенно производители болванок переориентирются на рынок продажи болванок компаниям, штампующим готовый продукт. А болванки "для простых смертных" станут дефицитом и будут продаваться по большой цене. Это будет еще одним ударом по пиратству.
Следующий удар по пиратству нанесет продажа "готовых" компьютеров - как я писал выше без возможности модификации и... может быть без пишущих сидюков. Или с пишущими сидюками, позволяющими точно вычислить пользователя (допустим можно придумать устройство наносящее на болванку спецкод, уникальный для каждой конкретной машины - вариации оставляю на ваше усмотрение). А зачем простому пользователю резак болванок когда (а) все есть на лицензионных носителях и дешево (б) чистые болванки дико дорогие?
Понимаете к чему идет дело? Такая политика сделает пиратство убыточным и довольно быстро сведет его на нет.
Что будет дальше? Исчезнут пиратские рынки - тех, кто не разорится довольно быстро выловит "лицензионная полиция". И тогда корпорации предпримут следующий ход. Они начнут поднимать цену на лицензионные диски.
Кто им сможет помешать? Никто. Поставьте себя на место пользователя. Вчера лицензионные диски стоили $0.2 и вы радостно накупили себе их полный дом. Но все стареет. Сегодня диск новинки хит-парадов группы "Бэд-Бэд-Бэд Бойз" в магазине по соседству стоит $0.3 Вы вздыхаете вспоминая старые времена, но радиобазар где можно было купить что-нибудь контрафактное давно превратился в пустырь. Можно было бы скинуться на одну болвань всем двором и растиражировать копии. Но дома у всех давно стоят мощные "Трам-пам-пам-паниумы-7". Вы сами в прошлом году отнесли в компьютерный магазин свой старый двухъядерный АМД и доплатив смешную сумму получили этот самый "Т-7", который нельзя проапгрейдить и на котором нельзя писать болванки, зато на нем можно смотреть трехмерное видео и играть в "Честного стрелка-3000", который старенький АМД уже не тянет, хотя бы потому, что к старой машине виртуальный шлем подключить некуда. Что остается? Вы вздыхаете и идете покупать диск за $0.3
Завтра диски стоят $0.4 Послезавтра $0.99 Послепослезавтра $2.99 и так далее. Тут бы развернуться пиратам, но процесс не повернуть вспять - подпольные лавочки давно свернуты, а оборудование для тиражирования информации уже нигде так просто не купишь. А даже если и купишь - "лицензионная полиция" немедленно возьмет тебя на прицел.
Через месяц выходит "Честный стрелок - 4000" в котором уже надо играть не в шлеме, а в виртуальном костюме и "Т-7" отправляется на свалку, а вы идете покупать (уже далеко не за смешные деньги) дорогой "Т-8". Все. Мышеловка захлопнулась.
Не думайте, что это что-то новое - до сих пор так действовали все нормальные монополии. Алгоритм прост - продажа своего товара дешевле чем у конкурента (демпинг!), выжидание некоторого времени пока разорятся все остальные конкуренты (дядя Билл со своими миллиардами может себе позволить продавать дешевые диски себе в убыток десятилетиями, в то время как пирату средней руки нужно кормить семью и он живет именно с дохода от продажи дисков). А после того как не останется конкурентов - диктовать рынку свои цены и условия.
К нашему с вами счастью, ИТ-корпорации не действуют традиционными методами монополий. Я не знаю почему это так - может у корпораций есть свои идеи. Может элементарная жадность. Может нехватка умения просчитывать ситуацию на пару лет вперед. Может нетерпеливость. Может быть тысяча других причин. Может сюда, в "дикие земли", им просто сложно дотянуться (цитата-иллюстрация: "....к вам же совершенно нельзя посылать людей. Мы берем хорошего мальчика из Пеории (по-американски это, примерно, Урюпинск в штате Иллиной), посылаем его в Московское представительство, и что же? Через три месяца он начинает пить русскую водку без разбавителя, через четыре - начинает давать взятки, а через пять - БРАТЬ! И его уже нельзя использовать даже в Колумбийском или Нигерийском филиалах!"(с)Марко Поло).
Но. Если монополисты из Майкрософта и прочих-прочих-прочих спохватятся - все будет по-другому.
Сейчас ИТ-корпорации активно продавливают всюду "авторское право". К счастью для всех нас это заведомо тупиковый путь. Пока лицензионный диск будет стоить дороже пиратского - будет существовать черный рынок.
Кстати, в Интернете уже потихоньку берут этот прием на вооружение. Года два назад появился домен web1000.com Не домен, а сказка - 50М пространства, бесплатно, без всяких условий, без баннеров и рекламы, вменяемое доменное имя. Через год после того, как я залил туда свой сайт - я нашел у себя в ящике письмо "президента фирмы" в котором меня извещали, что фирма меняет политику и теперь на сайтах бесплатных пользователей будут демонстрировать баннеры, но "за мизерную плату..." и далее по тексту. Первые залпы грядущего сражения? Не исключено.
Ненавижу делать мрачные прогнозы. Но что каждый из вас предпримет, если допустим Гугль окончательно задавит конкурентов и введет небольшую абонплату за пользование поисковым сервисом? Заплатит сколько-то центов в месяц или начнет пользоваться каким-нибудь любительским криво написанным поисковиком с маленькой базой данных?
Здесь есть еще много нюансов, если хорошо покопаться в теме, но я намеренно многое упростил, чтобы показать суть процесса.
Продолжение следует...
"Когда есть время подумать в голову приходят замечательные вещи"
(с)Р.Э. Хайнлайн
Чтение старой классики наводит на любопытные мысли. В частности, "Железная пята" заставила меня переосмыслить отношение к современной экономике и ее истории. И натолкнула на следующие любопытные мысли касательно современной ИТ-индустрии и ее перспектив.
Если будет время и желание - сделаю подробный разбор прогноза Джека Лондона на 1912 год, того почему он не сбылся и как описанный Лондоном механизм действует в наше время. А пока вот вам информация к размышлению.
Кто хозяин современного мира? ТНК. Транснациональные корпорации. Транскоры. Учреждения мощные настолько, что могут себе позволить не особенно считаться с национальными правительствами. Кто сомневается - медитировать на "Королей и Капусту" О.Генри, глава "XVI Rogue et noir".
Какая из ТНК - образец современной мощи и всего такого? Любимый всеми нами "Майкрософт". Мы все почему-то считаем главным товаром мира нефть. На самом деле главный товар мира - информация. Точнее - технология ее обработки. Ай-Ти. IT.
Билл Гейтс получает 15 миллиардов $ в год. Это много или мало? В 1990 году экспортер нефти номер один в мире Саудовская Аравия продала нефти за год на 37 миллиардов $. В тот же год США и Япония купили нефти на 10 миллиардов каждая. Таким образом дядя Билл может на свои карманные деньги обеспечить нефтью свою родину и еще половину Японии.
Посему главная баталия еще не развернулась. А сражение за нефть - детские игры по сравнению с тем, что нас может ожидать в недалеком будущем.
Давайте пофантазируем. Чтобы прояснить ситуацию я ограничусь дисками. Про Интернет и пр. и пр. разговор будет дальше.
Прежде всего лицензионные диски станут продавать по цене болванки. Если не ниже. Затем появятся бесплатные или очень-очень дешевые компьютерные приставки по мощности равные или лучшие современным двухъядерным машинкам. Нюанс - эти мощные машинки скорее всего будут неразборными. Ну... примерно как современный телевизор. Среднего обывателя это не особенно смутит - вы ведь не разбираете и не апгрейдите свой ТВ каждый день? Так же почти наверняка уйдут из оборота наличные деньги - уже сейчас даже в деревне три четверти пенсинеров получают пенсию по карточке. Это не говоря о том, что происходит в городе.
Это азы - монопольной войны. Что случится дальше? А дальше начнется самое интересное. Ибо дешевые лицензионные диски разорят пиратов. Кто купит пиратский диск по цене равной цене болванки плюс (хоть и небольшая, но) накрутка от пирата, когда лицензионный диск стоит меньше цены болванки? Возникни такая ситуация на рынке - и пиратство вымрет как класс. Кто купит пиратский диск за $0.8, если лицензионный лучшего качества стоит $0.2? Заодно пошатнется и производство болванок компакт-дисков. Опять таки - какой смысл покупать болванку за $0.3 и что-то на нее писать, если все готовое, на болванке лучшего качества и записанное на фирменном оборудовании в магазине стоит $0.2? Ниша для продажи болванок останется - бэкапы данных, "сборники для себя", но... постепенно производители болванок переориентирются на рынок продажи болванок компаниям, штампующим готовый продукт. А болванки "для простых смертных" станут дефицитом и будут продаваться по большой цене. Это будет еще одним ударом по пиратству.
Следующий удар по пиратству нанесет продажа "готовых" компьютеров - как я писал выше без возможности модификации и... может быть без пишущих сидюков. Или с пишущими сидюками, позволяющими точно вычислить пользователя (допустим можно придумать устройство наносящее на болванку спецкод, уникальный для каждой конкретной машины - вариации оставляю на ваше усмотрение). А зачем простому пользователю резак болванок когда (а) все есть на лицензионных носителях и дешево (б) чистые болванки дико дорогие?
Понимаете к чему идет дело? Такая политика сделает пиратство убыточным и довольно быстро сведет его на нет.
Что будет дальше? Исчезнут пиратские рынки - тех, кто не разорится довольно быстро выловит "лицензионная полиция". И тогда корпорации предпримут следующий ход. Они начнут поднимать цену на лицензионные диски.
Кто им сможет помешать? Никто. Поставьте себя на место пользователя. Вчера лицензионные диски стоили $0.2 и вы радостно накупили себе их полный дом. Но все стареет. Сегодня диск новинки хит-парадов группы "Бэд-Бэд-Бэд Бойз" в магазине по соседству стоит $0.3 Вы вздыхаете вспоминая старые времена, но радиобазар где можно было купить что-нибудь контрафактное давно превратился в пустырь. Можно было бы скинуться на одну болвань всем двором и растиражировать копии. Но дома у всех давно стоят мощные "Трам-пам-пам-паниумы-7". Вы сами в прошлом году отнесли в компьютерный магазин свой старый двухъядерный АМД и доплатив смешную сумму получили этот самый "Т-7", который нельзя проапгрейдить и на котором нельзя писать болванки, зато на нем можно смотреть трехмерное видео и играть в "Честного стрелка-3000", который старенький АМД уже не тянет, хотя бы потому, что к старой машине виртуальный шлем подключить некуда. Что остается? Вы вздыхаете и идете покупать диск за $0.3
Завтра диски стоят $0.4 Послезавтра $0.99 Послепослезавтра $2.99 и так далее. Тут бы развернуться пиратам, но процесс не повернуть вспять - подпольные лавочки давно свернуты, а оборудование для тиражирования информации уже нигде так просто не купишь. А даже если и купишь - "лицензионная полиция" немедленно возьмет тебя на прицел.
Через месяц выходит "Честный стрелок - 4000" в котором уже надо играть не в шлеме, а в виртуальном костюме и "Т-7" отправляется на свалку, а вы идете покупать (уже далеко не за смешные деньги) дорогой "Т-8". Все. Мышеловка захлопнулась.
Не думайте, что это что-то новое - до сих пор так действовали все нормальные монополии. Алгоритм прост - продажа своего товара дешевле чем у конкурента (демпинг!), выжидание некоторого времени пока разорятся все остальные конкуренты (дядя Билл со своими миллиардами может себе позволить продавать дешевые диски себе в убыток десятилетиями, в то время как пирату средней руки нужно кормить семью и он живет именно с дохода от продажи дисков). А после того как не останется конкурентов - диктовать рынку свои цены и условия.
К нашему с вами счастью, ИТ-корпорации не действуют традиционными методами монополий. Я не знаю почему это так - может у корпораций есть свои идеи. Может элементарная жадность. Может нехватка умения просчитывать ситуацию на пару лет вперед. Может нетерпеливость. Может быть тысяча других причин. Может сюда, в "дикие земли", им просто сложно дотянуться (цитата-иллюстрация: "....к вам же совершенно нельзя посылать людей. Мы берем хорошего мальчика из Пеории (по-американски это, примерно, Урюпинск в штате Иллиной), посылаем его в Московское представительство, и что же? Через три месяца он начинает пить русскую водку без разбавителя, через четыре - начинает давать взятки, а через пять - БРАТЬ! И его уже нельзя использовать даже в Колумбийском или Нигерийском филиалах!"(с)Марко Поло).
Но. Если монополисты из Майкрософта и прочих-прочих-прочих спохватятся - все будет по-другому.
Сейчас ИТ-корпорации активно продавливают всюду "авторское право". К счастью для всех нас это заведомо тупиковый путь. Пока лицензионный диск будет стоить дороже пиратского - будет существовать черный рынок.
Кстати, в Интернете уже потихоньку берут этот прием на вооружение. Года два назад появился домен web1000.com Не домен, а сказка - 50М пространства, бесплатно, без всяких условий, без баннеров и рекламы, вменяемое доменное имя. Через год после того, как я залил туда свой сайт - я нашел у себя в ящике письмо "президента фирмы" в котором меня извещали, что фирма меняет политику и теперь на сайтах бесплатных пользователей будут демонстрировать баннеры, но "за мизерную плату..." и далее по тексту. Первые залпы грядущего сражения? Не исключено.
Ненавижу делать мрачные прогнозы. Но что каждый из вас предпримет, если допустим Гугль окончательно задавит конкурентов и введет небольшую абонплату за пользование поисковым сервисом? Заплатит сколько-то центов в месяц или начнет пользоваться каким-нибудь любительским криво написанным поисковиком с маленькой базой данных?
Здесь есть еще много нюансов, если хорошо покопаться в теме, но я намеренно многое упростил, чтобы показать суть процесса.
Продолжение следует...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
к слову...
Date: 2006-02-02 03:56 pm (UTC)Stacks of green paper in his
red right hand...
Re: к слову...
Date: 2006-02-02 04:37 pm (UTC)Но кажется я скоро вас всех задолбаю длинными постингами :( Мне это важно выписывать, чтобы проверить свои мысли :)
Re: к слову...
Date: 2006-02-02 05:16 pm (UTC)Вот в тот момент, когда "старые пираты вымрут, и корпорации начнут поднимать цены" - непременно появятся новые пираты. Спрос рождает предложение. В Вашей же модели почему-то получается, что все население Земли к тому моменту будет иметь деньги только на то, чтобы покупать лицензионную продукцию, но уж никак не на то, чтобы производить пиратскую ;)
Про болванки - и фиг с ними, пусть вымирают ;) Пускай будет другой носитель. Но он непременно, обязательно будет нужен. По крайней мере, мне ;)
А, самое-то главное. Интернет куда пропадет? ;)
Re: к слову...
Date: 2006-02-02 05:23 pm (UTC)Re: к слову...
Date: 2006-02-02 05:23 pm (UTC)Re: к слову...
Date: 2006-02-04 08:41 am (UTC)а) я пытался изложить все "на пальцах", поэтому пошел на определенные упрощения. Правда я ждал что кто-нибудь вспомнит про такую штуку как GNU и Open Source :)
б) основная идея, которую я пытался дать это то, что пока война с пиратством ведется безграмотно и по-ламерски. Но это пока. На самом деле пираты - условно говоря "предприятие-конкурент". И когда/если к ним отнесутся именно так - против них задействуют тот же механизм какой работал при захвате рынка монополиями. Суть излагать? Демпинговой ценой разоряем конкурента, а когда он выходит из игры - диктуем рынку свои условия. Тут не играет роли на каком носителе распространяется информация. Тут важно что работая с рынком можно добиться контроля за ее распространением. Болванки я взял в качестве доступного примера.
Пиратство должно себя окупать. Пиратство зависит от производимого большими корпорациями оборудования. Возвращаясь к аналогии с болванками - спаять на коленке резак для болваней нереально, наладить самому выпуск кустарных болваней нереально, особенно если все это делать "на энтузиазме".
в) Интернет достаточно легко взять под контроль. Причем вполне официальными методами. К сожалению прямо сейчас я не найду этой статьи, но был очень-очень показательный текст о возможности вполне легально взять контроль. Вкратце и очень упрощенно - под предлогом Борьбы-со-спамом-порнографией-Дедушкой-Бин-Ладеном-и-прочими-врагами-просвещенного Мира вводится идентификация пользователя. Примерно как в фидо есть однозначное соотвествие адрес-пользователь. Плюс берется контроль за контентом в поисковых системах. И на этом вся нет-свобода заканчивается. Я тот текст поищу.
Пока вот, навскидку
http://itnews.com.ua/20061.html
Если начнут изничтожать пиратов (в частности - пиринговые сети) - просто вычеркнут их из поисковиков и перекроют им траффик. И все.
Кстати, к этому все идет.
Re: к слову...
Date: 2006-02-05 04:19 am (UTC)Re: к слову...
Date: 2006-02-06 07:57 am (UTC)