tengu_crow: (Default)
[personal profile] tengu_crow
Нашел на полке Бонч-Бруевича "Вся власть советам". Заглянул туда не особо интересуясь - просто вспомнив, что Бонч-Бруевич был одним из соратников ВИЛ. Ага, щаз. Оказалось - это не тот Бонч-Бруевич, а его брат - царский генерал, начальник штаба Северного фронта, впоследствии перешедший на сторону большевиков и участвовавший в самых-самых-самых событиях.



Пожалуй самое ясное и комплексное впечатление о 1917 году - о Февральской и Октябрьской Революциях, о том, что происходило до и во время обеих революций, о том, какие шестеренки крутились за кулисами (и о том, до какого северного полярного зверька была доведена страна к этому самому 17-ому году) я получил от "Заговора генералов" Понизовского. А вот теперь я узнал о том, как все это выглядело с точки зрения царского генерала и узнал о "продолжении истории".

Один из самых интересных моментов для меня был связан с образованием Советов в частях действующей армии. Судя по мемуарам Бонч-Бруевича, это делалось со следующими целями - во-первых в условиях развала армии выборные Советы были единственной силой, способной удержать распадающуюся армию хоть под каким-то контролем. Сам Бонч-Бруевич подчеркивает, что стоило ему начать синхронизировать свои действия с местным Исполкомом - он смог навести в городе порядок, обрести авторитет (и потерять его в глазах офицерства, которое начало считать его "советским генералом") и удержать Псков (а позже - Могилев) от самосудов, расправ и беспорядков.

Во-вторых армию (как и весь государственный аппарат) предполагалось полностью, "от" и "до" ликвидировать. Не в плане "расстрелов невинноубиенных", а в плане ликвидации старой царской армии, как самостоятельной силы, которая могла бы сыграть ту или иную роль. Как игрока на территории бывшей империи. Ленин сотоварищи был впечатлен опытом разгрома Парижской коммунны и считал, что царская армия представляла собой силу, которая вполне могла натворить дел, представляла реальную угрозу и подлежала расформированию. Взамен предполагалось сформировать новую рабоче-крестьянскую армию "с нуля", хотя и не без использования старых кадров и материальной части.

Это касалось не только армии - планомерно расформировывались и заменялись новыми все управляющие и силовые структуры бывшей Россиийской Империи. Мне кажется, что именно по этой причине попала под раздачу Церковь - ее посчитали опорой царского режима и попытались поступить примерно тем же образом что и с армией.

В скобках замечу - судя по тому адскому разладу, который творился в армии - ее действительно нужно было создавать с нуля. Кроме того, примеры Корнилова, Деникина и прочих и прочих и прочих только подтверждают стратегическую правоту Ленина. Мне он вообще сейчас, при подробном изучении истории 17-го года, представляется эдаким Хэри Селдоном, который точно знал когда наступит тот или иной кризис и это позволяло ему действовать с опережением.

Следующий вопрос.

О 23-ем февраля. Когда-то на ЧГК этот вопрос был в числе принесших победу моей команде ("Почему 23-е февраля считается днем Советской Армии?" - "В этот день советскими частями было нанесено поражение немцам под Псковом и Нарвой"), но только сейчас я получил ясное представление о том, что все-таки произошло в тот момент.

Краткое содержание предыдущих серий.

1917-ый год. Россия в составе Антанты ведет Мировую Войну против Германии сотоварищи.

Еще до Февральской революции положение на фронтах аховое - не хватает ничего - ни еды, ни боеприпасов, ни личного состава, ни современной техники. Экономика не выдерживает напряжения - в 1914-ом году, в начале войны всем (страны Антанты и Тройственного союза не исключение) казалось, что война продлится максимум семь-восемь месяцев. А она тянется уже третий год. Развитые державы в принципе могут выдержать такое экономическое давление - отсталая Россия - нет. Экономический кризис усугубляется казнокрадством и неумелым руководством страной. Армия предельно разложена - большая часть опытных солдат и боевых соединений выбита за прошедшие три года. Генералитет - практически полностью состоит из бездарностей. Ни о какой стратегической доктрине речи не идет - армия в основном реагирует на "пожелания" союзников по Антанте. Положение спасает только то, что немцам тоже приходится несладко - большая часть войск с Восточного фронта перебрасывается на Западный фронт - для сражения во Франции.

На этом фоне из хлебных бунтов в Петрограде выростает Февральская революция, которая заканчивается свержением царя. Формально страной пытается управлять бывшая Дума, преобразованная во Временное правительство, реально - советы народных депутатов - Совдепы. Временное правительство во-первых не может справится с управлением страной, во-вторых (поскольку на него мощно давят союзники по Антанте) - выступает с чисто самоубийственной позицией "за продолжение войны до победного конца". Собственно Временное пыталось сохранить "все как было минус царь" - что не снимало ни проблем кризиса, ни проблемы войны. В этой ситуации Ленин относительно спокойно дождался, пока Временное правительство окончательно погрязнет в своем бессилии, а Советы тихой сапой и агитацией наберут максимальную популярность и - минимальными усилиями в Октябре переключил контроль на себя (Зимний был взят без особого сопротивления).

Вот тут начинается самое интересное. Армия развалена окончательно - Советы помогают поддерживать хоть какой-то порядок, но о боеспособной структуре речи не идет. Нужно начинать переговоры о мире. Такие переговоры начинаются в Брест-Литовском. При этом немцы хотя формально соглашаются на мир, но тоже в курсе того, что Российская армия прекратила существование. Поэтому они сначала заключают мир (по армии успевает пройти телеграмма об этом заключении), а затем - срывают переговоры. В войсках начинается массовое дезертирство (оцените возможные масштабы, ага), а немцы спокойно начинают занимать следом за отступающими войсками территории за линией фронта. Все. Росссийская армия прекратила свое существование.

В этот момент Бонч-Бруевич занимался организованным расформированием армии в Могилеве. После срыва переговоров он получил телеграмму от Ленина с просьбой собрать более или менее лояльных генералов и явится в Петроград. Прорыв в Петроград (по рокадной дороге сквозь массы отступающих дезертиров и наседающие на них немецкие кавалерийские разъезды) - это отдельная песТня, но 22 февраля поезд с Бонч-Бруевичем и несколькими генералами (он специально сформировал эдакий мобильный штаб, ага) был в Петрограде.

Тут их встретил Ленин, организующий сопротивление наступающим немцам из вооруженных рабочих отрядов. Он выслушал доклад военных и...

"- Вам с вашими товарищами... надо немедленно заняться соображениями о мерах обороны Петрограда. Войск у нас нет. *Никаких*, - подчеркнул он голосом, - Рабочие Петрограда должны заменить вооруженную силу"(с)

Дальше выяснилось, что как царские генералы, так и Ленин предполагают, что пока немцы ведут наступление небольшими силами - у них не было времени перебросить на участок рядом с Петроградом что-нибудь серьезное, плюс все их силы сейчас брошены на Западный фронт. В то же время Центральный Комитет Петрограда может вооружить около пятидесяти тысяч рабочих. Вопрос в том - как действовать и как выиграть время.

Сошлись на том, что наступающие силы можно сдержать "завесой" из небольших отрядов по 20-30 человек, которые поддержать более крупной "поддержкой" отрядов по 50-100 человек. Первые отряды были сформированы ночью 23-го февраля и утром этого же дня отправлены к Нарве. Где вполне успешно справились с задачей. Так что 23-е февраля - это таки да День Рождения Советской Армии :) Заметьте - рождения "с нуля".

Впоследствии отряды "завесы" были развернуты в дивизии. Бонч-Бруевич пишет, что они служили очень хорошим поводом чтобы привлечь к службе у большивиков старые офицерские кадры. Царские офицеры не желавшие слышать о большевистской власти, понимали что немецкое наступление нужно остановить и охотно шли в "завесу".

От себя добавлю, что с моей точки "завеса" интересна еще и тем, что представляла собой нечто вроде мобильной сети подразделений - все отряды "завесы" и "поддержки" были связаны друг с другом и оказывали друг другу помощь. При этом "завеса" выполняла роль датчиков противника (функцию разведки), а "поддержка" составляла силовой костяк сети. Получалось что-то вроде самоуправляемой сети сопротивления, которая сама обнаруживала противника и концетрировала свои силы вокруг серьезных прорывов. При этом ее структура время позволяла эффективно наращивать эту сеть ("масштабировать" - скажут сейчас из задних рядов) - по мере подохода новых подразделений, поступавших в распоряжение командиров "завесы" и "поддержки". Большевики воевали грамотно.

P.S. Разумеется, это было только началом. Я сильно упростил изложение истории - оно не уложится и в два поста, если рассказывать все подробно и с оговорками. Но лично для меня поучительно наблюдать за тем, как из разваленной вдрызг страны рождается нечто новое и мощное.

P.P.S. Оказывается это тот самый Бонч-Бруевич с его "генеральской ловушкой" (вагоном, где он беседовал с бывшими царскими генералами), который описан у Пикуля в "Честь имею" :)

"Не кто иной, как Бог и привел меня ночью на запасные пути Царскосельской дороги, на которые я выбрался со стороны Семеновского плаца, чтобы не привлекать чуждого внимания. В неразберихе путей и стрелок, спотыкаясь о рельсы, я отыскал вагон Бонч-Бруевича по лучам света в его зашторенных окнах. Издали я точно определил, что часовых в тамбуре не было. Как профессионал тайной разведки, я, конечно, не подгонял события, сознательно выжидая время, затаившись в потемках, и сначала пронаблюдал за этим вагоном..."

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

June 2025

S M T W T F S
123456 7
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 23rd, 2025 02:55 pm
Powered by Dreamwidth Studios