Мне установка моего конкретного виндовса тоже ничего не стоила.
Твой компьютер регулярно проверяется КРУ? :) Я не касаюсь вопроса личной честности и порядочности, хотя... ближайшее будущее возможно заставит задуматься о. Мне кажется, что черным экраном смерти и DRM дело не ограничится.
Касательно прочего, при одинаковой криворукости администрирования преимуществ у linux будет больше. А личная криворукость - да, она любую систему в принципе превращает в нечто неудобное для потребления.
Quote:
Я понимаю, что обсуждение "горячих" вопросов заставляет линуксоидов отключать логику
Я понимаю, что отсутствие аргументов по поводу антивирусов заставило сэра the_aaa13 перейти к оскорблениям? :)
Quote:
является недостатком аргумента в пользу линукса: "Под него много бесплатного софта".
Во-первых, аргумент в пользу линукса (я перечитал всю ветку внимательно) звучал так "сама ОСь как и практически весь софт под неё бесплатны". К аргументу "linux бесплатен, лицензионная windows xp стоит более полутора сотен баксов, если таковая еще найдется" вопросы есть? Это еще без учета возможного перехода на новые оси от ms в будущем. Во-вторых, софт разработанный под линукс работает в полную силу именно под линуксом - за счет лучшей интеграции с прочими программами среды, в то время как в винде большая часть софта отгорожена друг от друга, что часто порождает феерические монстрокомбайны (например, последний Nero), плюс не дает линуксовому бесплатному софту развернуться по полной.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
Re: В ход пошла тяжелая артилерия - фигурное цитирование
Date: 2009-04-23 09:42 pm (UTC)Твой компьютер регулярно проверяется КРУ? :) Я не касаюсь вопроса личной честности и порядочности, хотя... ближайшее будущее возможно заставит задуматься о. Мне кажется, что черным экраном смерти и DRM дело не ограничится.
Касательно прочего, при одинаковой криворукости администрирования преимуществ у linux будет больше. А личная криворукость - да, она любую систему в принципе превращает в нечто неудобное для потребления.
Я понимаю, что отсутствие аргументов по поводу антивирусов заставило сэра
Во-первых, аргумент в пользу линукса (я перечитал всю ветку внимательно) звучал так "сама ОСь как и практически весь софт под неё бесплатны". К аргументу "linux бесплатен, лицензионная windows xp стоит более полутора сотен баксов, если таковая еще найдется" вопросы есть? Это еще без учета возможного перехода на новые оси от ms в будущем. Во-вторых, софт разработанный под линукс работает в полную силу именно под линуксом - за счет лучшей интеграции с прочими программами среды, в то время как в винде большая часть софта отгорожена друг от друга, что часто порождает феерические монстрокомбайны (например, последний Nero), плюс не дает линуксовому бесплатному софту развернуться по полной.