"практически весь софт бесплатен", это такое широко распространенное заблуждение
Установка конкретного PuppyRus на конкретную машину не стоила мне ни копейки. Если особо придраться - то порядка 2 грн - цену болванки, плюс какие-то копейки на выкачивание дистра из интернета. Стоимость обслуживания - нулевая - поскольку тут режим "поставил и ушел" + меня до сих пор не дергали по побочным вопросам - установка и поддержка Windows обходится гораздо дороже по объему времени, плюс за нее нужно платить, поскольку компьютер раз в год проверяется КРУ на наличие лицензионного софта, плюс - проблемы с лицензией на которые указал сэр Олликат. То есть Вин98 уже не купишь.
Quote:
существует овер 9000 бесплатного, не пользующегося особой популярностью софта
(пожимая плечами) кому-как. Платные аналоги Vim, Emacs, того же freemind, python и пр и пр и пр мне будет очень сложно назвать, кроме того они ни в какое сравнение с означеным софтом не идут. Уже не говоря про Хром и firefox.
Quote:
существует несколько достойных бесплатных программ, но почти каждую из них можно запустить и под Виндовс
Кросс-платформенность. Так это скорее достоинство, чем недостаток :)
Quote:
каких именно средств для разграничения прав пользователей вам не хватает в Виндовс?
Ну например мой рабочий компьютер. В мое отсутствие им может пользоваться кто-нибудь еще. В Windows я не могу реализовать гостевой режим так, чтобы этот человек не получил доступ к моим личным файлам и мне приходилось мириться с риском что он может что-то удалить, изменить какие-то настройки, навернуть систему вообще. Гостевой режим linux все это обеспечивает, плюс пользователь не чувствует себя стесненным в правах (он может выбрать свой набор софта и работать с ним без особых проблем). Я уже молчу про гостевой режим под WinXP в наших классах (под ним работают студенты), который не защищает машину от насасывания вирусов + создает туеву хучу проблем как студентам, так и преподавателям.
Re: Странный набор аргументов. Крайне странный.
Date: 2009-04-23 01:12 pm (UTC)Установка конкретного PuppyRus на конкретную машину не стоила мне ни копейки. Если особо придраться - то порядка 2 грн - цену болванки, плюс какие-то копейки на выкачивание дистра из интернета. Стоимость обслуживания - нулевая - поскольку тут режим "поставил и ушел" + меня до сих пор не дергали по побочным вопросам - установка и поддержка Windows обходится гораздо дороже по объему времени, плюс за нее нужно платить, поскольку компьютер раз в год проверяется КРУ на наличие лицензионного софта, плюс - проблемы с лицензией на которые указал сэр Олликат. То есть Вин98 уже не купишь.
(пожимая плечами) кому-как. Платные аналоги Vim, Emacs, того же freemind, python и пр и пр и пр мне будет очень сложно назвать, кроме того они ни в какое сравнение с означеным софтом не идут. Уже не говоря про Хром и firefox.
Кросс-платформенность. Так это скорее достоинство, чем недостаток :)
Ну например мой рабочий компьютер. В мое отсутствие им может пользоваться кто-нибудь еще. В Windows я не могу реализовать гостевой режим так, чтобы этот человек не получил доступ к моим личным файлам и мне приходилось мириться с риском что он может что-то удалить, изменить какие-то настройки, навернуть систему вообще. Гостевой режим linux все это обеспечивает, плюс пользователь не чувствует себя стесненным в правах (он может выбрать свой набор софта и работать с ним без особых проблем). Я уже молчу про гостевой режим под WinXP в наших классах (под ним работают студенты), который не защищает машину от насасывания вирусов + создает туеву хучу проблем как студентам, так и преподавателям.