![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
tengu_crow12.07.2005 22:32:24
"- Это теперь Компания, Малыш, мы больше не произносим слово "Синдикат""
Да... совсем не характерно для Гибсона. И совсем не характерно для Уэстлейка. Хотя что-то знакомое периодически просвечивает, но я понимаю, почему он написал эту вещь под псевдонимом. Но это именно Уэстлейк. Его стиль невозможно спутать с кем-нибудь другим. Огромные респекты тов.![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
high_way_star. Один из немногих действительно стоящих фильмов за последнее время (из той же категории с ходу могу только назвать "Бундокских святых", "Ковбоя Мальборо и Харли Дэвидсона" и еще четыре-пять фильмов того же раздела не снятых Тарантино или его последователями). Что особенно понравилось, так это умница-главгерой (в отличие от большинства фильмов такого класса), который вместо нытья действует и действует умно.
Уэстлейк (Дональд Уэстлейк) отличается от всех американских писателей легкой криминальностью сюжета, юмором (в данном случае - жестким, но обычно он гораздо добрее) и головоломными, нетривиальными сюжетами. Мне его манера строить фабулу чем-то напоминает Честертоновскую парадоксальность (это кстати видно и по "Расплате" - казалось бы совершенно тривиальный сюжет о выбивании долга выворачивается наизнанку, превращаясь во что-то совершенно непредсказуемое). Я бы даже сказал, это один из немногих писателей, которого можно точно определить "по почерку", по манере построения сюжета.
Если интересно, могу порекомендовать "Проклятый изумруд" (фильм ни в коем случае не смотреть, только читать книгу! ибо фильм - это надругательство почище "Властелина колец"), "Полицейские и воры" и великолепные рассказики (совсем крохотные) "Не тряси фамильное дерево!" и "День на день не приходится". Еще был классный фильм "Почему я?" (Why Me?) и это - тоже Уэстлейк.
P.S. А вот Люси Лью с Вальтером ППК и фидошным Хаба-Хаба-Хаба на своем месте :))) Интересно - кто у кого слизал сцену с осечками? Родригес или Хельгеланд?
"- Это теперь Компания, Малыш, мы больше не произносим слово "Синдикат""
Да... совсем не характерно для Гибсона. И совсем не характерно для Уэстлейка. Хотя что-то знакомое периодически просвечивает, но я понимаю, почему он написал эту вещь под псевдонимом. Но это именно Уэстлейк. Его стиль невозможно спутать с кем-нибудь другим. Огромные респекты тов.
high_way_star. Один из немногих действительно стоящих фильмов за последнее время (из той же категории с ходу могу только назвать "Бундокских святых", "Ковбоя Мальборо и Харли Дэвидсона" и еще четыре-пять фильмов того же раздела не снятых Тарантино или его последователями). Что особенно понравилось, так это умница-главгерой (в отличие от большинства фильмов такого класса), который вместо нытья действует и действует умно.Уэстлейк (Дональд Уэстлейк) отличается от всех американских писателей легкой криминальностью сюжета, юмором (в данном случае - жестким, но обычно он гораздо добрее) и головоломными, нетривиальными сюжетами. Мне его манера строить фабулу чем-то напоминает Честертоновскую парадоксальность (это кстати видно и по "Расплате" - казалось бы совершенно тривиальный сюжет о выбивании долга выворачивается наизнанку, превращаясь во что-то совершенно непредсказуемое). Я бы даже сказал, это один из немногих писателей, которого можно точно определить "по почерку", по манере построения сюжета.
Если интересно, могу порекомендовать "Проклятый изумруд" (фильм ни в коем случае не смотреть, только читать книгу! ибо фильм - это надругательство почище "Властелина колец"), "Полицейские и воры" и великолепные рассказики (совсем крохотные) "Не тряси фамильное дерево!" и "День на день не приходится". Еще был классный фильм "Почему я?" (Why Me?) и это - тоже Уэстлейк.
P.S. А вот Люси Лью с Вальтером ППК и фидошным Хаба-Хаба-Хаба на своем месте :))) Интересно - кто у кого слизал сцену с осечками? Родригес или Хельгеланд?
