![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Sep. 5th, 2007
Специально угадал к возвращению благородного сэра ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
srshadow
правила:
1. вы отмечаетесь здесь в комментах.
2. я выбираю 5 из ваших интересов.
3. вы рассказываете о каждом из них в своем журнале
Получено от сэраsrshadow,
который ( назвал следующие интересы )
srshadowправила:
1. вы отмечаетесь здесь в комментах.
2. я выбираю 5 из ваших интересов.
3. вы рассказываете о каждом из них в своем журнале
Получено от сэра
srshadow,который ( назвал следующие интересы )
Специально угадал к возвращению благородного сэра srshadow
правила:
1. вы отмечаетесь здесь в комментах.
2. я выбираю 5 из ваших интересов.
3. вы рассказываете о каждом из них в своем журнале
Получено от сэраsrshadow,
который ( назвал следующие интересы )
srshadowправила:
1. вы отмечаетесь здесь в комментах.
2. я выбираю 5 из ваших интересов.
3. вы рассказываете о каждом из них в своем журнале
Получено от сэра
srshadow,который ( назвал следующие интересы )
ACDSee уходит в почетную отставку
Sep. 5th, 2007 04:17 pmACDSee 3.1
Не променяю ни на что
(с)Ru.Board
До сих пор держал у себя на диске в качестве просмотрщика ACDSee 3.1 Привлекала (а) легкость (б) продуманный до мелочей интерфейс (де-факто интерейс ACDSee - это уже стандарт). Проблема в том, что этот просмотрщик потихоньку стареет + не freeware.
Вчера, мне в руки попался августовский диск Мира ПК. Там нашелся XnView и я, любопытства ради попробовал поставить его еще раз. Оказалось, что в принципе все хорошо. Даже закладки в интерфейсе больше не раздражают как раньше. Я давно привык к закладочному интерфейсу Мозиллы и все хоткеи хорошо ложатся "на руки". Сам интерфейс очень близок к ACDSee и позволяет не менять привычек. То, что он занимает вчетверо больше места, чем ACDSee (23 и 5,7 М соответственно) в принципе терпимо.
Но.
При всем при том, у XnView выяснился фундаментальный недостаток. При просмотре фулскрином картинка позиционируется по центру, а не по верхнему краю. Если я читаю мангу, то необходимость на каждой странице начинать просмотр не сверху, а с середны - ведет к лишним манипуляциям с клавиатурой и вообще дико раздражает. Поиск по документации/форумам/ini-файлам ничего не дал. Тогда я вооружился логикой, "подумал руками" (очень забавный способ) и - ага! Настроил все как нужно :)
Теперь ACDSee (великая по-своему вещь) может со спокойной душой уходить в отставку. У него есть достойный преемник.
Не променяю ни на что
(с)Ru.Board
До сих пор держал у себя на диске в качестве просмотрщика ACDSee 3.1 Привлекала (а) легкость (б) продуманный до мелочей интерфейс (де-факто интерейс ACDSee - это уже стандарт). Проблема в том, что этот просмотрщик потихоньку стареет + не freeware.
Вчера, мне в руки попался августовский диск Мира ПК. Там нашелся XnView и я, любопытства ради попробовал поставить его еще раз. Оказалось, что в принципе все хорошо. Даже закладки в интерфейсе больше не раздражают как раньше. Я давно привык к закладочному интерфейсу Мозиллы и все хоткеи хорошо ложатся "на руки". Сам интерфейс очень близок к ACDSee и позволяет не менять привычек. То, что он занимает вчетверо больше места, чем ACDSee (23 и 5,7 М соответственно) в принципе терпимо.
Но.
При всем при том, у XnView выяснился фундаментальный недостаток. При просмотре фулскрином картинка позиционируется по центру, а не по верхнему краю. Если я читаю мангу, то необходимость на каждой странице начинать просмотр не сверху, а с середны - ведет к лишним манипуляциям с клавиатурой и вообще дико раздражает. Поиск по документации/форумам/ini-файлам ничего не дал. Тогда я вооружился логикой, "подумал руками" (очень забавный способ) и - ага! Настроил все как нужно :)
Теперь ACDSee (великая по-своему вещь) может со спокойной душой уходить в отставку. У него есть достойный преемник.
ACDSee уходит в почетную отставку
Sep. 5th, 2007 04:17 pmACDSee 3.1
Не променяю ни на что
(с)Ru.Board
До сих пор держал у себя на диске в качестве просмотрщика ACDSee 3.1 Привлекала (а) легкость (б) продуманный до мелочей интерфейс (де-факто интерейс ACDSee - это уже стандарт). Проблема в том, что этот просмотрщик потихоньку стареет + не freeware.
Вчера, мне в руки попался августовский диск Мира ПК. Там нашелся XnView и я, любопытства ради попробовал поставить его еще раз. Оказалось, что в принципе все хорошо. Даже закладки в интерфейсе больше не раздражают как раньше. Я давно привык к закладочному интерфейсу Мозиллы и все хоткеи хорошо ложатся "на руки". Сам интерфейс очень близок к ACDSee и позволяет не менять привычек. То, что он занимает вчетверо больше места, чем ACDSee (23 и 5,7 М соответственно) в принципе терпимо.
Но.
При всем при том, у XnView выяснился фундаментальный недостаток. При просмотре фулскрином картинка позиционируется по центру, а не по верхнему краю. Если я читаю мангу, то необходимость на каждой странице начинать просмотр не сверху, а с середны - ведет к лишним манипуляциям с клавиатурой и вообще дико раздражает. Поиск по документации/форумам/ini-файлам ничего не дал. Тогда я вооружился логикой, "подумал руками" (очень забавный способ) и - ага! Настроил все как нужно :)
Теперь ACDSee (великая по-своему вещь) может со спокойной душой уходить в отставку. У него есть достойный преемник.
Не променяю ни на что
(с)Ru.Board
До сих пор держал у себя на диске в качестве просмотрщика ACDSee 3.1 Привлекала (а) легкость (б) продуманный до мелочей интерфейс (де-факто интерейс ACDSee - это уже стандарт). Проблема в том, что этот просмотрщик потихоньку стареет + не freeware.
Вчера, мне в руки попался августовский диск Мира ПК. Там нашелся XnView и я, любопытства ради попробовал поставить его еще раз. Оказалось, что в принципе все хорошо. Даже закладки в интерфейсе больше не раздражают как раньше. Я давно привык к закладочному интерфейсу Мозиллы и все хоткеи хорошо ложатся "на руки". Сам интерфейс очень близок к ACDSee и позволяет не менять привычек. То, что он занимает вчетверо больше места, чем ACDSee (23 и 5,7 М соответственно) в принципе терпимо.
Но.
При всем при том, у XnView выяснился фундаментальный недостаток. При просмотре фулскрином картинка позиционируется по центру, а не по верхнему краю. Если я читаю мангу, то необходимость на каждой странице начинать просмотр не сверху, а с середны - ведет к лишним манипуляциям с клавиатурой и вообще дико раздражает. Поиск по документации/форумам/ini-файлам ничего не дал. Тогда я вооружился логикой, "подумал руками" (очень забавный способ) и - ага! Настроил все как нужно :)
Теперь ACDSee (великая по-своему вещь) может со спокойной душой уходить в отставку. У него есть достойный преемник.