термоса и рюкзаки
Nov. 2nd, 2024 10:34 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
tengu_crowИстория из тех, о которых в комментариях обычно пишут "но это же было очевидно с самого начала!". А с другой стороны - подтвержение моему глубокому убеждению, что для большинства вещей кто-то где-то уже придумал какой-то удобный способ хранения и использования - и если что-то неудобно или мешает нужно только поискать или приложить к процессу голову.
Я писал, что мне зашли татонковские железные термоса - не бьется, держит тепло, можно нормально отмыть пробку. На моей текущей работе у меня нет доступа к чайнику - очевидно, что было бы удобно брать термос с собой. Проблема в том, что я не доверяю никаким термосам - даже татонковским - жить в рюкзаке рядом с документами, электроникой и вообще. По моему опыту все емкости неизбежно протекают - причин может быть много: от чаинки, попавшей под уплотнительное кольцо пробки, до "просто устал обеспечивать герметичность". И это не только мой опыт - реддитовские форумы полны душераздирающих историй в стиле "залил себе два мака подряд". Поэтому термос должен жить в рюкзаке исключительно в вертикальном положении и, желательно, вне основной емкости. Но непонятно, как это обеспечить.
Решение, которое первым приходит в голову, - носить в боковом сетчатом кармашке - благо сейчас их делают практически во всех рюкзаках. Во-первых, термос всегда будет "крышкой вверх", во-вторых если прольется - все останется снаружи. Но, в моем рюкзаке эти кармашки на редкость мелкие, со слабыми резинками. По мысли конструктора, они сверху прихватываются ремнями - и все это рассчитывалось то ли под альпинистскую веревку, то ли под палки для скандинавской ходьбы. В отличие от пластиковой торпеды на поллитра, железный термос (а) штука тяжелая, (б) скользкая, (в) чувствительная к падениям. Поэтому, вся эта конструкция неустойчивая и термос я уже ронял раза три. Посему, начал присматриваться к другим рюкзакам - именно на предмет хорошего сетчатого кармашка. И почти ничего вменяемого не нашел. У Мирона была линейка Лидер-22/Лидер-25, в котором вообще вместо сетчатых кармашков продольные "бананы" на змейке, но он сейчас их не шьет.
Вторая часть истории. В моем рюкзаке, о котором я писал выше (старый Travel Extreme 23l), много бестолковых на первый взгляд вещей - эти мелкие кармашки, например. Кроме них - длинный фронтальный карман на боковой змейке, тоже бестолковый с точки зрения городского рюкзака. Из него все выпадает, кроме того, из-за своей длинности и вертикальности он плохо подходит для того, чтобы там удобно хранить какие-то мелочи.
И вот вчера до меня дошло. Туда можно вложить термос! Это, конечно, не строгая фиксация, как в кармашке, но он останется в вертикальном положении и никуда не будет вываливаться. И в таком режиме рюкзак оказался неожиданно удобным - карман при деле, остальные емкости заполняются исходя из этого. Больше того - во фронтальный карман влезает даже самая длинная из моих татонок. Короче, звезды сошлись.
Я писал, что мне зашли татонковские железные термоса - не бьется, держит тепло, можно нормально отмыть пробку. На моей текущей работе у меня нет доступа к чайнику - очевидно, что было бы удобно брать термос с собой. Проблема в том, что я не доверяю никаким термосам - даже татонковским - жить в рюкзаке рядом с документами, электроникой и вообще. По моему опыту все емкости неизбежно протекают - причин может быть много: от чаинки, попавшей под уплотнительное кольцо пробки, до "просто устал обеспечивать герметичность". И это не только мой опыт - реддитовские форумы полны душераздирающих историй в стиле "залил себе два мака подряд". Поэтому термос должен жить в рюкзаке исключительно в вертикальном положении и, желательно, вне основной емкости. Но непонятно, как это обеспечить.
Решение, которое первым приходит в голову, - носить в боковом сетчатом кармашке - благо сейчас их делают практически во всех рюкзаках. Во-первых, термос всегда будет "крышкой вверх", во-вторых если прольется - все останется снаружи. Но, в моем рюкзаке эти кармашки на редкость мелкие, со слабыми резинками. По мысли конструктора, они сверху прихватываются ремнями - и все это рассчитывалось то ли под альпинистскую веревку, то ли под палки для скандинавской ходьбы. В отличие от пластиковой торпеды на поллитра, железный термос (а) штука тяжелая, (б) скользкая, (в) чувствительная к падениям. Поэтому, вся эта конструкция неустойчивая и термос я уже ронял раза три. Посему, начал присматриваться к другим рюкзакам - именно на предмет хорошего сетчатого кармашка. И почти ничего вменяемого не нашел. У Мирона была линейка Лидер-22/Лидер-25, в котором вообще вместо сетчатых кармашков продольные "бананы" на змейке, но он сейчас их не шьет.
Вторая часть истории. В моем рюкзаке, о котором я писал выше (старый Travel Extreme 23l), много бестолковых на первый взгляд вещей - эти мелкие кармашки, например. Кроме них - длинный фронтальный карман на боковой змейке, тоже бестолковый с точки зрения городского рюкзака. Из него все выпадает, кроме того, из-за своей длинности и вертикальности он плохо подходит для того, чтобы там удобно хранить какие-то мелочи.
И вот вчера до меня дошло. Туда можно вложить термос! Это, конечно, не строгая фиксация, как в кармашке, но он останется в вертикальном положении и никуда не будет вываливаться. И в таком режиме рюкзак оказался неожиданно удобным - карман при деле, остальные емкости заполняются исходя из этого. Больше того - во фронтальный карман влезает даже самая длинная из моих татонок. Короче, звезды сошлись.
