Я в свое время по этой трилогии жутко фанател :) Это была первая половина "нулевых", вроде как. А может и самый-самый конец 90-х. Тогда еще Лукьяненко не вызывал изжоги, ага.
> к концу книги внезапно оказываются в сумерках здравого смысла
Увы. Потому что это типично-Лукьяненковская концепция окончания любой книги. Главный герой должен внезапно ПОНЯТЬ (что именно - обычно не очень понятно), после чего совершить что-то БЕССМЫСЛЕННОЕ, ДРАМАТИЧЕСКОЕ и НЕМНОЖКО ГРУСТНОЕ. Каким-нибудь особенным манером уйти в закат, гордо запахнувшись в плащ. Смотрится красиво, но, во-первых, к десятому разу этот номер, повторяющийся на "бис", уже немного надоедает. И, во-вторых, персонаж в этот момент стабильно выглядит не персонажем, а какой-то совокупностью философско-моральных комплексов, которая поступает совершенно в отрыве от обычных человеческих инстинктов и схем поведения. Ну да, главное ведь чтоб было ДРАМАТИЧНО и НЕМНОЖКО ГРУСТНО :)
no subject
Date: 2016-04-07 10:32 am (UTC)> к концу книги внезапно оказываются в сумерках здравого смысла
Увы. Потому что это типично-Лукьяненковская концепция окончания любой книги. Главный герой должен внезапно ПОНЯТЬ (что именно - обычно не очень понятно), после чего совершить что-то БЕССМЫСЛЕННОЕ, ДРАМАТИЧЕСКОЕ и НЕМНОЖКО ГРУСТНОЕ. Каким-нибудь особенным манером уйти в закат, гордо запахнувшись в плащ. Смотрится красиво, но, во-первых, к десятому разу этот номер, повторяющийся на "бис", уже немного надоедает. И, во-вторых, персонаж в этот момент стабильно выглядит не персонажем, а какой-то совокупностью философско-моральных комплексов, которая поступает совершенно в отрыве от обычных человеческих инстинктов и схем поведения. Ну да, главное ведь чтоб было ДРАМАТИЧНО и НЕМНОЖКО ГРУСТНО :)