Ну, тут субъективно все. Мне понравилось. На TEDе есть достаточно много мягко говоря недостаточно достоверной информации (легко гуглится по запросу TED quack), но такая информация легко обходит критические фильтры - за счет авторитета TEDа и формы подачи информации. Мы с тобой люди со встроенными фильтрами, но многие попадаются. Я месяц назад от вполне серьезных людей слышал (на образовательном семинаре, Карл!), что правильное образование - это в первую очередь просмотр роликов TEDа с последующим их пересказом. И аудитория прониклась.
А здесь парень очень легко и без менторского тона показал, что форма подачи еще не подразумевает качественного содержания - и что сам факт того, что у человека вышел ролик на TEDе (человек написал диссертацию, научный труд, популярую книгу и т.д.) еще не значит, что у человека все ОК с содержанием.
Вообще, афигенно - смотришь и ловишь себя на том, что соглашаешься - ну да, реальные цифры, ну да, математика, ой, история из жизни и в какой-то момент у меня таки возникло ощущение, что он что-то содержательное излагает :)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2015-12-21 12:30 am (UTC)А здесь парень очень легко и без менторского тона показал, что форма подачи еще не подразумевает качественного содержания - и что сам факт того, что у человека вышел ролик на TEDе (человек написал диссертацию, научный труд, популярую книгу и т.д.) еще не значит, что у человека все ОК с содержанием.
Вообще, афигенно - смотришь и ловишь себя на том, что соглашаешься - ну да, реальные цифры, ну да, математика, ой, история из жизни и в какой-то момент у меня таки возникло ощущение, что он что-то содержательное излагает :)