Разрозненные мысли о блогах и блоггерстве
Apr. 7th, 2011 10:07 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
tengu_crowУтренняя прогулка расставила все по местам. После прошедшего псевдо-ДДОСа и последовавшей за ним волны "незабудемнепростим" "клянемся в верности уютненькой жежешечке" я задался вопросом о том, что именно для меня важно в сервисе. Как всегда, главным было сформулировать вопрос. Для меня в сервисе важно: (а) простота постинга, (б) обратная связь. Причем (б) распадается еще на два критерия - качество обратной связи и количество обратной связи.
читать дальше в wordpress'e
Простота постинга определяет то, насколько часто я пишу - чем проще сделать пост - тем лучше. В идеале такая система вообще не должна быть заметна. Сел, написал пост в редакторе, нажал кнопку и текст сам попал на платформу. Мне кажется, что именно простота объясняет популярность твиттера - черкнул предложение и не нужно ни о чем думать.
В этом плане WordPress пока заметно проигрывает ЖЖ - во всяком случае, если говорить о веб-интерфейсе - у ЖЖ он остается простым и быстрым, в то время как у wp набит всяческими фичами и работает (во всяком случае на моей машине) с подтормаживанием. Этот недостаток компенсируется использованием сторонних клиентов вроде charm или seemagic или даже встроенных в firefox клиентов вроде scribefire или lj-addons. Я с февраля работаю над своей (очень примитивной) платформой, которая условно пока называется webtext и по идее должна сильно упростить не только сам постинг, но и архивацию постов (если говорить коротко - весь сайт/блог хранится в АБТФ и из него генерятся статические веб-страницы со встроенным DISQUS'ом), но это тема отдельного разговора.
Что касается обратной связи, то тут ЖЖ тоже пока лидирует - во всяком случае по количеству. То есть на свой пост в живом журнале я получаю заведомо больше комментариев, чем в вордпрессе. А вот качество неуклонно падает. Со временем в ЖЖ остается все меньше живых людей и все больше троллей, спамботов и тысячников. И, кстати, почти не осталось людей способных на то, что в СМ когда-то называлось "отыгрышем".
В процессе написания, понял, что есть еще критерий (в) - "фактор Чингис-хана" - удовольствие знакомится с новыми людьми и мыслями. Тут ЖЖ тоже в последнее время сдает позиции. Мне интересны в нем обычные люди, которые пишут обычные мысли в обычные дневники, а не пытаются произвести на кого-то впечатление на аудиторию.
Я испорчен старым сервисом - там люди работали, переживали, признавались в любви, тосковали, грустили, радовались и плакали. Скорее всего поэтому я не читаю журналы тысячников - я до сих пор предпочитаю дневники и мысли обычных людей, а не "фабрики комментов". Ну и вообще с некоторого времени предпочитаю знакомится через знакомых - находя интересных людей где-нибудь в комментах и обсуждениях у других интересных людей или через риал, вместо того, чтобы искать их по одинаковым тегам или по службе автофрендования не к ночи будь помянута. Если мне понадобится промыть себе мозги - в политическом, психологическом или потребительском плане - для этого в Сети есть много других мест.
Хороших людей и дневников пока достаточно и в ЖЖ, но чем дальше, тем больше всех захыватывают другие течения. "Все меняется", как говорил персонаж одного старого американского кино про мафию. Этот дух перемен заставляет искать новые сервисы и возможности взамен тех, которые постепенно уходят в прошлое сменяясь роем цветных фантиков, рекламных постов и прочей лабуды.
Хотя на самом деле ничего искать не нужно - в свое время все найдется и организуется само собой. В этом я более чем уверен. И эти мысли это не столько попытка пожаловаться, сколько заглянуть чуть дальше по времени, чтобы различить контуры грядущего - поскольку мне интересно знать каким будет сообщество через несколько лет и как именно лягут карты.
читать дальше в wordpress'e
Простота постинга определяет то, насколько часто я пишу - чем проще сделать пост - тем лучше. В идеале такая система вообще не должна быть заметна. Сел, написал пост в редакторе, нажал кнопку и текст сам попал на платформу. Мне кажется, что именно простота объясняет популярность твиттера - черкнул предложение и не нужно ни о чем думать.
В этом плане WordPress пока заметно проигрывает ЖЖ - во всяком случае, если говорить о веб-интерфейсе - у ЖЖ он остается простым и быстрым, в то время как у wp набит всяческими фичами и работает (во всяком случае на моей машине) с подтормаживанием. Этот недостаток компенсируется использованием сторонних клиентов вроде charm или seemagic или даже встроенных в firefox клиентов вроде scribefire или lj-addons. Я с февраля работаю над своей (очень примитивной) платформой, которая условно пока называется webtext и по идее должна сильно упростить не только сам постинг, но и архивацию постов (если говорить коротко - весь сайт/блог хранится в АБТФ и из него генерятся статические веб-страницы со встроенным DISQUS'ом), но это тема отдельного разговора.
Что касается обратной связи, то тут ЖЖ тоже пока лидирует - во всяком случае по количеству. То есть на свой пост в живом журнале я получаю заведомо больше комментариев, чем в вордпрессе. А вот качество неуклонно падает. Со временем в ЖЖ остается все меньше живых людей и все больше троллей, спамботов и тысячников. И, кстати, почти не осталось людей способных на то, что в СМ когда-то называлось "отыгрышем".
В процессе написания, понял, что есть еще критерий (в) - "фактор Чингис-хана" - удовольствие знакомится с новыми людьми и мыслями. Тут ЖЖ тоже в последнее время сдает позиции. Мне интересны в нем обычные люди, которые пишут обычные мысли в обычные дневники, а не пытаются произвести на кого-то впечатление на аудиторию.
Я испорчен старым сервисом - там люди работали, переживали, признавались в любви, тосковали, грустили, радовались и плакали. Скорее всего поэтому я не читаю журналы тысячников - я до сих пор предпочитаю дневники и мысли обычных людей, а не "фабрики комментов". Ну и вообще с некоторого времени предпочитаю знакомится через знакомых - находя интересных людей где-нибудь в комментах и обсуждениях у других интересных людей или через риал, вместо того, чтобы искать их по одинаковым тегам или по службе автофрендования не к ночи будь помянута. Если мне понадобится промыть себе мозги - в политическом, психологическом или потребительском плане - для этого в Сети есть много других мест.
Хороших людей и дневников пока достаточно и в ЖЖ, но чем дальше, тем больше всех захыватывают другие течения. "Все меняется", как говорил персонаж одного старого американского кино про мафию. Этот дух перемен заставляет искать новые сервисы и возможности взамен тех, которые постепенно уходят в прошлое сменяясь роем цветных фантиков, рекламных постов и прочей лабуды.
Хотя на самом деле ничего искать не нужно - в свое время все найдется и организуется само собой. В этом я более чем уверен. И эти мысли это не столько попытка пожаловаться, сколько заглянуть чуть дальше по времени, чтобы различить контуры грядущего - поскольку мне интересно знать каким будет сообщество через несколько лет и как именно лягут карты.
