tengu_crow | (no subject)

Отвлекаясь от основных новостей недели (можно конечно позлорадствовать по поводу речи Дика Чейни, но я этого делать не буду. пока).

Две новости на BBC, которые мелькнули в общем потоке и вроде бы пропали, но привлекли мое внимание. Первая - это упоминание о том, что Эва Моралеса (нынешнего президента Боливии, к тому же - о ужас! - социалиста) обвиняют в национализации нефтегазовой отрасли. Причем, насколько можно судить, национализацию он провел в жестком стиле. Похоже, что к двум головным болям амов в Латинской Америке - Венесуэле и Кубе, уже прибавилась третья. Причем, как и Венесуэла - не просто "маленькая, но гордая тирания коммунистов", но еще и добытчик сырья.

Не помню постил ли я сюда свои соображения на этот счет, однако, в итоге получается весьма забавный расклад. Странам первого мира кажется, что они контролируют сферу своих интересов, в то время, как за их спинами, "тихой сапой", производители сырья потихоньку перетягивают контроль на себя. Государство номер раз - это, конечно, Саудовская Аравия. Далее - Венесуэла, которая довела американцев до того, что они попытались устроить переворот, чтобы сбросить правительство Чавеса. Теперь Россия (давно пора) и Боливия.

Что мне интересно - это какой будет реакция США. Прямое или непрямое военное вмешательство (как это было в старые добрые времена) исключено - амы и так ведут сразу полторы войны - в Афганистане и Ираке, плюс готовят вторжение (или хотя бы миротворческую ковровую бомбардировку) в Иран.

Американцы за последние годы как-то вообще увязли в Евразийских и мало обращают внимания на то, что в их сфере ближних интересов дела совсем не фонтан. Кроме того, что я перечислил - они имеют Бразилию и Мексику, где "управление страной по рецептам МВФ" закончилось совершенно дикими кризисами, которые в Мексике вылились в партизанскую войну, а в Бразилии - в уличные беспорядки. К власти потихоньку добираются левые, а страны которые строили "образцовый капитализм" испытывают спад. Кто на очереди?

Что возвращает нас ко второй новости. Вторую новость я услышал сегодня утром. Би-Би-Си традиционно трепалась по поводу того, что Израиль не хочет признавать ХАМАС, США и Евросоюз отказались финансировать Палестину, а Россия продолжает это делать. Теперь внимание - в следующем абзаце - США вроде бы согласилось выделить в пять раз больше России но "не правительству, а народу Палестины". Что подтолкнуло амов к этому решению? Несколько "послов из Саудовской Аравии", которые прибыли в Вашингтон, чтобы "вступиться за страдающих соплеменников". Я думаю! :) У саудовцев огромная доля в бизнесе США (я не помню конкретных цифр, но в "Фаренгейте 911" кажется называлось 20% - одна пятая), они определяют мировые цены на нефть, плюс у них прикормлен Буш-старший. Естественно - любая "просьба саудовских послов" будет исполнена на раз. Вот и иллюстрация - кто есть кто в современном мире :) Если американцы таки раскошелятся на Палестину - я буду точно знать, кто в этом мире супердержава ;)

ЗЫ Как это ни забавно, но Яндекс по запросу "Эва Моралес" в новостях выдал всего одну ссылку ведущую к теме, которую я тут затронул.

Национализация в Боливии может привести к войне?

Гугл оказался щедрее и кроме этой ссылки выдал ссылку на чей-то дневник о Боливии - довольно любопытное чтение.

Нам с Надей Марианна сразу заявила, что мы похожи на русских. Мы удивились, а она объяснила, что в Кочабамбе живет много выходцев из бывшего СССР и они одеваются примерно в таком стиле как мы. Все дело как оказалось в разгрузочных жилетках. В Латинской Америке в таких ходят только телеоператоры и русские.

Надо бы покопаться в Си-Эн-Эновских новостях, но мне на это тупо не хватит трафика.

Flat | Top-Level Comments Only

Ну и бред :)))

Не мешай. Я сбрасываю стресс :)))

Вообще-то, основная цель написания таких постов - не навязать кому-нибудь свою точку зрения, а сделать прогноз :) Чтобы года через два, когда в Боливии допустим устроят военный переворот, причем военные придя к власти вернут компаниям по переработке нефти права на владения, сделать умное лицо и сказать: "ну... я же предупреждал.. еще такого-то числа" :)

Тю, банальное показушничество?:)))

Ну... ну согласись, что "в своей домашней базе я тогда-то записал то-то и то-то" звучит как-то не так. Мало ли какая у меня там база и мало ли когда я туда писал. А тут - все на виду. Свидетелей хватает :)

А чегой-то ты число не поставил в тексте? ;0)

Число я ставлю, если пишу дома - у меня там хоткеи в ЭмЭдиторе и DN-е заточены в том числе и под это дело. А в жж я дату оставляю для того, чтобы было понятно, что заметка принесена из дому и была написана не прямо сейчас, а какое-то время назад.

А если пишу на работе - так дата постинга все равно стоит :)

Чесно признаюсь - до конца дочитать не смогла...
Но поняла что национализация в Боливии - событие чрезвычайной важности ;)))

I read the news today oh, boy
Four thousand holes in blackburn, lancashire
And though the holes were rather small
They had to count them all
Now they know how many holes it takes to fill the albert hall

(минут пять борется с искушением написать чего-нибудь многоэтажно-матерное, потом начинает истерически хихикать)

кстати, кто? по почерку битлы или кто-то рядом с ними, но так - я не уверен.

Они самые :)))

О! Есть еще порох в пороховницах... и плутоний в ядреных боеголовках :)

(no subject)

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

(c)

Re: (c)

Re: (c)

Re: (c)

Re: (c)