tengu_crow (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
tengu_crow) wrote2007-08-24 02:38 am
tengu_crow) wrote2007-08-24 02:38 am
Entry tags:
фолкхисторикЪ Фельштинский
Первая статья на которую я наткнулся - Юрия Георгиевича Фельштинского доктора исторических наук, аффтара "ФСБ взрывает Россию" :) По первым двум абзацам в принципе все ясно. Не столько по аргументации, сколько по языку написания. Когда доктор исторических наук выдает такое - можно молча закрывать книгу и использовать ее куда-нибудь на пакетики для семечек :) Ваш покорный слуга читая сии строки сдавленно хихикал :)
По иронии нашей жизни политизированная история надевает на нас такие забрала слепоты, что нужно быть не историком, чтобы познать истину. Нужно быть не профессионалом, чтобы опрокинуть привычность догм. Нужно быть отшельником-одиночкой, чтобы избавиться от давления перевешивающих любую чашу весов всегда до скуки одинаковых мнений современников.
Так рождается еще не история, но искра истины, под которую потом будут подбиваться сноски и цитаты, документы и воспоминания. И закончив чтение на списке используемых источников, мы поймем, что перед нами не просто книга, а исторический труд - еще одна ступень, в силу способностей автора приблизившая нас к той недостижимой вершине истины, которую стремится познать и на которую никогда не вступит историк, не могущий ощутить, изучить и описать все изгибы сверхчеловеческого замысла.
Особенно порадовало после этого словесного фейерверка (ощутили мощщщщь сверхчеловеческого замысла? :) автор ближе к концу статьи журит самого Суворова/Резуна:
Вторым очевидным минусом книг В.Суворова является их излишняя эмоциональность или, как мы бы сказали, их журналистский стиль. Именно потому, что книги В.Суворова исторические, а не журналистские работы, они должны были быть написаны иначе.
Зачем я это цитирую? Пожалуй для себя. Цветистый стиль используется тогда, когда нужно отвлечь читателя от главной мысли и не дать ему задуматься - а почему собственно так мало источников и не вырваны ли цитаты из контекста :) Так что, каждый раз встречая "недостижимые вершины истины" и "скуку одинаковых мнений современников" я настораживаюсь и начинаю внимательно следить за руками тасующего колоду.
Настоящий профи, как правило, обходится без всей этой словесной шелухи и пишет "по делу". Что не исключает увлекательности изложения :)
ЗЫ Интереса ради выкачал "ФСБ взрывает Россию". Угу. Этого можно было ожидать...
Родословная Федеральной службы безопасности Российской Федерации (ФСБ РФ) не нуждается в описании. С первых лет советской власти карательные органы коммунистической партии создавались как структуры, не знающие жалости и пощады. Начиная с октября 1917 года политическая полиция советской России (позднее СССР) являлась бесперебойной машиной по уничтожению миллионов людей.
Аналога органам государственной безопасности СССР и России нет ни в одной цивилизованной стране мира. Только в нацистской Германии политическая полиция (гестапо) имела свои оперативные и следственные подразделения, места лишения свободы (типа следственного изолятора ФСБ в Лефортове).
Дальше "бесперебойной машины по уничтожению миллионов людей" можно не читать ;)
Опровергать утверждение по поводу "ни одной цивилизованной страны мира" уже попросту скучно. Если автор не в курсе того количества дров, что наломали отдельно взятые ЦРУ и ФБР или скажем о художествах французской SDECE во времена отлова ОАСовцев или о том, что вытворяло немецкое (демократическое, фээргэшное - не подумайте плохого :) BfV Bundesamt fuer Verfassungsschutz - "Ведомство по охране конституции" во времена RAF, то он либо (а) не владеет предметом, либо (б) сознательно работает на брэнд "кровавая гэбня"(tm)
В обоих случаях ценность книги, как источника какой-нибудь осмысленной информации резко падает :)
no subject
no subject
поэтому должно получаться и даже получается.
Другой вопрос - я читаю книги несколько другого содержания. Но лажи везде хватает.
Самая моя "любимая" в вопросе стилистики книга - это "Когда женщина одна в доме" - пособие по ремонту для тупых блондинок-домохозяек. Над содержанием плачут все мужчины, а я плачу над стилем :)