tengu_crow (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
tengu_crow) wrote2015-12-05 01:57 pm
tengu_crow) wrote2015-12-05 01:57 pm
Entry tags:
и еще про ГМО...
"если у вас паранойя, это еще не значит, что за вами не следят. Социальный опрос о проблеме ГМО ничего не говорит о самой проблеме" (c)
http://mixednews.ru/archives/92641
"Это стало второй судебной победой команды профессора после выигрыша в суде 6 ноября дела по иску о клевете к французскому журналу Marianne, опубликовавшему статью, в которой исследования Сералини названы «научным мошенничеством».
Лишь немногие люди знают о том, что первоначальные выводы проведённого Сералини исследования продуктов ГМО были скрыты от научной общественности в результате серьезных PR-атак со стороны Monsanto и всей биотехнологической индустрии, которые даже включали появление новой штатной должности в журнале Food and Toxicology — младшего редактора по биотехнологиям.
Эту вакансию сразу же занял бывший сотрудник Monsanto, который помог убедить редакцию убрать из публикации выводы этого исследования.
Сейчас, спустя два года, факты таковы: исследование Сералини было переопубликовано в другом научном журнале Environmental Science Europe; они выиграли два важных судебных иска против тех, кто пытался погубить их репутацию; в недавнем письме с рецензией даже утверждается, что исследовательская группа Сералини, возможно, даже была права, сообщив об опухолях у лабораторных крыс, которых кормили продуктами ГМО."
Теперь можете называть меня мракобесом или кем там обычно называют осторожных консерваторов?
http://mixednews.ru/archives/92641
"Это стало второй судебной победой команды профессора после выигрыша в суде 6 ноября дела по иску о клевете к французскому журналу Marianne, опубликовавшему статью, в которой исследования Сералини названы «научным мошенничеством».
Лишь немногие люди знают о том, что первоначальные выводы проведённого Сералини исследования продуктов ГМО были скрыты от научной общественности в результате серьезных PR-атак со стороны Monsanto и всей биотехнологической индустрии, которые даже включали появление новой штатной должности в журнале Food and Toxicology — младшего редактора по биотехнологиям.
Эту вакансию сразу же занял бывший сотрудник Monsanto, который помог убедить редакцию убрать из публикации выводы этого исследования.
Сейчас, спустя два года, факты таковы: исследование Сералини было переопубликовано в другом научном журнале Environmental Science Europe; они выиграли два важных судебных иска против тех, кто пытался погубить их репутацию; в недавнем письме с рецензией даже утверждается, что исследовательская группа Сералини, возможно, даже была права, сообщив об опухолях у лабораторных крыс, которых кормили продуктами ГМО."
Теперь можете называть меня мракобесом или кем там обычно называют осторожных консерваторов?
no subject
Жаль, что жажда наживы закрывает некоторым людям глаза на проблему ГМО.
Кстати, ты читал книгу С.Тармашева «Наследие» на тему ГМО?
no subject
Не читал. Оно того стоит? Т.е. что там интересного?
no subject
Данная книга делится на 3 части: настоящее, ближайшее будущее, далёкое будущее.
И если во второй и третьеё части книги всё выдумка, но первая часть интересна тем, что автор пошел к учёным и провёл с ними достаточно длинную беседы на тему ГМО и его вреда. Эту беседу он озвучил в первой части книгу полностью.
Другими словами, в первой части описано каково состояние дела на сегодняшний день, а во второй и третьей — описание страхов и предположение к чему может привести дела настоящего в будущем.