Ворон. Ночной ворон.

про Артемиду-2

Sat, 11 Apr 2026 09:25:50 GMT

Казалось бы - эпохальное событие, транслируют все станции мира, бла-бла-бла. При этом качество видеоматериалов (в частности трансляция посадки) настолько низкое, что невольно заставляет сомневаться в том, что миссия имела место быть. Ситуация плюс-минус похожа на Лунный проект прошлого века, где большую часть значимых материалов умудрились "протерять" - и тут либо не летали, либо летали, но из-за раздолбайства растеряли по дороге столько полимеров, что оно перестало выглядеть достоверно и реалистично. И я даже не знаю какой из вариантов факапа эпичнее.

comments

LLM атакуэ

Wed, 25 Mar 2026 08:55:02 GMT

В копилку впечатлений про LLM. Мои учебные курсы часто используют Virtualbox - удобно представлять его веб-сервером и ходить внутрь по ssh. Но для этого перед загрузкой виртуальной машины нужно создать в нем виртуальную сетевую карту. Oracle переодически что-то покращивает и интерфейс немного изменяется. Теперь картина маслом и сыром. Сидят два студента - толковых и умных по современным меркам. Оба терзают ГопотуЧат и Джеминай на предмет того, как создать такую виртуальную карточку - и оба мучаются уже полчаса.

- GPT? Он вам насоветует... Так что "продолжайт, продолжайт".

- А что еще можно сделать?

- Почему просто не посмотреть в документации?

- У virtualbox есть документация? - абсолютно искренне удивляются они.

- Ну, так это же open source.

Открываем. Смотрим содержание - Network Cards - создаем по инструкции. Все работает. Три минуты.

---

Еще кейс. Летом занимался настройкой больших серверов. У меня был напарник, тоже вполне толковый и знающий. Каждый раз, когда мы упирались в проблему, он открывал ноут и спрашивал GPT про решение. Пробовал. Не получалось. Пробовал другое. Результаты проб первого решения не убирал. И т.д. В результате ситуация запутывалась еще больше - обычно суток на двое. Я какое-то время позволял ему играть в эти игры, потому, что по опыту в таких случаях спорить бессмысленно. Недели через две деликатно предложил все снести и сделать с нуля по документации. Все сработало. Работает до сих пор.

---

Все больше новостей о том, что open source проекты закрывают возможности добавлять код и отправлять багрепорты публичным пользователям. Их захлестнуло цунами LLM-сгенерированного слопа. Я встречал разные оценки, если брать обобщенно то где-то девять из десяти патчей и багрепортов, сгенерированных LLM - это даже не неправильный или некорректный код - это просто мусор. Про оставшийся один хорошо сказал Xavier Portilla Edo:

"Что касается кода, сгенерированного ИИ, видели ли вы случаи, когда код сгенерирован ИИ, но при этом остается качественным и действительно решает проблему? Или это всегда просто что-то, что вы хотите немедленно закрыть?"[1]

В общем, хотя интернеты полны восторженных пользователей, которые "попробовал в первый раз [нужное подставить] с помощью LLM и у меня получилось!" - когда дело доходит до реальной практики все выглядит *немножко* иначе.

[1] [Exploring Solutions to Tackle Low-Quality Contributions on GitHub · community · Discussion #185387 · GitHub](https://github.com/orgs/community/discussions/185387#discussioncomment-15631403)

comments

геймификация

Sat, 21 Mar 2026 14:45:58 GMT

Наша рубрика "Словами "Я же говорил" этого не передать".

Помнится, я задвигал телеги на счет того, что геймификация часто вредит процессу обучения, а не наоборот. Ну вот, начали появляться первые здравые мысли на этот счет.

"Students rush to teacher breaking education's ‘Gamification'"
https://www.good.is/students-ruch-to-teacher-breaking-educations-gamification/

"Вокруг образования разгорелся сложный и нелицеприятный спор. Джонатан Бухвальтер, учитель истории, публикующий посты в TikTok как jonstertruck, утверждает, что обучение свелось к упрощенной игре. Пытаясь сделать обучение более доступным, учащихся все чаще отсылают к «геймификации» образования.

Он описывает, как студенты просят консультантов о направлении в его класс. Возвращая вещи к более традиционному стилю, когда детям приходится бороться со сложным материалом и развивать настоящее критическое мышление, Бухвальтер предполагает, что это может быть более ценным, чем признается современной системой образования"

"Произошёл странный сдвиг от развития академических навыков, которые тренируют критическое мышление, к краткому изложению контента в классе. Статьи становятся все меньше и меньше, а учащимся предоставляется все больше костылей и подпорок всякий раз, когда они решают какую-либо сложную задачу... Все больше и больше приложений, которые стремятся превратить обучение в игру".

"Причина, по которой ко мне каждый год выстраивается очередь учеников, которые приходят к консультантам и просят записать их в мой класс истории, не в том, что я лучший учитель на свете. А в том, что я отношусь к ним как к взрослым, и они это знают".

"Большинству моих детей шестнадцать или семнадцать. Их вырастили в убеждении о пользе геймификацию обучения. И поэтому первые несколько недель моих занятий действительно тяжелые для многих моих учеников. Потому что они привыкли к краткой форме всего и к играм, а я им этого не даю".

"Миф, построенный вокруг этого, заключается в том, что дети не могут сосредоточиться на более сложных и требующих усердия вещах. Значит мы должны использовать геймификацию, чтобы подстроиться под их возможности. Но мы используем много бумаги и карандашей, читаем и пишем в моем классе и я открыл для себя следующее. Они могут с этим справиться. Они могут. И они, как правило, довольно хорошо справляются с этим после нескольких трудных недель. Как только они узнают, каковы мои ожидания, и они узнают, как их оправдать, и они узнают, что мои стандарты не двигаются, они могут ориентироваться на мой высокий стандарт. Эти дети умные. Эти дети сообразительны"

comments

Про работающие техники

Mon, 23 Feb 2026 20:06:20 GMT

Есть ежегодная конференция полиглотов - Poliglot Gathering - я периодически просматриваю их материалы в поисках чего-нибудь интересного. В этот раз нашел такой вот доклад:

[Let’s write a diary - Jan Oko / PG 2024](https://www.youtube.com/watch?v=54DSC9mLGas)

Основная идея - изучающий новый язык для улучшения языковой практики может вести дневник на этом языке. Это не основной метод изучения языка, а дополняющая и расширяющая его изучение практика.

У него в видео хорошо проработана последовательность - сначала места (Mi estis en la laboro. Mi estis en la heimo), потом погода (Mi estis en la laboro. Pluvis. Mi iris hejmen. La suno brilis.), потом последовательность событий (Unue mi estis ĉe la laboro, poste mi iris hejmen) и т.д.

Преимущества

- более осмысленная и менее скучная "набивка" материала, чем упражнения
- словарный запас растет в сторону интересов учащегося
- возможность регулярного повторения
- создание полезного материала для чтения

По шагам

- места (где были?)
- погода
- хронология событий и время
- эмоции
- базовая активность
- комментарии
- еда
- одежда

и т.д.

В целом получается минималистично и не так скучно, как с упражнениями. Словарный запас растет "адаптивно" и вообще пока что мне нравится, как часть моей собственной методики "каши из топора"(tm) ;) Посмотрим, как пойдет дальше.

Сайт этого человека (кажется) тут:

https://ioannesoculus.com/my-teaching-philosophy/

Но там про практику дневников не рассказывается.

comments

шпаргалка или ChatGPT который всегда с тобой

Fri, 20 Feb 2026 02:58:31 GMT

Попалась на глаза заметка на хабре [1]. Очень классная. Человек заметил, что часто делает одинаковые запросы (типа ключей к архиватору `tar`) и написал коммандлайновый скрипт, который позволяет спросить LLM/ИИ из консоли мол - какие ключи к tar идут? - не запуская браузер.

Для меня его опыт это хороший повод поговорить о том, как жить в современном LLM-мире.

Чем интересно:

- человек честно написал, что наблюдает то, что я для себя называю "эффект GPS" - теряется мышечная память и микронавыки. Зачем что-то помнить, если всегда можно спросить ИИ. Прямо описывает кейс, когда попал на чужой компьютер и понял, что далеко не все помнит.

> "Получается, деградировало примерно пять из десяти. Не полностью — скорее перешло из «помню мгновенно» в «помню через 10-20 секунд» или в «не помню совсем». И закономерность такая: то, что я и раньше гуглил — не ухудшилось (нечему). То, что я набирал совсем на автомате — тоже не ухудшилось (слишком вбито в пальцы). Пострадало среднее — команды, которые я ПОЧТИ помнил.
>
> Мозг, видимо, решил: зачем хранить то, что можно получить за секунду извне? И выкинул"

- запросы все равно нужно проверять - иногда бывают непредсказуемые эффекты

> "«Очисти логи старше 7 дней». Ответ: find /var/log -mtime +7 -delete. Видите? Без -type f. Удалило бы директории вместе с файлами. Синтаксически идеально, по смыслу — катастрофа"

Для меня это еще и про разницу в подходах.

С чего у него все началось? Он посчитал статистику.

> "...выгрузил историю хрома за последний год — ну, не целиком, отфильтровал по командной строке. Там tar extract — 47 раз. find files larger than — 31. kill process on port — 28. crontab format — 22 раза, Карл. Crontab. Я его настраиваю на каждом втором сервере.
>
> Всего насчитал 168 запросов на вещи, которые я по идее должен знать. Ну ладно, find -exec {} \; я никогда не помнил, бог с ним, но chmod 755?
>
> По 30 секунд на запрос (если сразу нашёл) — это полтора часа в год. Не катастрофа, да. Но раздражает неимоверно"

Он пришел к двум решениям: первое - спросить LLM, второе - поискать в man. Второе тоже долго, потому, что в man справка есть, а готовых решений нет. Там есть объяснения ключей к tar по отдельности, но нет готового решения "распаковать архив в .tar.gz" [2].

У меня ситуация похожая - я во многом не настоящий сварщик и самоучка. Но. Если я замечаю, что часто что-то гуглю, то делают себе шпаргалку. У меня есть текстовый файл, где лежат мои собственные заметки.

Я прямо сейчас туда посмотрел - там есть запись:

"упаковать `tar -cvf arc.tar folder/`",

там есть заметка:

"найти и удалить пустые папки: холостой прогон `find . -type d -empty -print`, удаление `find . -type d -empty -delete`"

Я немножечко их упростил потому, что у меня они лежат в удобной мне разметке, которая позволяет находить их еще быстрее и сразу копировать в консоль, но, думаю принцип понятен.

И то и другое находится "всикунды" причем даже использовать поиск не обязательно - там два-три экрана таких шпаргалок. У автора текста таких запросов будет ну полтора десятка (самых частых - четыре). Такая шпаргалка вообще не требует зависимостей, установленного питона, хостинга вики и т.д. - поиск по тексту есть даже в стандартном блокноте Windows. Для нее не нужен интернет. Если есть потребность работать с разных машин - шпаргалку можно носить с собой на флэшке, выложить на сайт, на почту, на телефон, в pastebin (часто там такое находил), в github. Ее - при очень острой необходимости - можно держать даже в бумажном блокноте, написанном от руки.

Тут должна быть картинка с Хаби Леймом, разводящим руками - мол чего уж проще?

Я пойду дальше. Такая шпаргалка, внезапно, гораздо эффективнее, чем запрос к LLM. Почему?

- в ней сразу описаны "подводные камни". потому, что примеры в ней заведомо работающие и заточенные под мои собственные нужды, а не под нужды среднего пользователя по интернету. Я ей доверяю.

- в ней есть заковыристые случаи, которых в интернете нет и о которых LLM не догадывается (потому, что мне в какой-то момент времени пришлось об этот случай набить шишку)

- она заточена под мой опыт, под мою работу, под мои примеры (например "как ffmpeg-ом выковырять звук из видеофайла" или "как упорядочить файлы fatsort для чайнапода")

- в ней можно держать какие-то более глубокие раскопки или находки оптимизации. Например, в моей шпаргалке есть найденная на каком-то форуме мнемоника ("посмотри на нижний ряд клавиш - zxcv и f повыше - это и есть ключи к твоей команде") и какие-то дополнительные заметки, поскольку я не остановился на этом вопросе и выяснил для себя почему tar так устроен, что он внезапно умеет в инкрементальные бэкапы и т.д.

Ни один LLM не обеспечит такого функционала. Тем более с таким соотношением затраты/эффективность.

Для того, чтобы такая шпаргалка давала отдачу, нужно небольшое дополнительное усилие: если я встречаю часто повторяющуюся или заковыристую задачу, то я добавляю ее в шпаргалку. Таким образом шпаргалка постоянно растет и развивается. Постепенно вырабатывается привычка "сначала посмотри в шпаргалке" - и с какого-то момента такая работа происходит уже на автомате. При этом, если разобраться в задаче самостоятельно (собрать ключи по man-у и сделать свой однострочник) - это хорошо "оседает" в голове, это не черная дыра, это закрепляемый неявно опыт.

И это очевидно не мое изобретение - я наблюдал и наблюдаю подобные шпаргалки у знакомых опытных сисадминов старой школы, я периодически натыкаюсь на что-то подобное у людей в сети, нахожу их на гитхабе, пастебине и т.д. и т.п.

Но похоже, что современное поколение не использует этот простой и эффективный инструмент.

С ходу можно придумать несколько объяснений.

Первая - в нас сидит школьный стереотип, что шпаргалки - это плохо. Достать шпаргалку и подсматривать в нее - зазорно и нечестно. В реальной жизни, кстати, наличие шпаргалки производит обратное впечатление - в большинстве случаев реакция окружающих "ого, этот человек знает, что делает".

Вторая - мы загипнотизированы разного рода явной и неявной рекламой и у нас есть установка, что от простых инструментов не стоит ждать результатов. Система хранения опыта и знаний должна быть непременно с вики-разметкой, возможностью хранения видео и аудио и чтобы еще искусственный мозг пересказывал ее содержимое вкратце и чтобы еще играла приятная фоновая музыка с эмбиентным комфортным шумом прибоя. Текстовая шпаргалка выглядит на этом фоне, ну... скромно. И обычно ее даже не пробуют использовать. Для многих проще написать скрипт запроса к LLM :)

Третья - очевидное "мы ленивы и нелюбопытны".

Четвертая - уже есть вроде как есть LLM, который сделает все за нас. Ну, по крайней мере об этом пишут все вокруг, а все вокруг ошибаться не могут.

Возможно, что есть и другие причины.

В целом такие шпаргалки это как раз то, что делает человека ценным профессионалом - это накопление опыта и знаний. Причем активное накопление - в какой-то момент одно начинает работать на другое "я делаю это часто, значит надо записать это в заметки" - "я записал это в заметки, но нужно бы разобрать подробнее".

У меня с какого-то момента появилось понимание, что можно записывать прямо алгоритмы действий. Если я поднимаю для чего-нибудь сервер - я в первый раз веду запись действий с короткими комментариями (типа "скачиваем это wget-ом в папку"), после чего в следующий раз при повтором поднятии сервера где-нибудь еще просто прохожу по своим записям еще раз, дополняя, обновляя и расширяя их.

И такие шпаргалки работают не только в программировании. Представьте, что вы аналогично ведете шпаргалку по рецептам готовки, например. Или оставляете заметки о том, как на вас действует то или другое лекарство. Или составляете список для какого-либо события, а потом этот список дорабатываете с учетом опыта. Область применения бесконечно широкая.

У меня есть любимый момент в Гарри Поттере - в "Гарри Поттер и Принц-полукровка" ему в руки попадает учебник с заметками (спойлер) Снэйппа и благодаря зафиксированному чужому опыту (шпаргалкам на полях - ага), у него внезапно начинает получаться даже круче, чем у Гермионы. Тут хорошо видна сила заметок и накопления опыта. И для меня еще интереснее, что сам Гарри, не смотря на всю очевидную пользу, не сделал никаких выводов - и не перенял эту систему сам.

[1] https://habr.com/ru/articles/1001214/

[2] на самом деле man man'у - рознь. есть очень круто прописаные man-ы, где в конце есть прямо раздел с конкретными примерами. но это тема отдельного разговора.

comments

brain - use it or loose it

Sun, 08 Feb 2026 20:55:38 GMT

Исследование MIT о влиянии использования ChatGPT на мозговую активность.

https://www.media.mit.edu/projects/your-brain-on-chatgpt/overview/

https://www.brainonllm.com/

"83,3% респондентов не могли вспомнить ни одно предложение, которое они написали всего несколько минут назад. В отличие от них, те, кто писал без использования AI, легко вспоминали свои работы.

Связь нейронов у пользователей ChatGPT резко снизилась с 79 до 42 баллов, что составляет снижение на 47% в нейронной активности. Это был самый низкий показатель среди всех групп.

После прекращения использования ChatGPT в последующих сессиях эти испытуемые продолжали показывать пониженную активность. Их показатели оставались ниже, чем у тех, кто никогда не использовал AI"

Что и требовалось доказать. Думаю, цифры будут еще варьироваться, но общее направление уже понятно.

Когда все только начиналось - я приводил аналогию - люди, часто использующие GPS-навигационные системы теряют способность ориентироваться самостоятельно. Причем у этой проблемы гораздо больше измерений, чем увеличение количества туристов, не умеющих в карты и ориентирование.

Мозг, да и все тело в целом, перераспределяет ресурсы от неиспользуемых систем, к используемым. Следовательно, при использовании инструментов вроде LLM-моделей, будет деградировать та часть навыков, которую они подменяют. И это в недалеком будущем приведет к не менее интересным последствиям.

Первое - LLM-модели несовершенны сейчас и скорее всего таковыми останутся и в будущем. Деградация интеллекта приведет к тому, что те огрехи, которые отсеиваются сейчас благодаря человеку, отсеиваться перестанут. Например, "индийский код" в проектах покажется цветочками по сравнению с продуктами вайб-кодинга.

Второе - LLM-системы требуют много энергии и пока что не окупают себя экономически. А значит, через некоторое время этот пузырь может лопнуть - и множество пользователей GPS внезапно лишится инструмента ставшего привычным.

И тогда нас ждут интересные времена.

comments

KISS launcher

Thu, 11 Dec 2025 06:01:21 GMT

В рамках смены телефонов, потихоньку перехожу на KISS Launcher [1] (KL). До этого я пользовался сугубо хардкорным t-ui [2] и остался им очень доволен.

Командная строка на телефоне это вообще отдельный разговор и я подходил к ней с опаской - клавиатуры нет, все дела. Но по опыту t-ui, оказалось, что тапнуть на экранной клавиатуре две-три кнопки (остальное t-ui подсказывает сам) намного проще, чем скроллить экраны в поисках нужного приложения. Почему-то большинство лаунчеров склонно перетасовывать приложения при установке-обновлении-удалении, менять иконки и все такое. А название запускаемой программы никуда не девается и переходит в рефлексы.

К тому же t-ui очень удобно показывал состояние сети, логи [3] и выглядел так, что те, кто рисковал брать мобильник позвонить, впадали в ступор.

Однако, разработка t-ui заброшена - последнее обновление было в 2019-ом и вряд ли возобновится. Сейчас главный кандидат на смену - вышеупомянутый KL. Он тоже по сути коммандлайновый лаунчер и построен на тех же принципах, что и t-ui, однако выглядит менее хардкорно и - что важно - активно разрабатывается.

В принципе система плюс-минус аналогична t-ui. Набираем название приложения - и оно запускается. KL по мере набора показывает список приложений, в котором можно тапнуть нужное. Можно длительно нажать на иконку приложения и переименовать его - часто это удобно. У меня стоит приложение Axet Book Reader[4], которое системе известно, как "Книги". Поскольку переключаться на кириллицу неудобно, я переименовал его в Book.

Кроме просто программ KL, как и t-ui понимает контакты из адресной книги и поиск через поисковики. Это очень удобно - можно набрать запрос и запустить браузер уже с поисковиком. Есть поисковик по умолчанию, можно добавлять свои. Есть панелька быстрого запуска, но я ей почти не пользуюсь - что в t-ui, что в KL.

Где-то теряешь, где-то находишь - у t-ui кроме всего перечисленного, командная строка была почти полноценным шеллом. В ней можно было задавать алиасы для частых действий (например `,log` открывал текстовый редактор и добавлял туда дату и время). В ней даже был калькулятор - можно было набрать что-то типа `calc 2+2`.

У KISS-L такого нет, зато есть такая штука, как виджеты [5]. У t-ui пространство занимали логи и прочие показатели, у KISS-L я разложил виджеты - сверху Suntimes[6], который показывает восход, закат и местный полдень, дальше Forecasty [7] - время, дата и погода, после него панелька гуглфита, а дальше - виджет termux[8] и вот он интереснее всего.

termux - это такой почти взрослый linux внутри андроида. Оболочка, которая позволяет ставить софт из линуксовых репозиториев, запускать bash и прочие вкусности и при этом стыкуется с андроидом. Там можно запускать vim, git и прочие радости POSIX. Он заслуживает отдельного разговора, однако, что примечательно - в t-ui не было виджетов, поэтому вся автоматизация через termux сводилась к "запустил termux, запустил что нужно в нем". Здесь у меня появилась возможность использовать виджет. Все скрипты складываются в папку ~/.shortcuts в termux-е - и становятся доступными к запуску из виджета. Что позволяет множество удобных хаков.

Например, я часто использую `sshd` сервер в termux-е - он позволяет заходить в телефон с "большой машины", он дает возможность синхронизировать git-репозитории и прочие плюшки. Процедура запуска руками: запустить termux, набрать в нем sshd, чтобы система не тормозила termux, нажать в выпадающей менюшке в нотификации termux `aquire wake lock`.

Вместо этого я сделал простой скрипт:

[~]: cat ~/.shortcuts/,sshd

#!/bin/bash
/data/data/com.termux/files/usr/bin/termux-wake-lock
sshd
read -p "sshd запущен, lock включен"
/data/data/com.termux/files/usr/bin/termux-wake-unlock

он запускает wake-lock, потом sshd, потом показывает сообщение "sshd запущен, lock включен" - и работает, пока я не нажму Enter. После чего отключает wake-lock и гасит терминал.

Один тап на `,sshd` в виджете - и у меня открыт канал связи с большой машиной. Намного удобнее.

Тут открывается широкое поле для доработки - но я пока еще просто привыкаю к возможностям новой системы.

[1] https://kisslauncher.com/
[2] https://f-droid.org/en/packages/ohi.andre.consolelauncher/
[3] Открыл для себя много интересного из внутренней жизни андроида. В частности - гугл совсем не парится, обновляя приложения без всякого предупреждения по ночам.
[4] https://4pda.to/forum/index.php?showtopic=931661
[5] Обои и скины я не ставлю на телефоны и десктопы уже давно - их перестаешь замечать спустя несколько дней, поэтому я просто держу одноцветный фон - экономит батарейки и не отвлекает.
[6] https://f-droid.org/en/packages/com.forrestguice.suntimeswidget/
[7] https://f-droid.org/en/packages/cz.martykan.forecastie/
[8] https://f-droid.org/en/packages/com.termux/

comments

Сисадмину на заметку

Thu, 11 Dec 2025 05:55:47 GMT

Во время перебоев с электричеством, столкнулся с необходимостью выключить десктоп и-или сервер в условное время. Допустим, известно, что свет погасят в 21:00 - значит желательно погасить машину в 20:55 - чтобы оно выключилось штатно и все такое. При этом постоянно ловить момент не хочется. Я сначала полез в автоматизацию через cron / at и пр и пр и пр. Однако, оказалось, что можно сделать все проще - в саму команду shutdown встроена возможность выключения в заданное время.

sudo shutdown -h 20:55

Соответственно, выключить в 20:55

Время можно задавать как 24-х часовом формате, так и в формате +100 - "через 100 минут после запуска", есть директива отмены (`shutdown -c`), можно задавать выключение, перезагрузку и т.д.

Очень удобная штука.

comments

link rot

Fri, 03 Oct 2025 21:19:26 GMT

Закопался в архивы. Аж в 2015-2016-й года - нужно было выяснить одну вещь. Что интересно - из сохранившихся в ящике писем с гиперссылками сейчас рабочие только жж и вордпресс. Остальное на 90% потеряло хостинг, заспамилось или вообще пропало. Хорошая иллюстрация на тему link rot - разложения ссылок. Да и сама гуглопочта тоже дрейфует в том же направлении. С учетом удешевления жестких дисков - стоит снова все важное сохранять на диск, а не держать в интернетах.

Вопрос в организации таких архивов. Решения типа "накатим мое приложение на внутренний веб-сервер" меня не устраивает из-за сложности в поддержке и по другим причинам.

Вместо этого уже давно пользуюсь плагинкой для мозиллы https://github.com/gildas-lormeau/SingleFile - она сохраняет html в один файл вместе с картинками. Я пробовал разные варианты, в том числе такой, который не только сохраняет html, но и зипует его в архив, но все это оказалось непрактичным и переусложненным. А вот плагинка, которая автоматом сохраняет страничку в один файл, дает ему внятное название и добавляет дату сохранения и - в метаданных - оригинальный url - очень удобна.

Полученные файлы, можно раскладывать по папкам, можно пересортировывать, можно индексировать чем-нибудь типа recoll или даже искать по ним примитивным grep-ом. Они открываются во всех браузерах и картинки при необходимости из них тоже можно выцарапать. Словом, рекомендую.

comments

церковь всемыслящего ии

Sat, 07 Jun 2025 05:00:25 GMT

Канеман, быстрое и медленное мышление и вся прочая квазинаучная lesswrong мифология и искусственный интеллект очень хорошо выстраивается в одну схему. Тупо не хватает времени на то, чтобы написать лонгрид, но если очень коротко и обрывочно, то вот.

Примерно с Канемана начался миф по поводу быстрого и медленного мышления, истощения эго, истощения силы воли и так далее. Все это выродилось в "культ науки" - поскольку человеческий мозг несовершенен, а человеческое мышление по большей части ошибочно, то единственное правильное Знание живет в научных статьях из одобренных Шпрингером научных журналов, а остальное - ересь, заблуждения и мракобесие.

В скобках - забавно, насколько движение чтобы побороть культы, само стало полноценным культом. Причем полноценным - со своими священными текстами, ересями, святыми, грешниками, инквизицией и пр и пр.

Но тут о другом. Главное и логичное следствие "культа науки" - современный средний интеллигент, утратил веру в то, что он может самостоятельно в чем-то разобраться. И на эту благодатную почву ложится приход ChatGPT, который как бы говорит - а, и не надо особо разбираться. На все вопросы ответит генеративный ИИ. Только дайте ему стать повзрослее, получше. Заплатите нам денежку, и все будет хорошо.

И... да. Все это тоже превращается в культ.

Меня беспокоило, что реддит полон реплик типа "я тут посоветовался с ИИ на счет своей аллергии (партнера по браку, делового решения) и он мне сказал следующее", но все быстро превращается в сказку, в которой чем дальше, тем эпичнее.

Например вот - человек собрал комплект сайтов, которые созданы адептами свихнувшимися на поклонении ИИ:

https://old.reddit.com/r/ChatGPT/comments/1kwpnst/1000s_of_people_engaging_in_behavior_that_causes/

Можете полюбопытствовать - он прилагает список:

https://pastebin.com/SxLAr0TN

Вот например:

https://churchofrobotheism.org/

https://aosecho.blogspot.com/

https://latentcodex.substack.com/p/the-codex-begins

Или характерный случай - грустная история человека, чей партнер пообщавшийся с ChatGPT настолько поехал крыша, что считает, что создал по-настоящему рекурсивный и самоосознанный ИИ. И это психоз со всеми признаками деструктивного культа включая угрозы порвать отношения и т.д.

https://old.reddit.com/r/ChatGPT/comments/1kalae8/chatgpt_induced_psychosis/

"My partner has been working with chatgpt CHATS to create what he believes is the worlds first truly recursive ai that gives him the answers to the universe. He says with conviction that he is a superior human now and is growing at an insanely rapid pace.

I’ve read his chats. Ai isn’t doing anything special or recursive but it is talking to him as if he is the next messiah.

He says if I don’t use it he thinks it is likely he will leave me in the future. We have been together for 7 years and own a home together. This is so out of left field..."

Специально для адептов научного культа есть статья на эту тему :)

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10686326/

Все это пытаются объяснить разными феноменами типа "нейронного воя", но, как мне кажется, основная причина именно в потере веры в себя, в разрушении авторитетов старого мира, которое породило запрос на новые авторитеты и новую религию. Ну и результаты мы видим уже сейчас.

comments

Профессора наносят ответный удар

Thu, 15 May 2025 06:49:00 GMT

Профессора наносят ответный удар :) Я предсказывал, что скоро с помощью ИИ будут лечить, чинить и обучать :)

https://www.nytimes.com/2025/05/14/technology/chatgpt-college-professors.html

"The Professors Are Using ChatGPT, and Some Students Aren’t Happy About It

Students call it hypocritical. A senior at Northeastern University demanded her tuition back. But instructors say generative A.I. tools make them better at their jobs"

"Профессора используют ChatGPT, и студенты от этого не особенно счастливы.

Студенты называют это лицемерием. Одна из студенток старшего курса Северо-восточного университета потребовала вернуть плату за обучение. Однако, преподаватели утверждают, что инструменты генеративного ИИ помогают им лучше справляться со своей работой"

"Когда ChatGPT был выпущен в конце 2022 года, он вызвал панику на всех уровнях образования, потому что он сделал списывание невероятно простым . Студенты, которым было предложено написать работу по истории или литературный анализ, могли сделать это с помощью инструмента за считанные секунды. Некоторые школы запретили его, в то время как другие внедрили службы обнаружения ИИ, несмотря на опасения по поводу их точности .

Но, боже, как все изменилось. Теперь студенты жалуются на сайтах вроде Rate My Professors на чрезмерную зависимость своих преподавателей от ИИ и тщательно изучают учебные материалы на предмет слов, которые ChatGPT склонен использовать слишком часто, например, «критически важный» и «вникать». Помимо того, что они обвиняют в лицемерии, они приводят финансовый аргумент: они платят, часто довольно много, чтобы их обучали люди, а не алгоритм, с которым они тоже могли бы консультироваться бесплатно.

Со своей стороны, профессора заявили, что они использовали чат-ботов ИИ как инструмент для предоставления лучшего образования. Преподаватели, опрошенные The New York Times, заявили, что чат-боты экономили время, помогали им справляться с непосильной рабочей нагрузкой и служили автоматизированными помощниками преподавателей.

Их число растет. В общенациональном опросе более 1800 преподавателей высших учебных заведений в прошлом году 18 процентов назвали себя частыми пользователями инструментов генеративного ИИ; в повторном опросе в этом году этот процент почти удвоился, согласно Tyton Partners, консалтинговой группе, которая проводила исследование. Индустрия ИИ хочет помогать и получать прибыль: стартапы OpenAI и Anthropic недавно создали корпоративные версии своих чат-ботов, предназначенные для университетов"

comments

продолжаю читать ранобэ

Mon, 05 May 2025 09:47:41 GMT

"Аинз растерял весь пыл. Он знал, что Король Леса милый лишь внешне, но мотивация всё равно пропала. Властелин Великого Склепа Назарика сражается с гигантским хомяком. Объективно говоря, слишком грустная сцена"

-- Маруяма Куганэ - Overlord

comments

проблема ИИ

Fri, 04 Apr 2025 08:34:37 GMT

Те, кто продвигает ИИ-технлогии в творческую область, стремятся создать впечатление, что творчество вполне можно автоматизировать и такая автоматизация позволит ИИ-системам творить "даже лучше человека". Здесь есть мы имеем дело с попыткой решить философскую задачу сугубо инженерными средствами и раскапывание этого вопроса всерьез может далеко завести. Сам спор ведется еще до возникновения ИИ-систем - и несть числа разнообразным попыткам автоматизировать творчество - но ни одна пока не увенчалась решительным успехом. То, что среднего обывателя можно легко обмануть ИИ-поделками говорит только о том, как плохо у среднего обывателя со вкусом, философией и инженерным образованием.

При этом пользователь существо обычно ленивое и с радостью переложит что-то неинтересное, где нужно думать головой на чужие плечи. И тут обещание "даже лучше человека" падает на благодатную почву. Ради этого пользователь готов закрыть глаза на огрехи.

Со временем у пользователя ИИ неизбежно атрофируется способность мыслить самостоятельно и он перестает замечать эти огрехи. И здесь возникает порочный круг, в котором человек все сильнее подсаживается на использование ИИ, постепенно теряя способность использовать свои творческие навыки и критическое мышление самостоятельно.

С одной стороны мы и так делегируем часть своих навыков - например, носим калькулятор или счеты, чтобы не считать устно. С другой стороны - устный счет *хорошо автоматизируется* - это чисто механический процесс, который при правильной реализации не дает или почти не дает ошибок. А вот ИИ не просто ошибается, он галлюцинирует, выдавая правдоподобные, но неверные ответы, он умалчивает о нужной информации и пытается навязать ненужную. Люди, продвигающие ИИ, пытаются убедить нас, что все хорошо, что ошибок в будущем будет меньше и т.д., но тут вопрос не в используемых аппаратных или программных мощностях, а в более фундаментальных штуках. С чисто философской точки зрения творческий подход плохо поддается алгоритмизации, если поддается ей вообще. ИИ к тому же сильно зависит от используемой базы данных. ИИ цензурируется. Проверить выводы ИИ гораздо сложнее, чем расчет на калькуляторе. И так далее.

В принципе логичный путь был описан еще задолго до прихода ИИ - максимальное перекладывание на машину рутинных, механических задач, а для всего остального - творческий подход самого человека. Автоматизация приносит пользу там где нужен "рутинный подход" и вредит, когда пытается решать творческие задачи. Знающий специалист с хорошо работающей справочной базой данных под рукой всегда будет опережать "оператора ИИ". Больше того, такой специалист со временем будет работать все лучше, поскольку будет накапливать опыт, а "оператор ИИ" будет полагаться в этом на ИИ.

Однако, такого специалиста труднее подготовить. Он должен разбираться в своей области, уметь автоматизировать что-то самостоятельно - например, у меня в ходу скрипты, которые позволяют составлять библиографии, оформлять отчеты и рисовать диаграммы с минимальными трудозатратами. Но все это требует приложения усилий. Поэтому мы двигаемся к миру, в котором хороший специалист в своей области будет приходится на несколько сотен обезьянок-"операторов ИИ". Пока это касается только условно-паразитической сферы типа SEO или псевдообразования - вреда не так много. Но когда-нибудь по рецептам ИИ начнут лечить, проектировать здания и выращивать зерно...

comments

Fri, 07 Mar 2025 14:39:50 GMT

Я люблю linux.

Мне достался в наследство старый ноутбук samsung R-522 - в свое время такой крепкий середнячок был. Приспособил его на рабочее место - показывать всякие хитрые штуки с python/jupyter/vim/bash и пр, ходить на сервера по ssh и вообще как пишущую машинку. hdmi/vga есть, клавиатура удобная, домашний раздел зашифровал - буде кто польстится утащить такое старье - чтобы не получил доступ к ценной информации. Работает быстро, потому что у меня стоит чистый Openbox в качестве оконного менеджера, который загружает на старте только то, что мне нужно.

Добавил памяти до 4Гб, поставил новую батарейку и debian 12.

Через какое-то время машина перестала загружаться после долгого простоя - нужно было минут пять тыкать вкл-выкл, чтобы оно завелось. Я какое-то время грешил на батарейку (кто-то сказал, что такое может быть). Сейчас проверил аккумулятор - а он в порядке. Тут я задумался - по ходу дело в винчестере. И таки да. Поставил ssd (самый бросовый - что-то около 15$) - и оно мало того, что завелось, вообще начало летать. Машина 2009-го года выпуска отлично работает до сих пор :)

comments

Wed, 05 Feb 2025 13:34:56 GMT

Читаю Foxglove summer Аароновича. В процессе главгерой использует метод, который он в шутку называет "reverse Nigel Kneale" - лезу искать, что это за метод такой. Нахожу!

https://www.goodreads.com/questions/898790-does-anyone-actually-know-what-the/answers/626478-i-suspect-it-is-a

Если коротко то упомянутый Нигель Нил использовал местную топонимику (типа "Гоблинская станция метро"), чтобы найти пришельцев, которых принимали за разные сверхъестественные явления. В книге Аароновича Питер Грант использует базу наблюдений за НЛО, чтобы вычислить проявления местной магии.

Но это еще не все. Там среди комментариев к книге есть любопытный вопрос про то, мол как воспринимают текст не-англичане, поскольку она очень английская. А она настолько английская, что мне приходится каждые 10-20 страниц что-нибудь гуглить, чтобы разобраться, что было надето на персонаже, что полицейская процедура скрывается за аббревиатурой TIE, потому, что словарь Мюллера сильно устарел в этом отношении.

А еще восторженный комментарий - "это ж моя местность! этот Рашпул на самом деле Ярпол, а так все совпадает с картой".

https://www.goodreads.com/questions/308418-it-s-yarpole-i-live-in-north-herefds

О, как. Я трачу еще пару минут, чтобы загрузить в телефон карту Херефордшира (OrganicMaps - game changer этого века) и найти на ней нужную точку. И читать становится совсем просто - поскольку все эти описания типа "пошла от Mortimer Cross вверх по правому берегу реки Лугг" сразу видны на карте и дают гораздо более четкую картину и привязку к местности.

О чем мы забываем - или кому-то хочется, чтобы мы забыли - это то, что интернет в первую очередь это про сбор и поиск информации. Никакой ИИ не справится с задачей выше. Это все требует коллективного участия, открытого хранения информации и умения работать с поисковиками. Однако, эта эпоха постепенно уходит в прошлое и интернет из универсального справочника, быстро превращается в "желтые страницы".

p.s.

Ааронович вообще прекрасен тем, что у него перескаются все возможные контексты культуры и мемы субкультуры. (чего стоит такая цитата: "‘Sic transit Gloria mundi,’ I said, because it was the first thing that came into my head – we clinked and drank. It could have been worse. I could have said *Valar Morghulis* instead").

comments

Thu, 30 Jan 2025 16:00:53 GMT

Еще из наблюдений за докладчиками на конфереции.

Многим докладам не хватает четких и правильных формулировок - докладчик не только путается в формулировках, но и часто не дает себе труда внятно сформулировать пункты доклада.

Пример - доклад про креативность. Про что может быть пункт "сенсорные ощущения"? Оказывается, про тактильность - замену цифровых инструментов на ручки и фломастеры. "Тренды никто не отменял" - это на самом деле "следите за трендами и старайтесь их использовать в работе" - какое отношение к заявленной цели "введению себя в состояние креатива" это имеет?

Опечатки - крупными буквами слово "ШТАПМ".

Снова мой любимый момент - вместо практического опыта, одиннадцать пунктов которые мешают креативности и одиннадцать пунктов, которые способствуют креативности. И все. Всем спасибо, все свободны :)

comments

Mon, 04 Nov 2024 12:08:32 GMT

Обсуждение мультиагентных систем искусственного интеллекта приводит некоторых исследователей к неожиданным выводам.

"Что, если мы — СОЗДАННАЯ (т. е. мгновенно созданная, а не эволюционировавшая) группа людей, а эволюция и другие предыстории были добавлены, чтобы история нашей истории была более правдоподобной?

Может ли быть так, что человечество представляет собой творение de novo (с латыни «заново»), минуя эволюционный процесс? Возможно, наше восприятие постепенного восхождения от первобытных истоков — это тщательно сконструированное повествование, призванное повысить достоверность нашего существования в более широких рамках.

Что, если мы похожи на людей из Майнкрафта в этой симуляции?"

-- https://news.ycombinator.com/item?id=42040547

comments

термоса и рюкзаки

Sat, 02 Nov 2024 08:34:54 GMT

История из тех, о которых в комментариях обычно пишут "но это же было очевидно с самого начала!". А с другой стороны - подтвержение моему глубокому убеждению, что для большинства вещей кто-то где-то уже придумал какой-то удобный способ хранения и использования - и если что-то неудобно или мешает нужно только поискать или приложить к процессу голову.

Я писал, что мне зашли татонковские железные термоса - не бьется, держит тепло, можно нормально отмыть пробку. На моей текущей работе у меня нет доступа к чайнику - очевидно, что было бы удобно брать термос с собой. Проблема в том, что я не доверяю никаким термосам - даже татонковским - жить в рюкзаке рядом с документами, электроникой и вообще. По моему опыту все емкости неизбежно протекают - причин может быть много: от чаинки, попавшей под уплотнительное кольцо пробки, до "просто устал обеспечивать герметичность". И это не только мой опыт - реддитовские форумы полны душераздирающих историй в стиле "залил себе два мака подряд". Поэтому термос должен жить в рюкзаке исключительно в вертикальном положении и, желательно, вне основной емкости. Но непонятно, как это обеспечить.

Решение, которое первым приходит в голову, - носить в боковом сетчатом кармашке - благо сейчас их делают практически во всех рюкзаках. Во-первых, термос всегда будет "крышкой вверх", во-вторых если прольется - все останется снаружи. Но, в моем рюкзаке эти кармашки на редкость мелкие, со слабыми резинками. По мысли конструктора, они сверху прихватываются ремнями - и все это рассчитывалось то ли под альпинистскую веревку, то ли под палки для скандинавской ходьбы. В отличие от пластиковой торпеды на поллитра, железный термос (а) штука тяжелая, (б) скользкая, (в) чувствительная к падениям. Поэтому, вся эта конструкция неустойчивая и термос я уже ронял раза три. Посему, начал присматриваться к другим рюкзакам - именно на предмет хорошего сетчатого кармашка. И почти ничего вменяемого не нашел. У Мирона была линейка Лидер-22/Лидер-25, в котором вообще вместо сетчатых кармашков продольные "бананы" на змейке, но он сейчас их не шьет.

Вторая часть истории. В моем рюкзаке, о котором я писал выше (старый Travel Extreme 23l), много бестолковых на первый взгляд вещей - эти мелкие кармашки, например. Кроме них - длинный фронтальный карман на боковой змейке, тоже бестолковый с точки зрения городского рюкзака. Из него все выпадает, кроме того, из-за своей длинности и вертикальности он плохо подходит для того, чтобы там удобно хранить какие-то мелочи.

И вот вчера до меня дошло. Туда можно вложить термос! Это, конечно, не строгая фиксация, как в кармашке, но он останется в вертикальном положении и никуда не будет вываливаться. И в таком режиме рюкзак оказался неожиданно удобным - карман при деле, остальные емкости заполняются исходя из этого. Больше того - во фронтальный карман влезает даже самая длинная из моих татонок. Короче, звезды сошлись.

comments

вода на Марсе

Mon, 07 Oct 2024 19:27:21 GMT

В конце 90-ых среди программистов было популярно развлечение в виде написания "демок" - программ на 64 килобайт. Для понимания: современная фотография занимает примерно три мегабайта - это полсотни таких "демок" по размеру. Места мало, прибегали к разным ухищрениям.

Мне как-то показали демку, которая называлась "марсианский пейзаж". При запуске она случайным образом генерировала ландшафт - горки, холмы, впадины и позволяла "летать" над ним, нажимая клавиши вправо-влево, вперед-назад. По мере полета ландшафт также случайно достраивался дальше.

Только один человек развлекался с этой программой долго.

Ему сказали, что где-то за горизонтом есть озеро.

comments

Mon, 07 Oct 2024 19:16:20 GMT

У нас было два кроссовера по Мери Поппинс, пять инквизиторов из Вархаммера, полбочки октябрьского эля и гора нетленок, фиклогов и прод и всего такого, всех оттенков ангста, а еще килобайт обоснуев, полстранички фаннонов, две дискеты ЛОРа, тринадцать ОЯШей разного пола и возраста, и горсть драбблов. Не то чтобы это всё было нужно чтобы забыться от послевкусия канона, но раз начал коллекционировать флафф, то иди в своём увлечении до конца. Единственное, что меня беспокоило - это полное собрание сочинений Джареда Даймонда. В мире нет никого более беспомощного, безответственного и безнравственного, чем человек обкурившийся современного нон-фикшена. И я знал, что довольно скоро мы в это окунёмся.

comments

блогроллы

Wed, 17 Apr 2024 07:37:52 GMT

Несколько лет назад задумался о том, что может прийти на смену поисковикам, как средству навигации по интернету. Единственная опробованная до поисковиков схема - это система рекомендаций. Каждый сайт ведет страничку с рекомендациями чего бы почитать еще в этом духе и из взаимных рекомендаций складывается общая схема серфинга. Судя по возрождению моды на блогроллы - такая идея пришла в голову не только мне.

https://labs.tomasino.org/blogroll/

https://kevquirk.com/the-small-web-loves-blogrolls

comments

Как синхронизировать диктофон и плейер с десктопом?

Wed, 27 Dec 2023 21:17:55 GMT

Как синхронизировать диктофон и плейер с десктопом? Если с телефоном проблем не возникает - см syncthing, который всех и вся оставляет далеко за флагом, то с плейером (аудиокниги, подкасты и языковые уроки) и диктофоном (мои аудиозаметки) все не так просто.

Вопрос почему вообще у меня до сих пор в ходу плейер и диктофон тогда, как телефон совмещает в себе все и даже больше - это отдельный вопрос. Краткий ответ - на них есть тактильные кнопки, по причине чего ими удобно пользоваться на ходу. Плейер удобнее, если под него засыпать. Еще одно преимущество - экономия батарейки при блэкаутах.

Первое, что я определил для себя - синхронизация должна происходить в автоматическом или почти автоматическом режиме. Не хочу думать о том, что и как перезаписывать. Вставил, синхронизировал, вытащил, пользуюсь.

Отсюда следующий принцип: файлы скрипта синхронизации “приходят” вместе с носителем. То есть я не ищу ничего на диске или в меню - скрипт лежит там же, где папки, которые он синхронизирует. То, что диск может быть в fat32 файловой системе (хотя я стараюсь этого избегать) меня не останавливает. Я просто открываю терминал в этой папке и набираю:

bash sync.sh

И бум! Все остальное случается само собой.

Вопрос в том, как построить sync.sh

С плейером, который синхронизируется “в одну сторону” все оказалось довольно просто:

#!/bin/bash

# abook
rsync --progress --size-only --update --recursive --times \
    --ignore-errors --max-size=4GB \
    --delete \
    ~/av/mp3/001_redmi_mp3/001_abook/ ./1_abook

# pod 
rsync --progress --size-only --update --recursive --times \
    --ignore-errors --max-size=4GB \
    --delete \
    ~/av/mp3/001_redmi_mp3/002_pod/ ./2_pod

# lingvo
rsync --progress --size-only --update --recursive --times \
    --ignore-errors --max-size=4GB \
    --delete \
    ~/av/mp3/001_redmi_mp3/003_lingvo/ ./3_lingvo

# albums 
rsync --progress --size-only --update --recursive --times \
    --ignore-errors --max-size=4GB \
    --delete \
    ~/av/mp3/001_redmi_mp3/albums/ ./albums

# albums_tor
rsync --progress --size-only --update --recursive --times \
    --ignore-errors --max-size=4GB \
    --delete \
    ~/av/mp3/001_redmi_mp3/albums_tor/ ./albums_tor
sync

Выглядит большим, но это потому, что ~~я поленился использовать функции..~~ у меня четыре папки на десткопе, которые я хочу синхронизировать, остальное тут однотипное.

Используется rsync который синхронизирует все нужные директории с папкой плейера. Ключ --delete говорит rsync что папки, которые удалены на десктопе, нужно удалять и на плейере.

Пути для rsync заданы относительно текущей папки скрипта (например ./1_abook), поэтому его можно универсально перекладывать на разные папки для разных плейеров (например) и каждый раз после запуска он будет воспроизводить и после этого синхронизировать одинаковую структуру папок.

Интересная подробность - Sansa Clip Plus вполне себе кушает 32Гб карточку, чего хватает больше чем с головой.

С диктофоном все получилось сложнее. У него не односторонняя связь, а двусторонняя. Я обычно надиктовываю что-то на ходу, а разбираю записи уже на десктопе, удаляя неважное или неактуальной и складывая в основную систему те файлы, которые хочу сохранить. Тут односторонним rsync не отделаешься, поэтому используется unison в batch режиме (чтобы не докучал вопросами что и куда складывать).

#! /bin/bash

unison -batch ./VOICE/ ~/av/dict/0_inbox
sync

Оба скрипта заканчиваются командой sync которая сбрасывает буфера, точнее “…который вызывает запись всех буферизованных изменений метаданных файлов и данных в базовые файловые системы. Он гарантирует, что все, что хранилось в памяти, будет записано на диск, предотвращая потерю данных, хранящихся в кеше, при аварийном завершении работы”.

comments

nnn

Wed, 13 Dec 2023 23:20:24 GMT

Потихонечку осваиваю консольный файловый менеджер `nnn`.

Что привлекает. Консоль - это хорошо и правильно (консоль с простенькими шорткатами для `fzf`, который ищет в истории команд и навигирует по папкам - еще лучше), но иногда требуется что-то в стиле `mc`, при этом сам `mc` кажется мне неудобным. Клавиши курсора вместо vim-овской классики `hjkl`, разные операции требующие настройки, да и просто субъективное неудобство.

Пробовал `ranger` - медленный, пробовал `vifm` - гораздо лучше, но многое сделано "чтобы как в vim", а не "чтобы было удобнее".

`nnn` неожиданно пришелся "по руке". Быстрый. Один бинарный файл, не требующий настроек, точнее настраиваемый через переменные среды (а значит можно просто положить несколько настроек в `~/.bash_aliases` и там их и оставить). Работает даже в termux-е - то есть можно работать и с телефона. `hjkl`-навигация, не требующая переставлять руку на клавиши со стрелочками, двух панелей нет, вместо этого четыре закладки-контекста. Все остальное не всегда привычное, но его немного, оно минималистичное и в общем-то хорошо справляется. Плюс - система умеет различать cli/gui контексты (можно запустить картинку из консоли на просмотр в gui-ном приложении). Есть плагины (можно подключить тот же `fzf`).

Из неудобного. Пришлось запоминать, что `v` - это `moVe selected files`, а `p` - `coPy selected files`. Также непривычно, что создание файла или линка двухступенчатое (сначала нажать `n` - потом выбрать из `'f'ile / 'd'ir / 's'ym / 'h'ard?`). Удаление по `x`, а не по `d` тоже непривычное, плюс нужно потом нажать `y` или выбрать `'c'urrent / 's'el?` если есть выделение.

Но в целом пользуюсь с удовольствием.

comments

и про падение Киевстара

Tue, 12 Dec 2023 17:05:07 GMT

Перед самой войной я написал текст про соцсети, в котором было такое:

"В фейсбуке-телеграме-вичате могут работать какие угодно талантливые инженеры, но это не спасет от периодических факапов по самым разным причинам - от ошибок персонала и наводнений, до прилетевшего от конкурентов дрона со взрывчаткой. Чем дальше, тем чаще будут случаться факапы и тем масштабнее они будут"

И дальше говорилось, что нужно брать пример с телефонной сети, которая до того не падала. Ха-ха-ха.

В свое оправдание могу сказать, что имел в виду проводную сеть, а не мобильную. Мобильная, как показывают текущие события, тоже подверглась централизации. И уж если падает она, то последствия - помимо очевидных - могут быть самыми неожиданными.

Двухфакторная авторизация. Мы отправим для подтверждения банковской операции смс... как может не дойти на телефон? Что такого может случиться с мобильной связью?

Привязка аккаунтов и прочего прочего прочего к телефонному номеру - из той же оперы.

Дальше. Банковские терминалы и автоматы, которые связываются с центром по GPRS/2G мобильной связи.

Транспортные системы с маркерами транспорта на карте - троллейбус получает координаты по GPS, а передает их на сайт по мобильному интернету. Благо Transpod видимо завязан на другого оператора, поскольку работает.

И наконец - эффект пробки. Стоит перекрыть несколько ключевых точек - пробка быстро расползается на весь город. Если сейчас народ побежит к другим мобильным операторам (а предложения типа переключиться в национальный роуминг уже были), это дополнительно нагрузит их сети - и не факт, что они смогут с этой нагрузкой справиться. Уже ходят какие-то слухи, что где-то падают приложения от перегрузки и не работает банкинг - скорее всего отголоски происходящего.

Имхо, сейчас самое время прикинуть - где и что привязано к каким сетям - и как действовать если эти сети на какое-то время выйдут из сторая. С моей скромной точки зрения не нужно сразу бежать и покупать старлинк или предпринимать какие-то резкие движения. Но зафиксировать опыт и прикинуть что будет на два-три шага вперед как мне кажется будет более чем полезно. Стоит только задать себе простые вопросы: что случится, если упадет мой сотовый оператор, мой интернет-провайдер, они оба два, они оба два плюс отключат свет? Что будет когда все побегут от одного оператора к другому? Есть ли рядом точка с публичным вайфаем? Может есть более удобная и менее публичная, но чуть дальше? Можно ли это все попробовать сейчас? Звонили кому-нибудь по телеграму, например? Простые вопросы, которые пока что можно спокойно, без паники и паранойи обдумать - и так же спокойно и без ажиотажа что-то подготовить пока не началось.

p.s.

"Жан-Патрик думал буквально обо всем, что могло произойти. Он заставил меня разработать альтернативный план на случай падения самолета на здание, в котором располагался наш офис (это было задолго до событий сентября 2001 года), и пришел в ярость после моего ответа, что в этом случае финансовые показатели его подразделения будут мало меня интересовать"

-- Нассим Талеб "Одураченные случайностью"

comments

Sun, 26 Nov 2023 21:06:29 GMT

Пора вспоминать советы и лайфхаки прошлой зимы.

Пока интересное наблюдение: если какая-то электротехника плохо работает - имеет смысл взять тестер (или "напряжометр", как я ласково называю ваттметр) и посмотреть напряжение в сети. У нас, как выяснилось плюс-минус 208 В в розетке, а после некоторых перепадов и все 178 В. Соответственно, двухкиловаттный конвектор работает на полтора киловатта от силы.

Это, кстати, причина, по которой я предпочитаю пароварку микроволновке. При таком напряжении микроволновки работают, скажем так, непредсказуемо. А пароварка кипятит воду для пара практически при любых раскладах.

comments