могу разочаровать относительно "веских аргументов". лабораторные тесты американцев деления на тех, других и третьих не подтвердили. кстати, как и миф о лево- и правополушарном мышлении.
"Выявились огромные взаимные корреляции (колеблющиеся около r =.7) между поведением субъекта в различных сенсорных модальностях, что является единственно возможным результатом, который не был предсказан НЛП".
-- Fromme DK & Daniel J (1984). Neurolinguistic Programming Examined. Journal of Counseling Psychology 31 (3) 387-390.
Т.е. человек, который считается аудиалом в одних ситуациях, ведет себя, как кинестетик или визуал в других. И самое главное - у него нет выраженного предпочтения.
но речь не о том. я не представляю себе, как такое деление использовать на практике. т.е. что тебе дает осознание того, что ты визуал например?
no subject
"Выявились огромные взаимные корреляции (колеблющиеся около r =.7) между поведением субъекта в различных сенсорных модальностях, что является единственно возможным результатом, который не был предсказан НЛП".
-- Fromme DK & Daniel J (1984). Neurolinguistic Programming Examined. Journal of Counseling Psychology 31 (3) 387-390.
Отсюда
Т.е. человек, который считается аудиалом в одних ситуациях, ведет себя, как кинестетик или визуал в других. И самое главное - у него нет выраженного предпочтения.
но речь не о том. я не представляю себе, как такое деление использовать на практике. т.е. что тебе дает осознание того, что ты визуал например?