tengu_crow: (Default)
tengu_crow ([personal profile] tengu_crow) wrote2009-01-08 01:04 pm

Аффигительно Большой Текстовый Файл - 2

По просьбе сэра ollycat продолжаю зарисовки по поводу Аффигительно Большого Текстового файла.

Дисклеймер: то, что эта система удобна для меня не значит, что она удобна еще для кого-нибудь. Я бы рассматривал это не столько как целостную схему, сколько, как комплект удобных инструментов, которые могут быть так или иначе использованы для ведения заметок.

Дисклеймер2: у меня уже сложилась терминология и такой большой файл с заметками я часто называю "блогом". В принципе, по большому счету, это и есть блог. Но оффлайновый :)



Главный файл разбит так:



Схема сложилась из общих соображений - открывая файл всегда удобно видеть содержание и список БыстрыхСлов-закладок, а добавлять заметки удобнее всего с конца - тем более что любой редактор позволяет быстро прыгнуть в конец файла.

Верхнюю половину занимает структурированная часть. Там хранится все, что поддается структурированию: рецепты, телефоны, адреса, линки, мысли, конспекты, словарик с новыми для меня словами - всякими там "лацпортами", "вьетминями", "трабекулами" и "хуацяо", тренировочные программы, подсказки, читшиты и заметки по софту, виммерингу и питонству и прочее и прочее.

Есть простенький скрипт на Питоне, который "выкусывает" из общего блога свежие адреса-транспорт-задачи-конспекты. Все это богатство парсится с помощью makeztxt (он понимает мою структуру разделов и автоматом добавляет закладки на все заголовки) в .pdb-файл и заливается в палм. Самое приятное, что все это повешено на один ярлык и мне, чтобы залить в палм свежую версию нужно сделать только один двойной клик.

В самом верху располагается содержание - список основных разделов Структуры и БыстрыеСлова. Содержание генерится автоматически, с помощью небольшого скрипта на Питоне, а БыстрыеСлова

Идею БыстрыхСлов я утащил из wiki-систем. Я использую их как закладки для быстрых прыжков на нужные мне разделы. Очень удобно поставить в нужном разделе метку типа "СписокМоихПроектов", а потом продублировать это слово в содержании.

Это упрощает навигацию в любом редакторе - можно либо выделить БыстроеСлово или название раздела в Содержании и нажать Ctrl+F и вставив его в окно поиска прыгнуть к нужному месту в файле. Умные текстовые редакторы типа AkelPad определяют сами - выделен какой-то текст или нет и по нажатию Ctrl+F сами вставляют его в окно поиска. В Vim все реализовано очень просто - нужно встать курсором на слово и нажать "*" - и сразу прыгаешь к следующему вхождению такого слова.

В содержании я пользуюсь аналогичной системой - когда НазванияРазделов пишутся слитно через большие буквы (квази-венгерская нотация :) - это позволяет здорово ускорить поиск по файлу и не путает разделы с прочими словами.

Нижнюю половину занимает Дневник. Он сам выглядит как один из разделов Структуры, но устроен хитрее. Дневник - это последовательность моих заметок, начинающихся с таймстампов.

Дневник одновременно работает как Место Хаоса - все что нужно срочно зафиксировать, внезапно пришедшие в голову или свалившиеся откуда-то извне идеи, линки, зацепки - все что некогда или неохота сортировать попадает в Дневник. Потом, при желании можно будет это перенести в нужные места и рассортировать. И даже без сортировки оно все равно не потеряется - поиск по тексту работает всегда и в любом редакторе.

Также в Дневник попадают те заметки, которые я делаю в палме или надиктовываю на диктофон - они тоже датируются, поэтому их очень легко и удобно вставлять в блог.

Таймстампы, разделяющие записи выполняют сразу несколько функций. Они отделяют одну запись от другой (очень удобно писать короткими мыслями, разделяя их таймстампами времени - 13:01, 14:03 и так далее) и попутно связывают записи в одну ленту-поток в которой все идет последовательно и все события связаны друг с другом.

Тамстамп для дневниковой записи обычно выглядит так:

20090108 blog example3
«20090108 blog example3»

Видно, что кроме таймстампа в строке может присутствовать тэг. Тэгом считается все, что заключено в "крылышки". Эти тэги подсвечиваются желтым цветом. Таймстампы - синим. Мне удобно помечать таким макаром пробежки (например, при желании можно с помощью grep'а создать список дней, когда я бегал и развернуть его в график, но чаще я просто смотрю сколько и когда я бегал и на основании этого планирую следующие пробежки). Кроме того ими удобно помечать разнообразные идеи и фичи:

=фича=
если нет времени сортировать поступающий поток инфы - кинуть в дневник, а позже - распределить туда, куда нужно
==


=фича=
Идея по точкам сбора. Точнее - точкам входа. В больших проектах такой точкой может служить блог. Т.е. просто в блоге по ходу дела писать - чем занимался и чем намерен заниматься дальше.
==


Система тэгов еще в стадии разработки - мне хочется как-нибудь сделать так, чтобы их можно было добавлять автоматом, выбирая из списка, как это делается со снипетами программного кода. И когда-нибудь, когда у меня дойдут руки я этим займусь. Пока проставляю тэги вручную.

Таймстампы проставляются автоматом. Подробности будут в следующей серии :)

А если попробовать wiki?

[identity profile] shavluk.livejournal.com 2009-01-09 11:16 am (UTC)(link)
Есть еще http://ru.wikipedia.org/wiki/TiddlyWiki
Идея простая, единственный html-файл в котором можно изменять, удалять
Есть метки, оглавление, wiki-разметка. Наполнение при помощи браузера. Все очень просто

Re: А если попробовать wiki?

[identity profile] tengu-crow.livejournal.com 2009-01-11 02:04 pm (UTC)(link)
Пробовал и ТидлиВики и Викидпад. В принципе обе системы удобны, но мне не подходят:

- на большом количестве записей оно заметно тормозит
- ява скрипт работает далеко не везде и не везде работает одинаково
- сложности с экспортом - там где я просто скриптом выкусываю нужный кусок текста и кидаю его себе в палм (по почте, в мобильник - все, что подскажет мне фантазия) - с Викисистемами фих его знает что делать
- резервирование, хранение истории изменений и синхронизация - у меня под это заточен subversion, который хорошо работает как раз с текстом и уже пару раз меня выручал
- несвободность форматирования всего и вся. в тексте я волен выбирать то, что нравится мне, в вики-системах я все-таки скован

примерно так. Но идея сама по себе имеет право на сущестование :))) Инструмент хороший и вообще.

Re: А если попробовать wiki?

[identity profile] eval-apply.livejournal.com 2009-05-12 10:48 am (UTC)(link)
В Викидпад (и MoinMoin) неудобно то, что для редактирования приходится переходить из режима просмотра отрендеренного (? - когда обработан язык разметки) текста и искать нужное место для редактирования.

Классная, на мой взгляд, wiki - Zim Desktop Wiki. Минус - хранит записи не в единственном файле.

tengu_crow, может, глянете. В Ubuntu ставится из стандартного репозитория.

Хотел Вас спросить. Файл огромный, как долго сохраняется по Save?
Я обратил внимание для NoteCase, если файл большой и стоит автосохранение каждые 30 секунд, то сохранение настолько медленно, что если оно в момент ввода текста с клавиатуры, то успеваешь пропустить несколько букв.

Re: А если попробовать wiki?

[identity profile] tengu-crow.livejournal.com 2009-05-12 11:33 am (UTC)(link)
>tengu_crow, может, глянете
зачем? у меня хорошо работает Vim и я до этого момента им более чем доволен :) причины по которым у меня не приживаются wiki-системы - я уже описывал.

>Файл огромный, как долго сохраняется по Save?
С NoteCase я дела не имел - ничего определенного сказать не могу. Vim быстр даже на очень больших файлах.

Re: А если попробовать wiki?

[identity profile] eval-apply.livejournal.com 2009-05-13 07:57 am (UTC)(link)
Вот еще хотел спросить.
Если содержание большое и иерархичное, есть ли возможность свернуть заголовки разделов второго уровня, оставить видимыми заголовки только первого, основные разделы?
Как? Фолдинг?

В Tree-Like органайзерах можно разворачивать нужные и сворачивать ненужные узлы дерева иерархии для удобства работы. Меняя таким образом видимое подмножество разделов.

Есть ли что-нибудь подобное у вас для работы с ОБф?
Как Вы решаете все возрастающую сложность все время развернутого оглавления?

Спасибо!